這兩天,一個新的名詞“自動爆玻器”闖入公眾視野,引發(fā)注目與熱議。
據(jù)報道,廈門市公交集團近日決定對165輛快速公交車加裝自動爆玻器。
所謂自動爆玻器,是一種新研制的提高車輛安全性能的設備,其安裝在車窗上,一旦客車遭遇火災、恐襲等緊急情況,可自動爆裂玻璃,方便乘客快速逃生。
7日廈門市那輛密閉的BRT上發(fā)生的災難,帶給公眾的沖擊,只能用震撼和悲慟來形容。如果說發(fā)生在密閉公交車上的恐襲、事故防不勝防,那么火起后乘客“關”在密閉車廂內(nèi)難以逃生的絕望,就尤其令人悲憤。所以事后,各方在反思如何減少極端事件的同時,也將目光投向了如何強化公交車的安全裝備上。廈門在BRT上安裝自動爆玻器,不失為亡羊補牢的重大改進措施。
4年前的成都公交車縱火慘案,讓全國公交車都配齊了安全錘,4年后的廈門公交車縱火慘案,又讓安全錘“升級版”自動爆玻器“橫空出世”。盡管自動爆玻器尚未全國普及,但從“冷兵器”到高科技產(chǎn)品,逃生利器越來越先進、實用,也讓人略為寬慰。
但問題也由此而生,載人眾多的公交車,首要考慮的必須是安全,而安全的最后防線是人員逃生,自動爆玻器投用,無疑讓乘客逃生更順暢,但這是否意味著公交車的安全最后防線就更牢固、安全性能就大幅提升了呢?
答案恐怕是令人失望的“不盡然”。最明顯一點,國外公交車、客車都有阻燃標準,座椅、內(nèi)飾材料耐燃時間長達十幾分鐘至數(shù)十分鐘,而中國公交車、客車座椅、內(nèi)飾材料阻燃性差,小火很快變大火,不少老弱乘客注定難以邁向安全的最后防線。
而阻燃性差,不過是中國公交車、客車安全裝備差、安全性低的一個小問題,更多問題還在于車身強度差、制動性差、安全出口少、座椅結構強度低等。正如安全專家說,中國公交車安全配置亟待提高。
比如車身強度差,車身骨架應有足夠強度,一旦發(fā)生事故,骨架變形后應保證留給乘客一定生存空間,但中國客車一旦出事,往往車體嚴重變形、車身慘不忍睹,擠壓、燃燒成乘客死傷主因。
又如制動性差,制動性能與車輛安全性直接相關,ABS制動防抱死系統(tǒng)、ASR防驅動輪滑轉系統(tǒng)及EBS電子控制制動系統(tǒng)已成國外客車必備裝備,但在中國,有多少公交車、客車裝備了ABS、ASR、EBS系統(tǒng)?
當客車碰撞試驗、底盤技術、ABS、ASR、EBS、安全氣囊已成國外客車的常態(tài),當碰撞試驗、底盤技術、ABS、ASR、EBS、 ESP(電子穩(wěn)定控制系統(tǒng))、胎壓監(jiān)測系統(tǒng)、安全氣囊已將中國自主轎車“武裝到牙齒”,國外客車、中國轎車都在“安全”的道路上奪路狂奔,中國公交車、客車還在原點徘徊,這不僅是尷尬,更是隱患巨大。畢竟客車、公交車一旦出事,結局比轎車更慘烈。
當然,中國客車安全裝備差,有廠家趨利、安全性能不愿投入的因素,但更在于客車技術起步晚,缺乏政策法規(guī)層面的強制標準,安全標準與國際先進標準相差甚遠。
轎車的普及讓中國跑步進入汽車社會,但不安全的客車、公交車讓汽車社會臉紅。在交通擁堵、尾氣污染嚴重的大背景下,大力發(fā)展公共交通已是新的目標。而要發(fā)展公共交通,安全性就應成為最重要的性能與核心價值,中國必須正視客車、公交車的安全性問題了。
自動爆玻器等安全技術方面的探索與創(chuàng)新必不可少,也值得贊賞,但要整體提升中國客車安全性能,還須加快頂層設計,完善安全標準和相關的法律法規(guī)。
推薦閱讀:
【廈門】公交車縱火案再次擊中“公交安防脆弱”
【北京】提升公共交通安防級別,北京為民出行保駕護航
全國多地籌建BRT,安防需國家統(tǒng)一標準
公交企業(yè)加大安防檢查,滬首條BRT公交線將完善設計
公交突發(fā)火災,逃生方法大普及