a&s:上海軌道交通安防在系統(tǒng)架構(gòu)與管理理念上分別有哪些地域特色?
何偉:上海軌道交通安防建設(shè)走過兩個階段,一是模擬時代,另一個便是模擬加數(shù)字架構(gòu)。所以上海目前為止,錄像存儲基本上都采用DVR,而非NVR。不過自2013年1月1日,上海全面實施數(shù)字監(jiān)控標(biāo)準,新建線路或改造的監(jiān)控項目都采用了IP方案。
實際上,上海軌道交通安防在技術(shù)應(yīng)用上可能算不上先進,甚至有點保守,比較注重技術(shù)的成熟性。然而在技術(shù)標(biāo)準制定與管理上卻走在全國前列。
上海軌道交通安防有幾個統(tǒng)一。第一是控制終端界面統(tǒng)一,任何一條線路,任何一個控制中心,控制界面都是一樣的;第二是通信協(xié)議統(tǒng)一,不管是哪一家廠商提供的方案,在主干網(wǎng)上走的接口協(xié)議,都是一致的;第三是數(shù)據(jù)庫統(tǒng)一,即任何一個控制端的數(shù)據(jù)庫格式完全相同?;谶@三個統(tǒng)一,可以很好地滿足相同的擴建、升級改造和聯(lián)網(wǎng)。
另外值得一提的是,上海軌道交通的建設(shè)單位在建設(shè)相關(guān)系統(tǒng)時不盲目跟風(fēng),不盲目追求技術(shù)的先進,在技術(shù)方案與設(shè)備選型方面更側(cè)重于技術(shù)的成熟、可靠。
同時,上海軌道交通安防在管理體制上也有幾大特色。
首先,分工明確,涉及社會公共安全的部位由軌交總隊重點監(jiān)視,涉及地鐵運營安全部位的則由申通運營。
其次,維護明確,軌交總隊的設(shè)備,產(chǎn)權(quán)歸建設(shè)方上海申通,使用歸公安方,維護也是歸上海申通。
再者,用于公安監(jiān)控的管理模式和其他地市也不相同,它不是以線路為單位,而是以區(qū)域為單位。目前上海軌道交通投入運營的線路已達到14條(不包括磁浮列車和22號線-金山支線)。15條線基本組成較為完善的軌道交通運營網(wǎng)絡(luò)。涉及上海13個區(qū),范圍之廣、面積之大,導(dǎo)致既有的管理模式不能適應(yīng),也不便于快速處警。因此將線路劃分該為區(qū)域劃分就近進行管理,以及時有效快速處警。
a&s:從過去一年來看,軌道交通對安全防范技術(shù),提出了哪些新要求或需求?
何偉:目前地鐵在安全技術(shù)防范方面的需求并沒有發(fā)生明顯的轉(zhuǎn)變,但在微觀上面可能會有一些要求。目前從上海軌道交通來看,會側(cè)重于一些非傳統(tǒng)安防系統(tǒng)建設(shè),將便攜式炸藥探測設(shè)備、易燃液體檢測系統(tǒng)和X光安檢設(shè)備等非傳統(tǒng)安防系統(tǒng)作為子系統(tǒng)納入了軌道交通安防系統(tǒng)的整體框架。
a&s:您怎么看智能視頻分析、人臉識別等新技術(shù)在軌道交通安防領(lǐng)域的應(yīng)用及前景?
何偉:現(xiàn)階段,業(yè)界有人提出將諸如人臉識別、智能分析等新技術(shù)應(yīng)用于軌道交通領(lǐng)域。不過個人以為,這些技術(shù)本身仍存在局限性,離實際應(yīng)用還有一段距離。比如人臉識別,在上海世博會期間我們曾嘗試過在個別車站閘機處設(shè)置人臉識別系統(tǒng),但是由于環(huán)境、角度和照度的因素,導(dǎo)致識別率偏低,通過自學(xué)習(xí)也很難提高,效果不明顯,也沒有進一步推廣應(yīng)用。人臉識別的最佳場合是在門禁中使用,而不是應(yīng)用于公共場合的識別。
軌道交通安防系統(tǒng)中的智能分析應(yīng)用也不是很多。目前有些線路可能在警戒區(qū)域、人流計數(shù)等方面有些嘗試,但就目前標(biāo)清占絕對主流的情況下,智能分析應(yīng)用的準確度還有待商榷。
在新技術(shù)應(yīng)用方面,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界流行的是革命性的、顛覆性的做法,改良性的理念不多。在模擬系統(tǒng)向數(shù)字系統(tǒng)轉(zhuǎn)化的過程中,僅可能的利用既有的一些設(shè)備,減少國家資產(chǎn)的損失。早在2001年,我曾觀察日本地鐵的安防系統(tǒng),其中多數(shù)攝像機皆運行多年卻仍在運行。探問日本同行為什么還用這么舊的攝像機?他就回答我一句很淳樸的話:能用,就不換。
剛結(jié)束的上海安博展,給我一個很大的啟發(fā),安防系統(tǒng)應(yīng)用不應(yīng)單純追求技術(shù)多么先進、功能多么強大,而是要切實解決具體的需求。現(xiàn)在各地視頻監(jiān)控系統(tǒng)的攝像機越裝越多,追求所謂的無盲區(qū)。個人感覺,這個提法不是很妥。無盲區(qū)是相對的,絕對無盲區(qū)是沒有的,我們只能說盡可能的減少盲區(qū),或者說盡可能的擴大監(jiān)控范圍覆蓋面。
a&s:軌道交通安防的技術(shù)應(yīng)用的演變趨勢是怎樣的?
何偉:從大的來說,也就是從看得見,發(fā)展到看得清,以及要看得懂,就是高清化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化,這肯定是趨勢,高清也是趨勢,但不要為了高清而高清,有的面積很小,標(biāo)清已經(jīng)足夠,為何還要高清了?標(biāo)清和高清的價格差距不是很大,但是別忘了,高清監(jiān)控方案不只是上一臺高解析度的攝像機就夠了,而是整個系統(tǒng)都是高清。不僅僅是從顯示系統(tǒng)上是高清,記錄設(shè)備也是高清的配置,所以從投資成本、環(huán)境保護、功耗等方面都會發(fā)生變化,成本也相應(yīng)的提高,所以,我們可以為了需要而高清,但不能為了高清而高清。
數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化、高清化,肯定是方向,但要根據(jù)技術(shù)的實際情況,尤其是在智能化上要慎之又慎,因為很多系統(tǒng)技術(shù)真正落地到應(yīng)用與測試還有很大的區(qū)別。