當前,公安在配置智能交通系統(tǒng)軟硬件設(shè)備時,完全按照實戰(zhàn)要求定奪。不過,“在ITMS(Intelligent traffic management system智能交通管理系統(tǒng))下有各子系統(tǒng),相關(guān)業(yè)務(wù)單位從其中相應(yīng)的平臺抓取所需要信息。后臺還要與交通肇事罰款等軟件配合,這些數(shù)據(jù)庫進行對接,這些應(yīng)用越來越復(fù)雜。平臺需要更加開放的接口。” 杭州中威電子股份有限公司市場部經(jīng)理金承鈺表示。
ITMS的難點之一在于數(shù)據(jù)融合,比如前端???、大華、銳勢、港宇、大恒、博康設(shè)備的集成接入,很多是由各個廠家按照集成商的統(tǒng)一接口去改,各個廠家的協(xié)調(diào)就是件異常困難的事情,因此而失敗的案例比比皆是;還有一些干脆由新的廠家全部替換舊的廠家,稱為“升級改造”,一者浪費財政投資,二者名義上全部是同一品牌,其實都知道,誰也不可能有全部的產(chǎn)品方案,有相當一部分會是OEM或者直接采用第三方的,這樣會對新廠家的集成能力提出了很高的要求,而一般的廠家都是產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)為主,集成偏弱,就對項目的結(jié)果帶了很大的不確定性。
同樣,由于共享交換的內(nèi)容各地不同,城市道路監(jiān)控系統(tǒng)系統(tǒng)較難自頂向下建設(shè)標準體系,宜各地根據(jù)自身需要協(xié)調(diào)規(guī)劃。以公安為例,他們加工過的數(shù)據(jù)都屬于保密數(shù)據(jù),因此比較好的方式是從數(shù)據(jù)源建立共享機制,為盡量避免重復(fù)建設(shè),應(yīng)在制訂前端標準的時候由多個部門參與,一個前端采集多個部門需要的數(shù)據(jù),如電警可以同時采集過車數(shù)據(jù)(卡口、交通流量、通行數(shù)據(jù)等)以及交通事件,其他部門的數(shù)據(jù)共享類似。
不過,西安翔迅王進強調(diào)“這是一個城市政府高層的決策問題”。畢竟建設(shè)主體不同,需要強力的協(xié)調(diào)調(diào)度決策和極強的執(zhí)行力。此外,智能交通體系的出發(fā)點將更多為出行者的安全和效率服務(wù)。
道路監(jiān)控涉及交警、交通、規(guī)劃等多個部門的業(yè)務(wù),需在建設(shè)、管理、使用等多個層面深入考慮,以管建分離、多業(yè)務(wù)應(yīng)用為出發(fā)點,體現(xiàn)前端共享、兼顧原則,以子系統(tǒng)獨立運行,統(tǒng)一管理為宗旨,采用數(shù)據(jù)接口的方式實現(xiàn)各部門及面向公眾的數(shù)據(jù)共享交換,實現(xiàn)122報警、短信平臺、車駕庫、GIS定位、圖像整合等各業(yè)務(wù)系統(tǒng)的綜合應(yīng)用。
推薦閱讀:
【監(jiān)控】城市道路監(jiān)控再掀新一輪發(fā)展高潮
【監(jiān)控】新規(guī)、新政、新標準--再掀城市道路監(jiān)控發(fā)展高潮
【監(jiān)控】發(fā)展城市道路監(jiān)控,應(yīng)從實際需求出發(fā)
【監(jiān)控】城市道路監(jiān)控發(fā)展也因考量當?shù)厍闆r