此次襲擊迅速傳播,在現(xiàn)代媒體的高效運(yùn)作下,該事件新聞以實(shí)時(shí)滾動(dòng)方式展現(xiàn)在人們的眼前,越來(lái)越多的監(jiān)控畫面及現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道以最快的速度讓人們了解該事件的發(fā)展進(jìn)程。
從安防的角度來(lái)看,該事件的發(fā)生引發(fā)了我們對(duì)該雜志社安防漏洞的諸多質(zhì)疑,無(wú)論從對(duì)安保的人員安排、重視態(tài)度還是從技防的角度看,該雜志社對(duì)安防工作都做得明顯不夠。
首先我們回顧一下該雜志社的背景,《沙爾利周刊》于1970年創(chuàng)刊,2012年在法國(guó)發(fā)行量達(dá)到4.5萬(wàn)份(這在法國(guó)是非常高的銷量了)。該周刊以刊登諷刺性漫畫著稱,先前多次因刊登政治和宗教人物漫畫引發(fā)爭(zhēng)議。在2011年11月,該雜志社就因刊登內(nèi)容涉及伊斯蘭教先知的漫畫而遭炸彈襲,其主編斯特凡·沙博尼耶甚至因此多次收到死亡威脅并生活在警方保護(hù)之下。
我們?cè)賮?lái)看一下法國(guó)的相關(guān)社會(huì)背景,歐洲最大的穆斯林群體就在法國(guó),法國(guó)作為曾經(jīng)的殖民地宗主國(guó),與北非、西非等地區(qū)的一些穆斯林國(guó)家有著傳統(tǒng)聯(lián)系。近年來(lái),法國(guó)從利比亞、馬里到敘利亞和伊拉克,都一直利用其軍事和外交手段積極介入當(dāng)?shù)厥录?,因此在這些地區(qū)都發(fā)生了不少綁架法國(guó)人的案件。近期甚至有近千名法國(guó)人加入在敘利亞、伊拉克的極端組織“伊斯蘭國(guó)”并參與戰(zhàn)斗,其中有人被證明殺死英國(guó)人質(zhì)。
作為西方媒體,在標(biāo)榜自由民.主的口號(hào)下,發(fā)布一些諷刺宗教人物的漫畫似乎理所當(dāng)然,但是世界各地、各族群的風(fēng)俗、文化、信仰差異巨大,而自由民.主.的前提更應(yīng)該是互相尊重。在反恐形勢(shì)嚴(yán)峻的今天,該雜志依然我行我素做出一些不尊重民族習(xí)慣的內(nèi)容,在穆斯林群體看來(lái),似乎充滿了挑釁性質(zhì)???怖.分.子固然極端、可惡,但是這種沒(méi)有建立在尊重基礎(chǔ)上的出版文化這首先是該雜志社在發(fā)展戰(zhàn)略上的漏洞。
況且在2011年11月,該雜志社就因宗教事件遭到炸彈襲擊,不可謂不是一個(gè)警告,即使為員工的生命安全考慮,該雜志社也應(yīng)做出一些反省并在特定領(lǐng)域做出一些讓步,但是7日發(fā)生的事件卻讓依然我行我素的雜志社留下的血的教訓(xùn)。
在安保重視態(tài)度上,該雜志社的漏洞也頗為引人質(zhì)疑,作為一家曾經(jīng)因?yàn)?ldquo;有態(tài)度”而遭受過(guò)炸彈襲擊的媒體,理應(yīng)在安保的人力、物力上多下功夫,但是除了政府專為主編斯特凡·沙博尼耶配備了一名貼身警察(已在7日發(fā)生的襲擊案中喪生)保護(hù)之外,該雜志社卻并未在安保的人員、設(shè)備上有更多的投入。是對(duì)社會(huì)治安的過(guò)度自信,還是對(duì)生命安全的漠不關(guān)心?對(duì)雜志社安保的人員安排、重視態(tài)度方面,顯然是有漏洞的。
恐.怖.分.子大致的逃竄路線
從技防的角度來(lái)講,門禁、安檢、報(bào)警、視頻監(jiān)控等安防設(shè)備及系統(tǒng)的運(yùn)作可以大大降低恐怖事件發(fā)生的幾率及危害性:門禁可以阻攔非正常訪客進(jìn)入大樓;安檢設(shè)備雖然并非建筑物必須配備的,但是安全威脅較大的區(qū)域,也并非不可以使用;聯(lián)動(dòng)報(bào)警設(shè)備有助于及時(shí)傳遞報(bào)警事件,對(duì)人員疏散及緊急應(yīng)對(duì)都可以發(fā)揮積極地作用;視頻監(jiān)控設(shè)備則可以及時(shí)傳遞信息,在事情發(fā)生時(shí)及事后均可以在追蹤、分析等方面發(fā)揮較大的作用。
從目前得到的消息來(lái)看,恐.怖.分.子來(lái)去自如,顯然門禁設(shè)備沒(méi)有起到任何作用,或者說(shuō)根本沒(méi)有相對(duì)應(yīng)的門禁管理系統(tǒng)。報(bào)警系統(tǒng)作用目前尚不了解,但是視頻監(jiān)控系統(tǒng)最起碼起到了基本作用,雖然目前對(duì)其設(shè)備及系統(tǒng)情況無(wú)法做更深入的了解,但是大量監(jiān)控視頻不僅通過(guò)媒體大量流出,更是事后協(xié)助警察破案的重要資料。不過(guò)對(duì)于已經(jīng)逝去的十多條生命來(lái)講,這些已經(jīng)于事無(wú)補(bǔ)了。
從技防角度來(lái)看,該雜志社最大的漏洞應(yīng)該是門禁系統(tǒng),門禁系統(tǒng)沒(méi)有起到最基本的阻攔作用,使得恐怖分子可以長(zhǎng)驅(qū)直入并在案件發(fā)生后得以揚(yáng)長(zhǎng)而去,試想如果有較為健全的門禁識(shí)別系統(tǒng),雖不一定能夠完全避免慘劇的發(fā)生,但降低傷亡人數(shù)應(yīng)該是可以做到的。
逝者已去,來(lái)者當(dāng)思。
法國(guó)警方發(fā)出的通緝令