麥克風(fēng)
音響質(zhì)量在很大程度上取決于各組成部件。麥克風(fēng)性能并不能決定一切,但它關(guān)系到耐用性和干擾性?!芭c駐極體麥克風(fēng)相比, MEMS麥克風(fēng)對(duì)于溫度變化、振動(dòng)和電磁兼容性(EMC)具有較高的耐受度和穩(wěn)定性”,H?gh說(shuō):“現(xiàn)在,許多對(duì)講機(jī)制造商采用駐極體麥克風(fēng)。這些麥克風(fēng)向HW編碼譯碼器提供一種模擬音頻信號(hào),HW編碼譯碼器執(zhí)行模擬到數(shù)字轉(zhuǎn)換。另一方面,數(shù)字MEMS麥克風(fēng)為用戶提供直接采樣為96 kHz的數(shù)字音頻,達(dá)到雙重的CD質(zhì)量保障?!?/p>
MEMS麥克風(fēng)的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是尺寸小。H?gh補(bǔ)充說(shuō):“MEMS麥克風(fēng)膜直徑僅為0.1毫米。減小的尺寸降低了跨越麥克風(fēng)膜的振動(dòng),以及音頻失真率,從而提供顯著改善的音頻質(zhì)量?!?/p>
電路板設(shè)計(jì)
所有電氣系統(tǒng)都會(huì)產(chǎn)生噪音。如果未對(duì)系統(tǒng)性能造成干擾,這些噪音是沒(méi)有問(wèn)題的。設(shè)計(jì)配置時(shí)較少考慮電磁干擾問(wèn)題的工程師們發(fā)現(xiàn),他們的設(shè)計(jì)并不符合規(guī)范要求,根本不能正常運(yùn)行。相比芯片組的選擇,相機(jī)電路板的智能設(shè)計(jì)在消除干擾方面更為重要,Weber表示:“智能設(shè)計(jì)意味著組件的合理布置以及組件的合理選擇。如果放置在不適當(dāng)?shù)奈恢茫@些組件可產(chǎn)生電磁兼容性問(wèn)題,從而在另一端產(chǎn)生噪音?!?/p>
編碼譯碼器
同視頻編碼譯碼器一樣,音頻編碼譯碼器也發(fā)揮著重要作用,因?yàn)樗鼈儧Q定著壓縮級(jí)別和音質(zhì)效果。Ravello表示,通過(guò)采用適當(dāng)?shù)囊纛l和視頻編碼譯碼器以及動(dòng)態(tài)壓縮(可根據(jù)可用帶寬進(jìn)行調(diào)整),可進(jìn)行帶寬優(yōu)化。
“然而,相比視頻帶寬,音頻帶寬非常低而且?guī)拵缀鯓?gòu)不成問(wèn)題”。Weber補(bǔ)充說(shuō)。
H?gh表示:“就集成視頻/音頻解決方案而言,對(duì)于通訊系統(tǒng)來(lái)說(shuō),最重要的方面是使用開放協(xié)議,以確保與其它系統(tǒng)的互操作性,這就是為什么我們‘致力于支持SIP以及其它開放的IP協(xié)議’的原因”。
使用許多系統(tǒng)都支持的VoIP編碼譯碼器非常重要,以便在發(fā)生延遲和失真時(shí)減少轉(zhuǎn)碼的需要?!叭绻趦蓚€(gè)系統(tǒng)之間發(fā)送了一個(gè)語(yǔ)音包,就必須確保在兩個(gè)系統(tǒng)中使用同一語(yǔ)音編碼譯碼器。如果需要在G.722至G.711之間進(jìn)行重新編碼,這通常會(huì)導(dǎo)致大約20-40毫秒的延遲”。H?gh補(bǔ)充說(shuō):“所有VoIP系統(tǒng)均支持G.711。但是,G.711為一種窄帶編碼譯碼器(3.4 kHz),提供的質(zhì)量顯著低于G.722。如今,G.722已成為所有高清語(yǔ)音系統(tǒng)支持的一種編碼譯碼器。通過(guò)利用這種開放的高清編碼譯碼器,系統(tǒng)將提供完整的、終端到終端的語(yǔ)音頻譜,無(wú)任何重新編碼需要或失真。另一種編碼譯碼器是AAC,而且我們看到這樣一種趨勢(shì):AAC可能會(huì)變得日益流行?!?/p>
認(rèn)識(shí)到以下這一點(diǎn)很重要:并非所有的視頻編碼譯碼器均支持時(shí)間標(biāo)記的視頻/音頻同步,安訊士(Axis Communications)網(wǎng)絡(luò)通訊公司高級(jí)顧問(wèn)Philip Siow表示:“在很多情況下,同步音頻并不太重要,甚至是不需要。例如,如果只需對(duì)音頻進(jìn)行監(jiān)測(cè),而不是記錄時(shí),在網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)中,并不總是支持Motion JPEG壓縮視頻包的時(shí)間標(biāo)記。如果是這種情況,而且需要同步視頻和音頻時(shí),應(yīng)該選擇的視頻格式為MPEG-4 或H.264?!?/p>