2011年5月6日,繼財(cái)政部發(fā)布《物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展專項(xiàng)資金管理暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱"辦法")后,工業(yè)和信息化部辦公廳與財(cái)政部辦公廳又聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于做好2011年物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展專項(xiàng)資金項(xiàng)目申報(bào)工作的通知》(以下簡(jiǎn)稱"通知")?!锻ㄖ凡粌H對(duì)《辦法》中涉及的專項(xiàng)資金支持范圍及重點(diǎn)支持內(nèi)容做了補(bǔ)充闡述,并對(duì)申請(qǐng)資格、條件和程序做了詳細(xì)說明。國脈物聯(lián)網(wǎng)通過綜合研究《通知》與《辦法》的各項(xiàng)內(nèi)容,為物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)梳理出2011年物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展專項(xiàng)資金項(xiàng)目申報(bào)的注意事項(xiàng),以期對(duì)參與申報(bào)的企業(yè)有參考價(jià)值。
技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用示范成支持原則
《通知》在"支持原則"的三項(xiàng)內(nèi)容中都不同程度地提到"技術(shù)研發(fā)"、"應(yīng)用示范"和"技術(shù)創(chuàng)新",因此,我們可以回溯到2009年8月7日溫總理的"無錫講話",對(duì)當(dāng)下我們思考物聯(lián)網(wǎng)仍有意義,可見,攻克關(guān)鍵核心技術(shù)仍然是我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。反觀我國制造業(yè)及高科技產(chǎn)業(yè),"代工"和"復(fù)制"一直是抹不掉的兩個(gè)歷史污點(diǎn),因此,物聯(lián)網(wǎng)專項(xiàng)資金將目光聚焦在"技術(shù)研發(fā)"和"技術(shù)創(chuàng)新"可謂恰逢其時(shí)。另一個(gè)重點(diǎn)是,專項(xiàng)資金將"應(yīng)用示范"放在與"技術(shù)研發(fā)"的同等位置,作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè),應(yīng)用示范對(duì)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的影響非常重要,促進(jìn)應(yīng)用示范實(shí)際就是培育一批先行先試的"物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)兵",通過對(duì)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的總結(jié),通過對(duì)發(fā)展模式的探索,最終成為我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的星星之火,形成感知中國的燎原之勢(shì)。
信息安全領(lǐng)域是支持重點(diǎn)
《通知》在支持重點(diǎn)中主要分為四類項(xiàng)目,技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化、應(yīng)用示范與推廣和標(biāo)準(zhǔn)研制與公共服務(wù),而在前兩類項(xiàng)目中,除了支持基礎(chǔ)性硬件產(chǎn)品研發(fā)外,兩次提到"信息安全"。對(duì)比物聯(lián)網(wǎng)初期業(yè)界討論的發(fā)展瓶頸,物聯(lián)網(wǎng)的信息安全問題一直備受關(guān)注,萬物互聯(lián)之后,誰來保證信息的采集、供給及流通等整個(gè)流程,對(duì)位置信息、身份信息等如何進(jìn)行管理,這些將成為物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的關(guān)鍵問題。當(dāng)前對(duì)個(gè)人隱私、身份證信息等的管理實(shí)際還處于"粗放"狀態(tài),人們關(guān)注"信息安全"往往是出現(xiàn)重大新聞事件才被關(guān)注,比如iphone對(duì)個(gè)人位置信息的采集?!锻ㄖ穼?duì)信息安全問題的專項(xiàng)資金支持,不僅暗示了對(duì)未來信息安全的重視,同時(shí)對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言,在信息安全領(lǐng)域的軟硬件產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)將有可能獲得市場(chǎng)青睞。
創(chuàng)新與自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是申報(bào)基礎(chǔ)
在政策引導(dǎo)方面,《通知》提出"培育技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng),具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌和國際競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè)",在強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)及品牌方面,我們注意到"國際競(jìng)爭(zhēng)力"和"大企業(yè)",這里包含兩層含義,一是希望通過資金及政策牽引,培育這樣的大企業(yè)進(jìn)入國際競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái),不僅可以在家門口抗擊各大"IT列強(qiáng)"的囂張氣焰,同時(shí)可以進(jìn)入全球市場(chǎng)瓜分國際消費(fèi)者的腰包;另一方面卻是讓人有隱憂的,也就是說,在當(dāng)下物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)及企業(yè)現(xiàn)實(shí)面前,創(chuàng)業(yè)公司在創(chuàng)新和品牌上根本無法與大企業(yè)抗衡,那就意味著物聯(lián)網(wǎng)專項(xiàng)資金在實(shí)際"流動(dòng)"操作中,最終可能會(huì)自動(dòng)向大企業(yè)傾斜,因?yàn)橹挥兴鼈儾欧仙暾?qǐng)資質(zhì)。而在"申報(bào)的項(xiàng)目應(yīng)具備的條件"中,也特別強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自有品牌,與前文提到的政策引導(dǎo)內(nèi)容幾乎一致,這里就出現(xiàn)一些疑問:到底培養(yǎng)大企業(yè)直接參與國際競(jìng)爭(zhēng),還是孵化一些具備創(chuàng)新能力的種子企業(yè)?互聯(lián)網(wǎng)的寡頭時(shí)代會(huì)不會(huì)傳染到物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代?草根創(chuàng)業(yè)的黃金時(shí)代是否已經(jīng)一去不復(fù)返?雖然如此,不過筆者相信,任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與延續(xù)都是因?yàn)閯?chuàng)新,充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將帶給中小企業(yè)的生存活力。