也許你會(huì)咨詢你的朋友說,“我該不該結(jié)束這段感情”,或者“我要不要買下這輛車”?當(dāng)你如此問的時(shí)候,你正身處類似舞臺(tái)上的“聚光燈”效應(yīng)下,假定我們換個(gè)思路問,“如何才能改善我們的感情關(guān)系”,“如何花錢才能讓家人過得更好”,是不是會(huì)有豁然開朗的感覺?——我們經(jīng)常會(huì)“目光所及,便是一切”,自動(dòng)將其他選項(xiàng)屏蔽在黑暗中。
再假定你做了兩份數(shù)據(jù)分析報(bào)告,提交給老板,標(biāo)題分別是《支持您觀點(diǎn)的數(shù)據(jù)》和《不支持您觀點(diǎn)的數(shù)據(jù)》,你認(rèn)為哪一份更會(huì)能在會(huì)議上讓老板引用?答案恐怕不言而喻。這是心理學(xué)中典型的“證實(shí)傾向”,人們傾向于搜集那些支持自己看法的素材或數(shù)據(jù)。
這兩個(gè)案例來自奇普·希思與丹·希思合著的心理學(xué)著作《決斷力——如何在生活與工作中做出更好的選擇》,之所以引用在這里,只是為了說明在目前最熱的兩個(gè)詞匯“可穿戴”、“大數(shù)據(jù)”背后,其實(shí)存在著對(duì)用戶需求的忽略與漠視。什么是用戶需求?是人最本真或者原生的欲望,只有看到而非屏蔽它們,你的產(chǎn)品和服務(wù)才真正做到滿足甚至是超乎用戶的期望。
可穿戴看上去是一件制造硬件的事情,而大數(shù)據(jù)更像是一件用數(shù)據(jù)說話的技術(shù)活,但是它們的背后恰恰蘊(yùn)藏著大量的社會(huì)心理學(xué)常識(shí),還沒有被我們所正視。
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,為何大量的可穿戴設(shè)備只是作為“手機(jī)伴侶”存在?為何很多用戶的新鮮感褪去之后,很多設(shè)備被扔在了角落,或者只是一件時(shí)尚科技飾品?
原因有很多,測(cè)量數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確算是其中之一,但在我看來,重要的原因在于用戶的原生欲望沒有被滿足。比如,用戶購(gòu)買了可穿戴設(shè)備,確實(shí)會(huì)去查看每天的走路、睡眠、心跳、脂肪等數(shù)據(jù),但他真正關(guān)心的不是數(shù)字,而是想有人告訴他自己是否健康,該如何做到健康生活?
還有一個(gè)原因是缺乏場(chǎng)景應(yīng)用。很多測(cè)量自我的事情,手機(jī)也可以做,為何非要用可穿戴設(shè)備呢?很多產(chǎn)品并沒有給出一個(gè)可信服的答案,也沒有創(chuàng)造非它不可的使用場(chǎng)景。
于是,很多可穿戴設(shè)備的創(chuàng)業(yè)者只是在滿足“形式”,而非滿足“需求”。拿最時(shí)下流行的彈幕來舉例,讓屏幕上飛滿字條只是形式,社交、吐槽、渴望被重視才是背后的需求。這跟可穿戴設(shè)備無關(guān),但道理相通。
大數(shù)據(jù)也是如此。如上提及的“證實(shí)傾向”既是如此,大數(shù)據(jù)一旦落入這樣的心理局限中,對(duì)運(yùn)營(yíng)的提升效果必然大打折扣,尤其在電商運(yùn)營(yíng)中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)“因果倒置”的數(shù)據(jù)分析報(bào)告。
“我覺得真正的可穿戴設(shè)備的未來,不是衡量自己,而是要測(cè)量你和其他人的互動(dòng),測(cè)量你作為一個(gè)社會(huì)性的動(dòng)物的方方面面。
”MIT人類動(dòng)力實(shí)驗(yàn)室主任,可穿戴設(shè)備先驅(qū),全球七大權(quán)威大數(shù)據(jù)專家之一阿萊克斯?彭特蘭如是說,在上個(gè)周末,這位百度百家Big Talk第三期的重磅嘉賓確實(shí)帶來一些犀利獨(dú)到的觀點(diǎn)。
在我看來,當(dāng)他提及可穿戴、大數(shù)據(jù)時(shí),最厲害的地方是握住了這些技術(shù)革新背后的一把鑰匙——人是社會(huì)性動(dòng)物,要從理解人的行為和人的需求入手,來進(jìn)行可穿戴與大數(shù)據(jù)的實(shí)踐探索。他在演講臨近結(jié)束時(shí),插播了一條自己新書的小廣告,名字叫做《偉大創(chuàng)意的風(fēng)行:社會(huì)物理學(xué)》,也足見其關(guān)注的核心在于作為社會(huì)動(dòng)物的人的原生需求。
阿萊克斯?彭特蘭列舉了一些案例,無一不是回歸了用戶需求的常識(shí)。比如,在他給波音呼叫中心做咨詢時(shí),建議改變少數(shù)人輪流休息、禁止閑談的行業(yè)舊規(guī),而是讓員工可以隨時(shí)休息,鼓勵(lì)他們彼此之間進(jìn)行交流。結(jié)果,波音公司一年便節(jié)省了1500萬美元的成本,呼叫中心員工的壓力減少20%,參與度提升了30%。
阿萊克斯?彭特蘭將其稱之為“公司的思想流”,這是他通過不斷測(cè)量公司內(nèi)部員工溝通數(shù)據(jù)得出的理論,大致是說你想改變一個(gè)群體的智慧,那就就需要改變他們的溝通方式,讓每個(gè)人都參與進(jìn)來,都作出貢獻(xiàn),從而提高集體的智慧。
讓大數(shù)據(jù)回歸用戶需求的嘗試,也會(huì)給人群劃分以及CRM管理帶來新的思路。比如,阿萊克斯?彭特蘭通過分析某個(gè)城市的人群信用卡使用習(xí)慣發(fā)現(xiàn),低收入人群大多數(shù)情況下會(huì)在同一個(gè)商店購(gòu)物,忠誠(chéng)度高,但他們不太會(huì)嘗試新鮮事物。而一旦他們有人收入提升,就會(huì)從參與式購(gòu)物變成探索式的購(gòu)物,會(huì)更愿意去此前從沒有去過的地方嘗試。
在2006年時(shí),阿萊克斯?彭特蘭在舊金山還做過一個(gè)實(shí)驗(yàn),通過人們攜帶的手機(jī)定位、信用卡消費(fèi)、社交媒體使用等情況,發(fā)現(xiàn)舊金山不只是一個(gè)城市,而是七八個(gè)不同的小城市,比如喜歡穿紅裙子的女孩、不愿意使用信用卡的人群、經(jīng)常聚集在同一家咖啡館與某家購(gòu)物中心的人等等,他們彼此并不一定相識(shí),但有著相同的行為習(xí)慣。相比營(yíng)銷界盛行的代際劃分,這種人群劃分更為精準(zhǔn)而有趣。阿萊克斯?彭特蘭說,基于這樣的大數(shù)據(jù)分析,其實(shí)可以預(yù)測(cè)疾病的流行、區(qū)域犯罪率的生降等,解決很多社會(huì)管理難題。
實(shí)際上,人作為一種社會(huì)化動(dòng)物,他日常行為的重復(fù)次數(shù)要遠(yuǎn)超過變動(dòng)次數(shù),人們并不喜歡意外。從商業(yè)角度來說,研究者也可以分析出每一類抵達(dá)商店的用戶,他日常的生活方式包括行車路線,常去的加油站、藥店、花店等。
這里可以做一個(gè)設(shè)想,在比較理想的情況下,一個(gè)研究機(jī)構(gòu)或者商家可以將一個(gè)用戶的四個(gè)ID,即通訊ID(手機(jī)號(hào))、支付ID(金融賬號(hào))、社交ID(虛擬世界賬戶)與現(xiàn)實(shí)ID(身份證、社??ǖ?,進(jìn)行充分的識(shí)別與打通。如此,一個(gè)鮮活、有著既定生活軌跡、行為方式的用戶畫像,以及一個(gè)個(gè)有著類似行為習(xí)慣、消費(fèi)習(xí)慣的用戶族群,就會(huì)呈現(xiàn)在眼前。
未來,也許你在到達(dá)一個(gè)商家,一家銀行,一家醫(yī)院,或者一個(gè)學(xué)校之前,對(duì)方已經(jīng)足夠了解你,可以為你做定制化的服務(wù)。也就是說,回歸到把“人”當(dāng)“社會(huì)人”看,而不是當(dāng)成流量,也不再漠視用戶的原生欲望,這才是可穿戴與大數(shù)據(jù)浪潮本應(yīng)有的方向。