脫離了家居的本質來談智能都是耍流氓。相比較實用舒適而言,現(xiàn)階段的智能性實在不足以和它相提并論,這幾乎是目前 智能家居 的共狀。
在這個基礎上再看Consumer Reports測試智能家居的結果,會發(fā)現(xiàn)不及格的產(chǎn)品都是有原因的。Consumer Reports是一家美國權威測評雜志,對產(chǎn)品評價的公正性是為世人皆認可的。它最近對智能家居領域的一些消費品做了評測,其中有些也許你從來沒聽說過,但是也不乏Nest或Philips這樣的明星產(chǎn)品。經(jīng)過幾個月的測試之后,他們最終分析出購買哪些產(chǎn)品可以改善人們的生活,而哪些產(chǎn)品會讓人們生活變得更復雜,碰到它們最好繞道走。
不過,CR的分析可能跟你之前看到的產(chǎn)品評測不太一樣。在“值得購買”的清單上,CR列了一些相對無名的產(chǎn)品。排在首位的是TCP聯(lián)網(wǎng)照明系統(tǒng)——一個價格相對實惠(50美元)并且極其簡潔的智能照明系統(tǒng),它只能用來設置開關時間和遠程控制燈泡。榜上有名的還有來自Generac的聯(lián)網(wǎng)充電監(jiān)測儀,它可以向智能手機發(fā)送通知;一個兼容Z-Wave的水閥控制器,可以遠程關閉水閥以防止出現(xiàn)泄漏。
在“不是必需品”的清單上,Nest的恒溫器和煙霧傳感器器赫然在列,不禁讓人感到意外。CR表示雖然這兩個產(chǎn)品比較大眾,但是恒溫器安裝較困難,與市場上其他恒溫器相比,它的設置不夠直觀。而且有用戶投訴在更新后關閉加熱系統(tǒng),會出現(xiàn)冷凍和爆管的問題。此外,在測試nest煙霧傳感器時,CR發(fā)現(xiàn)它缺乏電離傳感器。因此它也許是一款優(yōu)秀的測試煙霧的產(chǎn)品,但是在大火快速蔓延時可能不會有多大作用。
另外被納入灰名單的是一些來自GE和Dacor的智能烤箱。CR認為在你開車回家的路上打開烤箱并不值得如此高昂的價格。另一個智能馬桶上榜也是因為同樣的原因,嘿,我們真的需要為開啟音樂、自動沖水、關上蓋子和完事后自動清潔這樣的功能而支付5685美元的高價嗎?
CR還指出了一些產(chǎn)品的缺陷,比如Philips Hue智能照明系統(tǒng)和Belkin Wemo電燈開關。雖然Hue和Wemo的安裝比較簡單,光線質量也溫暖宜人,但是性價比實在不高。
智能家居 看似蓬勃發(fā)展,但是離普及大眾還有一段距離。究其原因,實用性缺失和成本高昂等都是前進路上的阻礙。站在用戶的角度上,我希望家居智能化的腳步能慢一點,在達到傳統(tǒng)家居的實用性上再逐漸實現(xiàn)智能化,畢竟,智能最終是為提高用戶的生活質量而服務。