對于圖像傳感器CCD與CMOS,大家都已經(jīng)不陌生。而隨著行業(yè)技術(shù)的不斷發(fā)展,近幾年,關(guān)于CMOS攝像機與CCD攝像機角逐的討論已經(jīng)從激烈紛爭中逐漸趨于平靜。
隨著CMOS傳感器優(yōu)勢的愈發(fā)明顯,以及高清應(yīng)用中對CMOS傳感器的日益"青睞"。CMOS與CCD的未來之爭逐漸走向塵埃落定。而不少的人也因此認為,在高清的應(yīng)用中,CMOS將毫無爭議的獨霸高清市場。但是,在實際的應(yīng)用中,CMOS與CCD并非涇渭分明。事實卻是CMOS與CCD的各領(lǐng)風騷,雖然彼此優(yōu)勢明顯,卻又無法將對方取代,因此雖然當前高清的選擇已經(jīng)劍指CMOS,但是并非也就意味著CCD已沒有自己的用武之地。
CCD傳感器的特點在于因為有著更大的感光元件,而帶來更加強勁的低照度能力。因此,雖然大家在高清中對于CMOS更加的期待,不過在一些樓梯間,地下車場或者夜視監(jiān)控等環(huán)境的工作中,CCD顯然還要比CMOS有著更加出色的發(fā)揮。
由于放大器的眾多,CMOS在每個像素點的一致性上顯然要明顯差別于CCD芯片產(chǎn)品。而在一些高細節(jié)的追求中,CMOS顯然與CCD相比有種心有余而力不足的感覺。多以在一些還原度要求高,或者是對細節(jié)把握更強的監(jiān)控場所來說,CCD依然很難被CMOS所取代。
雖然在低照度或者清晰度的應(yīng)用中,CCD有著更加的表現(xiàn),但是受制于電路結(jié)構(gòu)的影響,CCD的體積卻是要比CMOS死板的多,因而就造成攝像機的大小難以根據(jù)需求而進行靈活改變。這樣看來,CCD傳感器在一些有隱蔽需求的拍攝環(huán)境中,還是非常不保險的。
由于CMOS芯片在每個像素點旁邊都有一個數(shù)模轉(zhuǎn)換裝置,因此在工作中,他可以同時進行對數(shù)字的處理,而這對于CCD的"排隊通過"顯然就效率的多了。合格優(yōu)勢使CMOS在高幀率攝像機中有著非常突出的發(fā)揮。而隨著高幀率的日益被看重,CMOS的這塊優(yōu)勢也在越來越多的被放大化了。
其實,盡管在未來的競爭中,CMOS的應(yīng)用前景要遠遠優(yōu)于CCD,但是,CMOS的結(jié)構(gòu)特點以及尚在摸索的技術(shù)階段,注定了有許多的領(lǐng)域還尚且不能完全依靠CMOS獨自支撐。因此,在當前的高清應(yīng)用中,CMOS并非就是最好最佳的選擇。而對于CCD來說,也未必就完全失去了高清的應(yīng)用市場??梢哉fCMOS與CCD將在各自擅長的領(lǐng)域的各領(lǐng)風騷,發(fā)揮其各自獨特的技術(shù)優(yōu)勢。