目前，身份識別技術種類較多，總結下來有以下幾種：鑰匙、各種識別卡、指紋、掌形、面像、聲音、血脈、視網膜、DNA等等，下面我們就一一進行比較。

可靠性
可靠性是識別技術應用的基礎，與其識別技術機理有著密不可分的關系。識別技術依賴于識別特征信息的提取，識別特征中會包含有許多特征信息，有些是可以采集到的，而有些是無法采集到的，或者說是采集起來非常困難。識別特征中所包含的信息越多，就越能夠真實地反映該身份識別特征的實際情況，也就越可靠。所以，探究一種身份識別技術是否可靠，主要要看兩個方面：第一，該種技術所采用的身份特征所包含的特征信息量的多少；第二，該種技術能從所選的身份特征總信息量中提取出多少作為識別技術的采樣點基礎。由此可將身份識別技術分為三個檔次：第一，鑰匙和識別卡，包含的信息量非常有限，其可靠性也就不言而喻了；第二，指紋、掌形、面像、聲音、血脈，信息量比較豐富，可靠性有了基本保證；第三，視網膜、DNA和虹膜，信息量非常豐富，可靠性基礎非常扎實。

通過信息量的篩選，我們首先就將傳統(tǒng)的鑰匙和識別卡這兩種技術淘汰掉。然后，我們來比較第二個方面：指紋、掌形雖然包含了比較多的特征信息，但是目前實際應用技術一般只采樣其中的32個特征點，而面像、聲音、血脈所采樣的特征點比較指紋、掌形而言也不存在質的差別；其次視網膜和虹膜的信息量，其產生相同的可能性是1/1078，而如果采用目前的采樣技術——266個采樣點，產生特征相同的可能性也只有1/1052，這個數量級對于實用性的身份識別技術來說已經足夠了。最后，DNA的可靠性無庸質疑。

穩(wěn)定性
穩(wěn)定性是指識別特征是會否隨著環(huán)境和時間的變化而發(fā)生變化，是否能保持同一不變。從這個方面來看：鑰匙——比較穩(wěn)定，雖有使用磨損，但基本能夠保持穩(wěn)定的特征。識別卡——穩(wěn)定性一般，雖然也存在磨損或消磁等數據丟失的現象，但可以保證在一段時間內的有效性。指紋——穩(wěn)定性一般，主要影響因素有磨損、年齡、季節(jié)性脫皮、傷害等方面。掌形——穩(wěn)定性一般，主要影響因素有傷害、年齡等。面像——穩(wěn)定性較差，除受到年齡、傷害等方面的影響以外，對飾物、采樣角度等環(huán)境因素也非常敏感，當然，如果三維面像識別技術出來后，其改善還是比較明顯的，但其成熟性還有待考察。聲音——穩(wěn)定性較差，受到年齡、疾病、傷害環(huán)境因素的影響。

血脈——最大的干擾因素是年齡和人體本身的狀況，而人體本身的狀況又與情緒、心情、環(huán)境、健康等諸多因素密不可分的，所以血脈在理論上穩(wěn)定性也不會很好；但是，據悉血脈識別技術已經大大改進，其各項特征指標都接近虹膜識別技術。視網膜——與虹膜基本相同，識別特征相當穩(wěn)定。DNA——可以說是極其穩(wěn)定，只從其可以作為法律上的身份認定或驗證這種情況來看就非常明顯了，而且由于其特征量極其豐富，發(fā)展應用還存在著非常大的潛力。虹膜——人類從出生后一年虹膜特征就基本穩(wěn)定，而且不會隨著年齡的增長而發(fā)生變化，環(huán)境因素的影響也基本上沒有，只會受到破壞性疾病和傷害的影響，而人類對于眼睛的保護是非常謹慎的，所以虹膜特征具有相當高的穩(wěn)定性。

人身安全
人身安全是目前國際上都非常重視的一個問題。直接的人身傷害主要是針對視網膜這種識別技術提出的，由于視網膜在人體結構上處于眼球的底部，特征采集上比較困難，必須用強度較高的紅外光打亮人的眼底，而這種強度的紅外光后來被證明對人體眼部的傷害是比較明顯的，不符合人身安全要求，這也是該種技術從出現之后又隨之突然銷聲匿跡的原因。潛在的健康威脅是在2003年非典之后提出的，即非接觸式的識別方式，以避免傳染性疾病通過這種間接性的接觸而擴散開來，從這個方面考慮，面像、聲音和虹膜的優(yōu)勢就非常明顯了。 [nextpage]

便利性
便利性也是目前身份識別技術中非常重視的一個條件，識別過程可靠、準確、方便、快捷始終是目前國內、國際身份識別領域所追求的目標，其中方便占據在第三位，可見其重要性。而像DNA這種方式，每驗證識別一次需要將近一周的時間，所以DNA驗證識別技術就完全不能為追求“實用、便利”的所有用戶所接受了。

另外，便利性還有一個方面的內容，就是便于攜帶，不易丟失、被盜取等，這也是目前生物識別技術風靡全球、廣受歡迎的一個重要原因，人們隨身、隨時帶著手、指紋、臉、眼睛等身體組件，非特殊情況也不會發(fā)生丟失、盜取等現象。

響應速度
這也是目前身份識別領域所看重的一個方面，一個用戶不可能能夠忍受為可靠的、安全的進入一道門而等待較長，甚至一周或更長的時間。在保證可靠性、準確性和安全性的前提下，識別速度越快越好，這一點是無庸質疑的。

目前一個指紋識別儀上最多能夠存儲大約5000個指紋信息，而信息量一旦超過1000個以后，其響應速度就已經非常慢了，有些甚至會有十幾秒鐘。就虹膜識別技術而言，用戶量達到2500個時，響應速度不會超過2秒鐘，這個數據在這個領域是非常驚人的，況且虹膜識別技術同樣也支持刷卡1：1驗證方式，而且也有過應用。

誤識別率和拒識率
對于身份識別領域而言，存在著兩個基本的參數，即誤識別率和拒識率，這兩個參數是衡量一種識別方式最過硬的指標。虹膜識別技術的誤識別率僅為1/1200000，也就是說幾近于“零”！而拒識率也僅為1.1%。為安全起見，拒識別是一種可以忍受的現象，而發(fā)生誤識別則是影響到了系統(tǒng)整體的安全性，是不可以接受的，所以一般情況下都會在保證一個較低的誤識別率的基礎上，盡量降低拒識率。在虹膜識別技術的特性曲線上顯示出誤識別率和拒識率幾近為一點，而且兩個參數都非常低，基本克服了二者之間的矛盾關系。

但是，無論是指紋、掌形，還是面像、血脈和聲音，其誤識別率最低也都分布在千分之一，甚至百分之一的數量級上，而拒識率隨著誤識別率的降低可能會分布在10%數量級以上，而要是將拒識率降低到與虹膜識別技術相同甚至更低的數量級上時，其誤識別率將會有10%左右甚至更高。

成熟性
虹膜識別技術早在上個世紀70、80年代就已經開始研究了，真正形成產品也已經有了十幾年的歷史了，有著近30、40年的發(fā)展、成熟過程，我們可以說虹膜識別技術在成熟性上并不輸于其它成熟技術，只是其技術的掌握范圍、價格上的誤區(qū)引導了用戶這種錯誤的概念。

結語
經上述比較，并不是要說識別卡、指紋、掌形等等識別技術一無是處，而這些技術在不同的應用領域仍然會在很長的時間內扮演重要的角色。但是，應該看到，虹膜識別技術以其先天的技術優(yōu)勢，已經成為本領域中的佼佼者，也是一個發(fā)展和應用的方向。