身處“智慧城市”，想來(lái)自然會(huì)“智慧”地生活，這看上去很美。相對(duì)傳統(tǒng)的刀耕火種、男耕女織，現(xiàn)代的城市生活方式已發(fā)展跨越了不止千倍萬(wàn)倍。人們不但享受著一種全新的生活，而且生成了一種方便、快捷、時(shí)尚、舒適的生活觀念。然而，用時(shí)下最為流行的提問(wèn)：“你幸福嗎?”如果不是在央視鏡頭的逼視下，我想無(wú)論是誰(shuí)面對(duì)這個(gè)問(wèn)題一定會(huì)猶疑一番，因?yàn)椋?ldquo;智慧城市”的生活與幸福的城市生活，是很難劃等號(hào)的。時(shí)下，常聽(tīng)到有人感嘆，生活在一個(gè)非常像家的地方，卻沒(méi)有家的溫暖。數(shù)字化的技術(shù)支撐雖然為城市生活提供了諸多方便，但不能使人的生活自動(dòng)“智慧”起來(lái)。在新的技術(shù)條件下，舊的問(wèn)題還在變本加厲地循環(huán)往復(fù)。當(dāng)然，誰(shuí)都不能否認(rèn)，“智慧城市”是向著現(xiàn)代化的方向發(fā)展的，但需要看到，關(guān)于城市的發(fā)展有著兩種不同的現(xiàn)代性追求，一種現(xiàn)代性表現(xiàn)為對(duì)進(jìn)步學(xué)說(shuō)、人類(lèi)理性的崇拜，相信科學(xué)技術(shù)造福人類(lèi)的可能性，而另一種現(xiàn)代性?xún)A向于反對(duì)單純的進(jìn)步、理性崇拜，追求文化的永恒性，挖掘傳統(tǒng)的可貴一面?？梢?jiàn)，這兩種現(xiàn)代性之間充滿(mǎn)著不可化解的敵意，總是處于對(duì)峙與緊張之中。如今的“智慧城市”是以第一種現(xiàn)代性為旨?xì)w的，它以城市生活的數(shù)字化管理為特征。而這只能觸及城市生活的表層。環(huán)顧中國(guó)，城市的發(fā)展都在追求技術(shù)的現(xiàn)代化、管理的現(xiàn)代化、高樓大廈的現(xiàn)代化，卻唯獨(dú)缺少對(duì)一種人文土壤的培育與呵護(hù)。
古語(yǔ)有言：“形而上者謂之道，形而下者謂之器。”如今的“智慧城市”，其評(píng)價(jià)體系是以城市信息化測(cè)評(píng)為基礎(chǔ)的，片面追求城市管理的數(shù)字化、現(xiàn)代化，還只是停留在“器”的層面，遠(yuǎn)沒(méi)有提升到“道”的高度。其實(shí)，我們念茲在茲的“智慧城市”并非僅僅停留在冰冷的數(shù)字化管理上，數(shù)字技術(shù)是打造“智慧城市”的前提，但也僅僅是前提，“智慧城市”的最終煉成更需要人文土壤的培植，需要春風(fēng)化雨的文化滋潤(rùn)。倘若說(shuō)數(shù)字技術(shù)是披荊斬棘的“路”，那么人文土壤便是呵護(hù)心靈的“家”。為什么鄉(xiāng)村沒(méi)有音樂(lè)會(huì)、博物館，卻被生活在城市的人所懷念?因?yàn)橄鄬?duì)城市而言，鄉(xiāng)村還是一個(gè)非技術(shù)化的場(chǎng)所，露天電影、古村院落，依然保存著美好的人文記憶。這鄉(xiāng)愁或許便源于現(xiàn)代的城市生活一直處于一種文化失根的狀態(tài)。身在城市生活，沒(méi)有了文化之根，即使有著數(shù)字化的GPS定位，我們也許仍找不到回家的路。不單單回家的路，即使未來(lái)前行的路，我們也會(huì)走得無(wú)所適從。因此，我們現(xiàn)在亟待呼吁的是，“智慧城市”的建設(shè)與打造要從技術(shù)走向人文，著力培植出深沉的人文情感與文化意蘊(yùn)，讓奔走在喧囂街頭、擁擠在高樓大廈間的城市人都擁有溫馨的人文家園，擁有人生的出彩機(jī)會(huì)。
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團(tuán)旗下的專(zhuān)業(yè)媒體平臺(tái)，自1994年品牌成立以來(lái)，一直專(zhuān)注于安全&自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術(shù)及市場(chǎng)趨勢(shì)的專(zhuān)業(yè)媒體傳播和品牌服務(wù)。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國(guó)際行業(yè)展覽會(huì)資源以及豐富的媒體經(jīng)驗(yàn)，提供媒體、活動(dòng)、展會(huì)等整合營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號(hào)
