對于美國商務部禁止美國企業(yè)向中興出口零部件的影響,不少安防從業(yè)人員紛紛擔心會對整個產(chǎn)業(yè)鏈帶來連鎖反應,人工智能、制造業(yè)、化合物半導體等企業(yè)皆受到波及,是否真的如此呢?
中金分析師黃樂平等人在報告中稱,海康威視和大華股份雖在業(yè)務模式上和中興通訊有相似部分,但安防業(yè)務產(chǎn)業(yè)鏈對美國公司依存度較低,主要零部件中都有中國或日韓供應商。人工智能芯片方面,???、大華從2017年已開始布局芯片的進口替代,前端相機用AI推理芯片的國產(chǎn)比例逐步提高,只有后端數(shù)據(jù)中心用AI訓練芯片等少數(shù)產(chǎn)品依賴進口。
證券時報則表示,市場認為??荡笕A會成為美國下一個封殺對象,只能算是市場的片面猜測。此次中興通訊遭美國禁令,是由于前者違反了美國制裁伊朗的相關措施。而海康、大華在這方面不存在隱患。
但從安防行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈來看,安防行業(yè)的半導體芯片市場,主要是由美國德州儀器、亞德諾和安霸占據(jù),海思和中星微已經(jīng)開始在半導體芯片方面發(fā)力,與國外的差異仍是存在的。
不能否認的事實是,在科技產(chǎn)業(yè)核心要件芯片的競爭上,中國企業(yè)當前并沒有多少勝算,但中國作為世界最大的半導體消費市場,中國每年需要進口2300億美元芯片,而且連續(xù)多年位居單品進口第一位。
在這次事件中,與中興合作的小伙伴們都遭遇了不同層次的影響,截至4月16日美國股市收盤,高通下跌1.72%、美光下跌1.11%、博通上漲0.98%、英特爾上漲1.04%、Oracel上漲0.35%,由于中興占以上巨頭采購量較小,因此對其影響不大。同時,中興采購量占自身出貨量30%的ACIA暴跌35.97%、Oclaro下跌15.18%、Lumentum下跌9.06%、finisar下跌4.05%、inphi下跌4.05%、fabrinet下跌9.81%、AAOI下跌0.73%。
據(jù)報道,中國能夠?qū)崿F(xiàn)國產(chǎn)替代的芯片,大部分集中在電源,邏輯,存儲,MCU,半導體分立器件等中低端產(chǎn)品。除了海思麒麟芯片還可以勉強和高通頂級對決,龍芯的CPU,展訊處理器+基帶芯片,同創(chuàng)國芯的FPGA,長江存儲的Falsh,Vanchip的RF芯片,匯頂科技的指紋芯片等等,都還在追趕的二萬五千里長征路上。在對穩(wěn)定性和可靠性要求很高的通信、工業(yè)、醫(yī)療以及軍事國防,航空航天的大批量應用中,國產(chǎn)芯片距離國際一般水平差距尤大。尤其是一些技術(shù)含量很高的關鍵器件:高速光通信接口、大規(guī)模FPGA、高速高精度ADC/DAC等核心領域,還完全依賴美國供應商。
從長期影響來看,中興通訊本次遭美國禁運芯片不是一個孤立事件,對中興及其他產(chǎn)業(yè)的長期影響還需要看兩國之間后續(xù)的談判斡旋結(jié)果。但在思考行業(yè)是否受影響的同時,我們更應該反思中國在芯片端的弱勢,當前已經(jīng)成為國人不得不面對的皇帝新衣。IC Insights報告顯示,中國大陸2017年占全球比約11%,低于臺灣地區(qū)的16%,排名第三。其中還包括華為海思,中興微電子與大唐半導體的自用芯片,除去這些,中國芯只能占比約5%-6%。如果不及時扭轉(zhuǎn)這一局面,從某個層度上講,擁有絕對領先芯片優(yōu)勢及站在科技產(chǎn)業(yè)食物鏈頂端的美國,真的能為所欲為。
?。ū疚挠苫ヂ?lián)網(wǎng)資料整理而成)