縱觀我國外包市場,目前市場普遍對(duì)安全服務(wù)外包缺乏足夠理解,一包了之的思想比較多。對(duì)此,中國人民銀行退休顧問史奇中強(qiáng)調(diào):“安全服務(wù)外包是一種字面的理解,是西方發(fā)達(dá)國家和地區(qū)做法的理解,實(shí)際上存在很深刻的內(nèi)容,有深刻文化內(nèi)涵需要理解。”
外包屬于轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),有些部分確實(shí)可以移轉(zhuǎn),而有些則屬于銀行的法定職責(zé),如技防工作運(yùn)維外包出去,其實(shí)就是做偵測(cè)作用。偵測(cè)之后,按照規(guī)定要不要報(bào)警,是銀行的法定職責(zé)?,F(xiàn)在最關(guān)鍵的是,銀行對(duì)不能解決的安全緊急事件向公安機(jī)關(guān)立即報(bào)警,求得公安機(jī)關(guān)的最后保護(hù),不僅是銀行本身的事,也是銀行對(duì)社會(huì)的承諾。
“銀行和外包服務(wù)提供商之間的關(guān)系要搞清楚,職責(zé)是移交給報(bào)警公司,品牌承諾沒有移交出去,特別是沒有移交出去的部分,怎么跟自己安保工作接口,不能因?yàn)橥獍陀羞@種一包了之的想法。”中國人民銀行退休顧問史奇中說道。
對(duì)此,星展(臺(tái)灣)商業(yè)銀行徐子文提出了相同的看法:外包確實(shí)可以規(guī)避一些風(fēng)險(xiǎn),然而,在這個(gè)過程中也有一部分是不能轉(zhuǎn)移的。他繼續(xù)說道:“責(zé)任移轉(zhuǎn)有兩個(gè)方面,有些東西可以使用法律移轉(zhuǎn)出去,更高的部分,不管法律上可不可以移轉(zhuǎn),對(duì)銀行的品牌承諾以及客戶的承諾不能移轉(zhuǎn)。”那么,責(zé)任沒有完全外包出去,保安體系和銀行內(nèi)部的保安體系如何有機(jī)結(jié)合起來,這是需要共同思考的問題。