近年來隨著政府的大力支持,智慧城市、平安城市建設(shè)熱潮大漲,許多地區(qū)都積極投身智慧城市建設(shè),隨之也出現(xiàn)各種問題,比如沒有因地制宜而出現(xiàn)盲目跟風(fēng),缺乏系統(tǒng)規(guī)劃導(dǎo)致低水平建設(shè),缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)可能導(dǎo)致信息孤島產(chǎn)生等問題。出現(xiàn)了問題,各種質(zhì)疑的聲音便不期而遇,給火熱的智慧城市建設(shè)潑上了一瓢冷水。新概念的普及與落實(shí)總是會遇上各種阻礙,智慧城市建設(shè)亦是如此。反觀我國智慧城市建設(shè),近些年無論是對智慧城市的概念認(rèn)知亦或是建設(shè)投資其實(shí)已逐漸趨于理性。
政策支持促智慧城市大發(fā)展
2012年是全面落實(shí)“十二五”規(guī)劃各項(xiàng)工作的重要一年,也是中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期。受新一代信息技術(shù)不斷突破,新型應(yīng)用模式不斷創(chuàng)新的驅(qū)動,許多城市把信息化作為調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式的重要手段和途徑,紛紛開展“智慧城市”建設(shè),以促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展。
截至2012年年底,我國已有154個城市提出建設(shè)智慧城市,41個地級以上城市在“十二五”規(guī)劃或政府工作報(bào)告中正式提出建設(shè)智慧城市,80%以上的二級城市明確提出建設(shè)智慧城市的發(fā)展目標(biāo)。2013年年初,住建部公布了首批90個國家智慧城市試點(diǎn)名單,據(jù)悉第二批試點(diǎn)城市名單近期也將公布,屆時該名單上的“智慧城市”將逾200個。在整個“十二五”期間,還會有更多的城市乃至區(qū)縣加入到智慧城市的建設(shè)行列。
近年來,智慧城市之所以發(fā)展如此迅速,與政策的大力支持息息相關(guān),而市場對智慧城市強(qiáng)烈的反響更是進(jìn)一步加快智慧城市發(fā)展的步伐。據(jù)了解,前不久在住建部組織的“智慧城市”創(chuàng)建培訓(xùn)會議上,多家商業(yè)銀行、投資機(jī)構(gòu)紛紛表示全力支持“智慧城市”建設(shè),相關(guān)投資或?qū)⒊^4400億元??磥?,“智慧城市”概念或?qū)⒃俅我Y本市場,也將大大推動智慧城市的發(fā)展。
2012年我國智慧城市建設(shè)的地域分布
縱觀我國智慧城市發(fā)展?fàn)顩r,不難發(fā)現(xiàn),在建的智慧城市數(shù)量已達(dá)69個,環(huán)渤海、長三角和珠三角是智慧城市建設(shè)的密集區(qū)域,三大區(qū)域的智慧城市數(shù)量占據(jù)了總數(shù)的59.4%。其中,環(huán)渤海地區(qū)有14個,占總數(shù)的20.3%;長三角地區(qū)有19個,占總數(shù)的27.5%;珠三角地區(qū)有8個,占總數(shù)的11.6%。此外,武漢城市群、成渝經(jīng)濟(jì)圈、關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)圈等中西部地區(qū)也已經(jīng)呈現(xiàn)出較好的發(fā)展態(tài)勢。中國智慧城市建設(shè)已形成沿海地區(qū)聚集、中西部逐步涌現(xiàn)的總體建設(shè)格局。
受經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約,內(nèi)陸城市的智慧城市建設(shè)相對沿海來說起步稍晚,但是受沿海地區(qū)的帶動作用,借助政策的扶持,2012年部分內(nèi)陸城市紛紛發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè),建立產(chǎn)業(yè)基地和園區(qū),確定重點(diǎn)領(lǐng)域推廣應(yīng)用,加速智慧城市的建設(shè),推動城市經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的持續(xù)轉(zhuǎn)型升級,逐漸縮小與沿海城市的差距。相比2011年,2012年底全國中西部地區(qū)智慧城市數(shù)量由7個增至24個,占全國智慧城市總數(shù)的比例由19.4%增長為34.8%,全國智慧城市的建設(shè)已呈現(xiàn)出遍地開花的景象。
各地對智慧城市的理念認(rèn)知漸趨于一致
隨著政策支持,智慧城市概念近幾年來在我國逐漸普及,各地在進(jìn)行智慧城市建設(shè)時,應(yīng)當(dāng)對該概念有清晰的認(rèn)知,有科學(xué)的規(guī)劃。有些地方在建設(shè)智慧城市時之所以會出現(xiàn)盲目跟風(fēng)的現(xiàn)象,與概念的模糊認(rèn)知和規(guī)劃的不合理有著密切的關(guān)系。
近幾年,城市信息化領(lǐng)域同時存在著數(shù)字城市、智能城市、感知城市、智慧城市、物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)等不同的關(guān)于城市信息化發(fā)展的概念。隨著信息化應(yīng)用的實(shí)際探索與物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等相關(guān)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)的發(fā)展創(chuàng)新,業(yè)內(nèi)對于智慧城市的理念逐漸趨于一致,基本都認(rèn)同智慧城市是指融合物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、移動互聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù),具備迅捷信息采集、高速信息傳輸、高度集中計(jì)算、智能信息處理和無所不在的服務(wù)提供能力,實(shí)現(xiàn)城市內(nèi)及時、互動、整合的信息感知、傳遞和處理,以提高民眾生活幸福感、企業(yè)經(jīng)濟(jì)競爭力、城市可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)的先進(jìn)城市發(fā)展理念。
各城市對智慧城市的建設(shè)投資漸趨于理性
智慧城市當(dāng)下發(fā)展得如火如荼,不可避免出現(xiàn)了各種問題:例如,各地城市建設(shè)的基礎(chǔ)參差不齊,如果不能因地制宜,缺乏科學(xué)規(guī)劃和統(tǒng)籌布局,會造成大量低水平重復(fù)建設(shè);或者缺乏統(tǒng)一完整科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)評價體系,為不同城市的信息互通和數(shù)據(jù)共享埋下了隱患,最終可能只建出一大批不能互聯(lián)互通的信息孤島;另外,僅從技術(shù)和設(shè)備層面推進(jìn)智慧城市建設(shè),繞開部門利益壁壘,無法解決信息資源共享和開發(fā)利用的難題。
這是智慧城市建設(shè)中出現(xiàn)的普遍問題,但智慧城市建設(shè)中并非沒有亮點(diǎn)和特色。有些城市建設(shè)智慧城市前,會緊密結(jié)合城市定位,借鑒成功的案例,吸取先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn),理性把握建設(shè)重點(diǎn)和方向,不再單純的模仿其他智慧城市的建設(shè),而致力于打造獨(dú)具特色的城市品牌,以獲得更好的城市競爭力。如北京將“文化智能傳承”作為其智慧城市建設(shè)目標(biāo)之一,充分體現(xiàn)了北京作為全國文化中心的需求;東莞充分結(jié)合其“世界工廠”的工業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢,重視智慧應(yīng)用建設(shè)與智慧產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展,云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)日漸成為推動其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的重要引擎。除了北京、東莞,全國還有其他城市利用地域特色打造智慧城市的典型案例,找準(zhǔn)定位,找出亮點(diǎn),走特色發(fā)展路線會成為智慧城市建設(shè)的重點(diǎn)之一。
小結(jié)
智慧城市建設(shè)是個浩大工程,需理性認(rèn)知,逐步發(fā)展,針對建設(shè)中出現(xiàn)的問題,未進(jìn)行建設(shè)的城市可以用來借鑒與規(guī)避。例如,針對建設(shè)中出現(xiàn)的信息孤島問題,應(yīng)從全省、全市統(tǒng)籌的角度進(jìn)行智慧城市的頂層設(shè)計(jì),這樣或許會有效解決建設(shè)過程中由于標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范不統(tǒng)一造成的城市信息孤島問題。如江蘇、廣東、山東、湖北等省已提出未來智慧城市群的設(shè)想。