公交防盜搶‘暗語(yǔ)'手冊(cè)曝光了”四種常見(jiàn)的公交車(chē)上小偷作案手法，引發(fā)不少網(wǎng)友圍觀學(xué)習(xí)。
東莞市交通運(yùn)輸局表示，發(fā)布防盜手冊(cè)，主要是為了提醒乘客在乘公交時(shí)留意司乘人員的提示，避免不必要的財(cái)物損失，從中我們不難看出公交行業(yè)人員的善意。把乘客安全送到目的地”是公交公司和司機(jī)的責(zé)任，但是公交司機(jī)也是普通人，面對(duì)防不勝防的“鼠輩”，公交司機(jī)往往心有余而力不足，上周東莞發(fā)生的售票員因提醒乘客提防小偷被賊用刀捅傷的案例，也說(shuō)明“智斗”的必要性。在保護(hù)乘客權(quán)益和自身安全的權(quán)衡之間，防盜搶“暗語(yǔ)”無(wú)疑是最為智慧也最為有效的方法。實(shí)踐也證明，防盜手冊(cè)中例舉的“暗語(yǔ)”、招數(shù)等，大部分來(lái)自公交公司提供的司乘人員經(jīng)驗(yàn)。
但是，公交車(chē)是城市文明的流動(dòng)窗口，乘坐公交車(chē)是大多數(shù)人選擇的出行方式，司乘人員的“無(wú)禮”舉動(dòng)并不見(jiàn)得人人容易理解，相反很多時(shí)候還會(huì)加劇矛盾，既枉費(fèi)了司機(jī)的一片苦心，還可能招致投訴，也給外地旅客留下不文明的壞印象。東莞交通局此舉屬于答疑解惑，消減了乘客的顧慮，然作用有限，終非治本之策，況且一旦公布，修訂成冊(cè)，對(duì)賊盜的防備作用也可能下降。
時(shí)間，地點(diǎn)，人物，加上意想不到的“對(duì)白”，如此要素齊全的場(chǎng)景構(gòu)成了我們現(xiàn)實(shí)生活的戲劇。只是這場(chǎng)劇目讓我們啼笑皆非。我們注意到，發(fā)布防盜搶“暗語(yǔ)”東莞不是第一家，近年來(lái)在很多城市有呈蔓延之勢(shì)。表面看起來(lái)，這是公交行業(yè)不得已而為之的靈活處置，實(shí)則是相關(guān)部門(mén)缺乏作為的嘲弄。試想，在人流密集的公共場(chǎng)所，監(jiān)控設(shè)備及附近的安保人員都不能對(duì)小偷小摸形成強(qiáng)有力的震懾，沒(méi)有采取更有效的措施，不能提供一個(gè)安全舒適的環(huán)出行環(huán)境，公民安全感及幸福感是否大打折扣?
更關(guān)鍵的是，我們的民族篤信邪不壓正，可此情此景卻是對(duì)“該出手時(shí)就出手”等傳統(tǒng)道德的反諷。當(dāng)小偷膽大包天，肆意妄為，而我們每一個(gè)人只能用暗語(yǔ)傳達(dá)訊息，被動(dòng)地圍觀甚至參演其中一個(gè)角色時(shí)，恐怕誰(shuí)也無(wú)法言說(shuō)心中的困惑和悲哀。對(duì)社會(huì)風(fēng)氣和公平正義造成無(wú)形“戕害”。
防盜搶“暗語(yǔ)”，是司機(jī)給乘客發(fā)出的一種警告信號(hào)，其實(shí)也是給公安部門(mén)和政府部門(mén)發(fā)出的預(yù)警信號(hào)。司乘人員作為個(gè)體用暗語(yǔ)是一種無(wú)奈，而治理公交治安問(wèn)題是相關(guān)部門(mén)的職責(zé)所在。公布防盜“暗語(yǔ)”莫若政府部門(mén)大力作為，真抓實(shí)干，提供安全生存環(huán)境，暗語(yǔ)之后更需要明白無(wú)誤的打擊措施和激勵(lì)機(jī)制，也就是說(shuō)相關(guān)部門(mén)不能“打暗語(yǔ)”而袖手旁觀乃至職位缺席。
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團(tuán)旗下的專(zhuān)業(yè)媒體平臺(tái)，自1994年品牌成立以來(lái)，一直專(zhuān)注于安全&自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術(shù)及市場(chǎng)趨勢(shì)的專(zhuān)業(yè)媒體傳播和品牌服務(wù)。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國(guó)際行業(yè)展覽會(huì)資源以及豐富的媒體經(jīng)驗(yàn)，提供媒體、活動(dòng)、展會(huì)等整合營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號(hào)
