公共事業(yè)部門忽略信息安全嗎?
公共事業(yè)部門和能源公司貌似在物理安防上花費(fèi)了大量的成本，可是對(duì)信息安全卻置若罔聞?
一項(xiàng)通過對(duì)291名信息安全專業(yè)技術(shù)人員的調(diào)查表明，不管是在工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)還是商業(yè)系統(tǒng)中，比如說收費(fèi)系統(tǒng)、人力管理等，物理安防費(fèi)用都占到了極大的建設(shè)成本。
美國政府警告提示SCADA漏洞
Ponemon研究所的IT安全部門在對(duì)“公共事業(yè)部門及能源公司”的一項(xiàng)研究中發(fā)現(xiàn)，29%的受訪者表示,其所在組織的在物理安防方面的預(yù)算平均每年在2000萬到4000萬美元之間，而32%的調(diào)查者則每年超過4000萬美元。然而，信息安全方面的預(yù)算則出人意料的少：21%的企業(yè)有不到100萬美元的預(yù)算，32%的企業(yè)有200萬美元的預(yù)算，16%的企業(yè)預(yù)算在200萬到400萬美元之間，13%的企業(yè)為400萬到600萬美元之間，11%為600萬到800萬美元。只有7%的企業(yè)為800萬美元以上，但是卻沒有哪家企業(yè)預(yù)算支出超過1400萬美元。
“物理安防的概念已經(jīng)滲透到了安全界，”負(fù)責(zé)主持該項(xiàng)調(diào)查的Ponemon研究所主管Larry博士說，這項(xiàng)調(diào)查結(jié)果即將在本月進(jìn)行發(fā)布。
Ponemon說，在我們針對(duì)參與該項(xiàng)調(diào)查的對(duì)象進(jìn)行采訪時(shí)，他們大多數(shù)表示對(duì)信息安全概念的理解僅停留在防止當(dāng)機(jī)上。
參與調(diào)查的全部是美國的企業(yè)，但是其中有很多在加拿大、歐洲、中東地區(qū)、非洲、亞洲和拉丁美洲有分公司。不過他們的共同之處就在于他們有管理控制系統(tǒng)和數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)，用來進(jìn)行生產(chǎn)管理，他們都接受聯(lián)邦能源管理委員會(huì)和北方電力可靠性委員會(huì)(NERC)的的監(jiān)管，特別是在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的的管理上。
大約有將近一半的調(diào)查對(duì)象表示其企業(yè)有足夠的財(cái)力來按照NERC所要求的進(jìn)行安全方面的建設(shè)。
不到一半的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為其所在機(jī)構(gòu)會(huì)將“安全作為一個(gè)戰(zhàn)優(yōu)先略”,或者是“企業(yè)正致力于預(yù)防可能面臨的威脅”,“使用最尖端的技術(shù)將SCADA網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險(xiǎn)降至最低?！?/p>
只有32%的受訪者相信他們的安全組織是“致力于保護(hù)國家的重要基礎(chǔ)設(shè)施”。29%的人說，他們認(rèn)為其機(jī)構(gòu)認(rèn)為IT安全與物理安防同等重要?！?/p>
調(diào)查結(jié)果表明,77%的受訪者并不認(rèn)為共同遵守NERC的標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)重大安全目標(biāo)，69%的受訪者表示其安全操作并沒有“明確的職權(quán)線條”。還有61%的受訪者認(rèn)為“承包商、供應(yīng)商和其他第三方并不是企業(yè)建立高安全設(shè)施的商業(yè)條件”。
“我們看到這些人的不滿,”Ponemon說，這也代表著那部分消極派的觀點(diǎn)，但是我們目前已經(jīng)達(dá)成了一個(gè)共識(shí)，那就是對(duì)于NERC來說，那些物理安防的費(fèi)用還不夠。
有了這個(gè)認(rèn)同之后,他們花費(fèi)了更多的精力用于那些重要基礎(chǔ)設(shè)施的安全設(shè)備的建設(shè)，甚至超越了零售業(yè)在這方面的投入，“事實(shí)證明也是如此，”Ponemon補(bǔ)充道。
盡管人們?cè)诓粩嗾劶凹砂卜酪约爸悄芸刂葡到y(tǒng)，但是卻沒有太多證據(jù)表明這一系統(tǒng)已經(jīng)被廣泛應(yīng)用開來，72%的調(diào)查對(duì)象表示他們的企業(yè)并沒有使用智能控制系統(tǒng)。
雖然這項(xiàng)調(diào)查并沒有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)病毒方面類的話題,許多在能源和公共事業(yè)公司工作的安全專業(yè)人士卻都談及到，在過去一年里，他們都曾經(jīng)歷了遭遇安全漏洞的情況。
48%的人表示經(jīng)歷了一次,13%的人說兩到五次,9%的人表示超過5次,還有6%的人說并不確定有多少次這樣的情況發(fā)生。在這些事件中，20%被認(rèn)為是由于外部攻擊,5%認(rèn)為是內(nèi)部攻擊所致，28%的人說是數(shù)據(jù)意外丟失,18%表示是惡意代碼或網(wǎng)絡(luò)僵尸所致。
許多人認(rèn)為，物理安防并不能夠提供足夠程度的反攻擊的保護(hù)，而數(shù)據(jù)安全則值得重視。然而，到底誰值得花費(fèi)更多的成本去建設(shè)呢?
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團(tuán)旗下的專業(yè)媒體平臺(tái)，自1994年品牌成立以來，一直專注于安全&自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術(shù)及市場(chǎng)趨勢(shì)的專業(yè)媒體傳播和品牌服務(wù)。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國際行業(yè)展覽會(huì)資源以及豐富的媒體經(jīng)驗(yàn)，提供媒體、活動(dòng)、展會(huì)等整合營銷服務(wù)。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號(hào)
