自從有了博物館，藝術(shù)品失竊案似乎就一直沒(méi)有停止過(guò)。美國(guó)研究藝術(shù)品犯罪的學(xué)者愛(ài)德華在《是名畫(huà)總會(huì)被偷的》一書(shū)中描述：“全世界失竊的藝術(shù)杰作可以組建一座博物館，堪比世界上任何一家最偉大的博物館。”

　　英國(guó)博物館：報(bào)警器 成擺設(shè)

　　大英博物館展館面積龐大、展品眾多，但是安保人員的數(shù)量有限，每個(gè)展室內(nèi)也只安排了一兩名工作人員，負(fù)責(zé)回答參觀者的問(wèn)題，于是盜賊便有機(jī)可乘。

　　大英博物館的發(fā)言人說(shuō)：“展廳內(nèi)有靈敏度很高的報(bào)警系統(tǒng)，在盜賊撬開(kāi)鎖的時(shí)候，本應(yīng)立刻報(bào)警，但不知什么原因，報(bào)警器并沒(méi)有響。又因?yàn)槭Ц`的藝術(shù)品體積小便于隱藏，有些藝術(shù)品一旦被拿出展柜，攜帶出門(mén)時(shí)根本不會(huì)引發(fā)報(bào)警。確保博物館內(nèi)所有文物都萬(wàn)無(wú)一失，真的很難做到?！?/p>

　　比如，2004年英國(guó)的大英博物館連續(xù)兩次發(fā)生中國(guó)文物失竊案件。在對(duì)公眾開(kāi)放的時(shí)間內(nèi)，15件中國(guó)珠寶首飾藝術(shù)珍品不翼而飛。警方懷疑這兩次偷盜可能受到某位私人收藏家的指使。但事隔6年，此案仍在調(diào)查中。[nextpage]

　　法國(guó)博物館：安保系統(tǒng) 脆弱如紙

　　去年5月，法國(guó)巴黎現(xiàn)代藝術(shù)博物館發(fā)生失竊后，巴黎市負(fù)責(zé)文化事務(wù)的官員稱(chēng)：“這是侵犯人類(lèi)遺產(chǎn)的嚴(yán)重犯罪行為?！笔潞?，法國(guó)媒體用“獨(dú)行賊”形容該盜賊，而“獨(dú)行賊”的作為諷刺了該博物館如“紙”一般脆弱的安保系統(tǒng)。

　　法國(guó)馬賽市副市長(zhǎng)表示：“安全警報(bào)系統(tǒng)時(shí)好時(shí)壞是該博物館失竊的一大原因，有時(shí)警報(bào)響得太遲，有時(shí)它根本不會(huì)響起?！盵nextpage]

　　日本博物館：漏放 監(jiān)視器

　　在日本大多數(shù)博物館內(nèi)，每個(gè)展廳在對(duì)外開(kāi)放時(shí)都會(huì)配備至少一名工作人員。作為防范工作的一個(gè)環(huán)節(jié)，這些工作人員的主要任務(wù)是應(yīng)對(duì)會(huì)場(chǎng)內(nèi)發(fā)生的各種突發(fā)事件。他們經(jīng)過(guò)應(yīng)急培訓(xùn)，包括火災(zāi)地震應(yīng)對(duì)、作品被盜應(yīng)對(duì)以及發(fā)現(xiàn)可疑人員時(shí)的應(yīng)對(duì)等。此外，24小時(shí)監(jiān)控錄像和夜間機(jī)械警備系統(tǒng)，更是每個(gè)大型博物館防范措施中必不可少的一項(xiàng)。

　　但是百密一疏，一些防備設(shè)施不到位的博物館仍會(huì)讓盜賊鉆空子。2010年，位于日本東京新宿區(qū)的秩父宮紀(jì)念體育博物館就曾發(fā)生被盜事件。在這里展示的一塊1896年雅典第一屆奧運(yùn)會(huì)體操單杠比賽獎(jiǎng)牌，于當(dāng)天對(duì)外開(kāi)放不到兩小時(shí)就丟失了。而在事后警方調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，這家博物館的工作人員并沒(méi)有在展品附近設(shè)置必要的監(jiān)視器。[nextpage]

　　埃及博物館：鎮(zhèn)館之寶大白天被割走

　　2010年8月21日中午，馬哈茂德·哈利勒現(xiàn)代藝術(shù)博物館發(fā)現(xiàn)收藏的凡·高作品《罌粟花》失竊，下落不明。

　　21日上午開(kāi)館后不久，工作人員發(fā)現(xiàn)這幅油畫(huà)作品被人從畫(huà)框中切割后盜走。工作人員說(shuō)，當(dāng)天開(kāi)館前，畫(huà)作仍掛在原處。警方隨后進(jìn)入博物館，調(diào)看監(jiān)控錄像，尋找現(xiàn)場(chǎng)指紋，詢(xún)問(wèn)所有館員。監(jiān)控錄像顯示，當(dāng)天上午，進(jìn)入博物館的參觀者總計(jì)只有10人。博物館報(bào)失后，政府隨即通知全國(guó)各機(jī)場(chǎng)、港口采取特殊措施，嚴(yán)防名畫(huà)被走私出國(guó)。

　　據(jù)媒體9月27日?qǐng)?bào)道，埃及內(nèi)政部表示，博物館的一名員工涉嫌參與盜竊。他說(shuō)：“種種跡象表明，一名博物館員工參與了此次盜竊活動(dòng)，或者這名員工就是盜竊者?！彼€透露，埃及方面仍在與國(guó)際刑警合作、在埃及境內(nèi)和其他地方搜尋畫(huà)作的下落。

　　《罌粟花》市值超過(guò)5500萬(wàn)美元。1978年這幅名作曾在埃及失竊，失而復(fù)得后重新回到開(kāi)羅的馬哈茂德·哈利勒博物館，成為鎮(zhèn)館之寶。政府調(diào)查發(fā)現(xiàn)，哈利勒博物館存在多處安全漏洞，館內(nèi)47個(gè)監(jiān)控攝像頭僅有7個(gè)能夠正常工作，而警報(bào)系統(tǒng)則完全失靈。[nextpage]

　　巴黎博物館：5幅世界名畫(huà)深夜被盜

　　2010年5月19日，在法國(guó)巴黎的現(xiàn)代藝術(shù)博物館上演了一起真實(shí)的《偷天陷阱》，5幅總價(jià)值上億歐元的世界級(jí)名畫(huà)一夜之間被秘密盜走。

　　巴黎現(xiàn)代藝術(shù)博物館坐落于塞納河與埃菲爾鐵塔間，在巴黎游人最興旺的地區(qū)附近。館內(nèi)的5幅名畫(huà)失竊于19日夜間。當(dāng)早上博物館工作人員打開(kāi)大門(mén)時(shí)，才發(fā)現(xiàn)名畫(huà)已赫然消失。

　　據(jù)巴黎市政文化部官員吉拉德稱(chēng)，案發(fā)時(shí)，大盜將這所博物館的安保系統(tǒng)關(guān)閉，切斷大門(mén)上的掛鎖并破壞了一扇窗戶(hù)后，頭戴面具，只身潛入館內(nèi)，這一過(guò)程被監(jiān)控?cái)z像機(jī)拍下。當(dāng)夜有3名安保人員值班，但他們“什么也沒(méi)看見(jiàn)”。直到早晨7點(diǎn)，一名夜間守衛(wèi)才發(fā)現(xiàn)名畫(huà)已不翼而飛。

　　警察檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，框里的畫(huà)作看上去是被小心翼翼地拆卸下的，而非簡(jiǎn)單的割走。據(jù)吉拉德稱(chēng)，其總價(jià)值約1億歐元。失竊的名畫(huà)中，畢加索的《鴿子與青豆》價(jià)值約2300萬(wàn)歐元，另一幅亨利·馬蒂斯的油畫(huà)《田園曲》價(jià)值約1500萬(wàn)歐元，其他3幅被盜的油畫(huà)是喬治·布拉克的《埃斯塔克附近的橄欖樹(shù)》，阿美迪奧·莫迪里阿尼的《執(zhí)扇子的女人》以及萊熱的《靜物與吊燈》。[nextpage]

　　波士頓博物館：美國(guó)最大藝術(shù)品竊案

　　20年前，兩名劫匪走進(jìn)美國(guó)波士頓加德納藝術(shù)博物館，制造了美國(guó)史上最大的一起藝術(shù)品盜竊案。時(shí)過(guò)境遷，這些價(jià)值高達(dá)5億美元的藝術(shù)品至今仍杳無(wú)蹤跡。

　　1990年3月18日凌晨一點(diǎn)，兩名身著警察制服的白人男子來(lái)到加德納博物館。他們借口接到報(bào)警，要對(duì)博物館的安保情況進(jìn)行檢查。然而當(dāng)兩名保安將他們放入后，他們便兇相畢露，制服保安，并將他們分別關(guān)押在博物館中兩個(gè)相距很遠(yuǎn)的地下室里。整個(gè)過(guò)程中，劫匪沒(méi)帶武器，也沒(méi)有蒙面。

　　兩名劫匪輕松地把博物館“游覽”了一遍，他們很有選擇性地拿走了13幅畫(huà)作(這些畫(huà)作背面都沒(méi)有安裝警報(bào)器)。其中，最有價(jià)值的當(dāng)屬荷蘭大師維米爾的《音樂(lè)會(huì)》。劫匪還找到了監(jiān)控錄像帶，并在離開(kāi)時(shí)將其帶走。這樣，調(diào)查人員就只能依靠?jī)蓚€(gè)驚魂未定的保安的回憶了。

　　博物館的安全主管埃默爾說(shuō)：“我猜想，兩名劫匪第二天一早醒來(lái)，看到報(bào)紙上的新聞，會(huì)驚嘆道：‘我們制造了歷史上最大的藝術(shù)品盜竊案?！?/p>

　　失竊的畫(huà)作還包括3幅倫勃朗的作品、5幅德加的作品以及馬奈的作品。由于一些畫(huà)作面積太大，劫匪竟無(wú)情地用刀子將它們從畫(huà)框里切了下來(lái)。兩名劫匪把整個(gè)搶劫過(guò)程演繹得天衣無(wú)縫，卻顯然缺乏鑒別藝術(shù)品價(jià)值的眼光，這讓一些價(jià)值連城的名作幸免于難。埃默爾說(shuō)：“如果我們可以跟竊賊對(duì)話，我想問(wèn)他們：‘為什么你們?nèi)∽哌@個(gè)?為什么你們從拉斐爾的作品旁邊經(jīng)過(guò)卻視而不見(jiàn)?”劫匪忽略掉了一些價(jià)值更高的作品——其中包括一幅已從墻上取下的罕見(jiàn)的倫勃朗自畫(huà)像。警方因此認(rèn)為，劫匪是不懂畫(huà)的“外行”。

　　自從這些畫(huà)作被盜走后，美國(guó)警方和FBI就開(kāi)出了500萬(wàn)美元的高額賞格，然而至今一幅都沒(méi)有被追回。鑒于分析技術(shù)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，目前FBI正在對(duì)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)采集到的DNA樣本進(jìn)行重新檢測(cè)，以確定劫匪的真正身份。