新聞背景
據(jù)文新傳媒報(bào)道，工信部官員在國新辦新聞發(fā)布會(huì)上表示，對山寨產(chǎn)品將區(qū)分知識產(chǎn)權(quán)，而不是直接對企業(yè)或者產(chǎn)品否認(rèn)或肯定。對于創(chuàng)新的應(yīng)該鼓勵(lì)。
針對有記者提出，對市場上欣欣向榮的山寨產(chǎn)品有何看法時(shí)，工業(yè)和信息化部副部長楊學(xué)山表示，山寨產(chǎn)品是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)里面的一個(gè)重要內(nèi)容。他說，在討論知識產(chǎn)權(quán)問題的時(shí)候，始終考慮平衡兩個(gè)方面的利益，一方面是知識產(chǎn)權(quán)的擁有者，另一方面是廣大的用戶。也就是說，保護(hù)知識創(chuàng)新，促進(jìn)著社會(huì)進(jìn)步;使用創(chuàng)新的成果，也在推動(dòng)著社會(huì)的進(jìn)步。
楊學(xué)山表示，“山寨機(jī)”也好、其他產(chǎn)品也好，是屬于模仿，要區(qū)分在哪一方面它侵犯了知識產(chǎn)權(quán)，在哪方面又沒有侵犯知識產(chǎn)權(quán)。不能簡單地說生產(chǎn)“山寨產(chǎn)品”，就對這個(gè)企業(yè)或者對這種產(chǎn)品說Yes或者No。如果說它使用了別人的知識產(chǎn)權(quán)，那么他應(yīng)該給擁有這個(gè)知識產(chǎn)權(quán)的制造商或者專利權(quán)人支付相應(yīng)的費(fèi)用。如果說他這個(gè)模仿沒有侵犯到專利權(quán)人所聲稱的權(quán)利保護(hù)的對象，那么我們還是支持這樣的生產(chǎn)，因?yàn)槟７乱彩且环N創(chuàng)新，也是一種發(fā)展。這也是我們看待“山寨”現(xiàn)象的一個(gè)基本原則。
但他強(qiáng)調(diào)，作為制造業(yè)的主管部門，會(huì)配合知識產(chǎn)權(quán)和其他的管理部門，對于在這個(gè)過程中產(chǎn)生的侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為要堅(jiān)決地、毫不手軟地打擊。(記者文靜)
思考
安防行業(yè)也是我國較早出現(xiàn)山寨現(xiàn)象的行業(yè)之一。隨著我國DVR產(chǎn)業(yè)的興起，就伴隨著假冒偽劣視頻壓縮板卡、DVR的出現(xiàn)，隨后在攝像機(jī)、紅外機(jī)的生產(chǎn)中也大量出現(xiàn)了山寨機(jī)，惡性價(jià)格競爭也隨之而來。在門禁領(lǐng)域，由于各企業(yè)對考勤管理的大量需求，加上其技術(shù)含量低，考勤機(jī)容易仿制。售飯機(jī)的應(yīng)用特別是學(xué)校及勞動(dòng)密集型企業(yè)，對于后勤管理的自動(dòng)化能大大提高了其管理效率，杜絕管理漏洞，大部分企業(yè)能在一年內(nèi)就能收回投資，市場需求量大，是早期一卡通系統(tǒng)中最熱門的山寨產(chǎn)品。防盜、對講產(chǎn)品，甚至防盜安全門等實(shí)體防護(hù)產(chǎn)品也毫無例外。安防行業(yè)成了山寨貨的樂園。
除了技術(shù)模仿的山寨產(chǎn)品之外，還包括品牌或外觀的山寨，這種山寨其實(shí)是非法的假冒行為，例如PELCO、松下、三星、索尼等國際知名品牌的一些機(jī)型就曾有一些本土制造商去“山寨”。?？档葒鴥?nèi)的一些較有名氣的品牌機(jī)型也在被山寨之列。雖然這些知名企業(yè)也采取了打擊措施，但打而不絕，因?yàn)槭袌霾灰?guī)范，或者有利益的驅(qū)使就會(huì)有人鋌而走險(xiǎn)了。產(chǎn)品貼牌也是一種山寨模式，這方便了工程商控制入圍品牌或型號，也方便了工程商控制利潤空間。為配合一些工程商的如此操作，相關(guān)的OEM制造商或貿(mào)易商也在積極的推動(dòng)貼牌山寨模式。
表面上看產(chǎn)品同質(zhì)化是山寨機(jī)出現(xiàn)的原因，其實(shí)缺乏科技創(chuàng)新能力和品牌號召力才是產(chǎn)生山寨模式的根本原因。由于產(chǎn)品的核心芯片或核心技術(shù)部件由外企供應(yīng)，本土企業(yè)仍然處在加工生產(chǎn)的配套角色位置上，安防行業(yè)的外企在市場上吃香喝辣，而本土企業(yè)卻在價(jià)格戰(zhàn)、同質(zhì)化的泥潭里求生存的現(xiàn)象就是正常結(jié)果。如果無法從技術(shù)和品牌價(jià)值上提升，那就有部分企業(yè)只能接受山寨模式，畢竟中國市場對山寨產(chǎn)品存在巨大的需求，各類山寨產(chǎn)品對用戶是有不同層次的價(jià)值的。[nextpage]
產(chǎn)品研發(fā)一直是國內(nèi)企業(yè)的軟肋，特別是綜合技術(shù)實(shí)力不足，例如缺乏擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的專利、芯片設(shè)計(jì)與加工能力薄弱等。第一臺VCD產(chǎn)品是由中國廠家生產(chǎn)的，但是DVD形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)之后，產(chǎn)品的絕大部分利潤卻被幾家國外企業(yè)所瓜分，這是一個(gè)沉痛的教訓(xùn)。山寨機(jī)另一個(gè)主要的問題沒有一個(gè)長遠(yuǎn)的目標(biāo)，只是想在某一個(gè)機(jī)會(huì)當(dāng)中賺一些錢，所以它在品質(zhì)保障方面向眼前的利益讓路，影響了消費(fèi)者對國產(chǎn)產(chǎn)品品質(zhì)的信心。賺一把就走的賭博心態(tài)導(dǎo)致廠商忽視品牌和品質(zhì)的建設(shè)。
模糊的法律界定和眾說紛紜的“山寨”生存權(quán)爭議，讓消費(fèi)者陷入了無所適從的尷尬境地，沖淡了消費(fèi)者依法維護(hù)權(quán)益的消費(fèi)意識，自覺與不自覺地接受著“山寨”的侵?jǐn)_。安防產(chǎn)品山寨化的初期，確有個(gè)別企業(yè)撈到了第一桶金，但是產(chǎn)品的山寨化也造成了市場價(jià)格的混亂，產(chǎn)品質(zhì)量的下降，售后服務(wù)無法保障。價(jià)格惡性競爭使正常經(jīng)營的企業(yè)無利可圖，產(chǎn)品研發(fā)無力投入，極大影響了國內(nèi)安防行業(yè)和多數(shù)企業(yè)的形象，造成后續(xù)發(fā)展缺乏動(dòng)力。甚至可以說，安防行業(yè)的山寨化是中國成為安防強(qiáng)國的主要障礙之一。加強(qiáng)科技創(chuàng)新投入、樹立品牌競爭意識，是國內(nèi)安放企業(yè)做強(qiáng)作大的必由之路。
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團(tuán)旗下的專業(yè)媒體平臺，自1994年品牌成立以來，一直專注于安全&自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術(shù)及市場趨勢的專業(yè)媒體傳播和品牌服務(wù)。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國際行業(yè)展覽會(huì)資源以及豐富的媒體經(jīng)驗(yàn)，提供媒體、活動(dòng)、展會(huì)等整合營銷服務(wù)。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號
