據(jù)新華社電 備受關(guān)注的浙江溫州“錢云會死亡案”2月1日一審判決，樂清市人民法院以交通肇事罪判處費良玉有期徒刑3年6個月。
2月1日，錢云會案一審開庭審理，法庭公布了錢云會手表所錄制的畫面，畫面記錄了錢云會遭碾軋前的情形。
公訴人向法庭提交證據(jù)———錢云會手中的傘。新華社發(fā)
公訴人向法庭提交的戴在錢云會手上的手表。新華社發(fā)
事件回放
村委會前主任被軋死引發(fā)關(guān)注
2010年12月25日9時45分許，浙江省溫州市樂清市蒲岐鎮(zhèn)寨橋村發(fā)生一起交通事故，該村村委會前主任錢云會被一輛超載的重型工程車軋死。該事件持續(xù)引起網(wǎng)絡(luò)的高度關(guān)注。
案發(fā)后，肇事司機費良玉當(dāng)日歸案。樂清市檢察機關(guān)以費良玉涉嫌交通肇事罪依法提起公訴。
1日，樂清市法院對費良玉交通肇事案公開審理。被告人的辯護人、被害人近親屬委托的訴訟代理人到庭參加訴訟。被告人親屬、村民代表以及中外10多家媒體的記者等60余人旁聽了庭審全過程。庭審中，公訴人員當(dāng)庭出示錢云會死前佩戴的具有錄音錄像功能的手表、U盤及該表錄制的事發(fā)錄像。
法院審理
司機肇事逃逸指使他人頂替
法院經(jīng)審理查明：2010年12月25日上午，被告人費良玉無證駕駛一輛裝載石料的解放牌重型自卸工程車從樂清市虹橋鎮(zhèn)灣底村開往樂清市臨港開發(fā)區(qū)圍墾工地。9時45分許，車輛途經(jīng)虹南大道蒲岐鎮(zhèn)寨橋村村口路段時，遇行人錢云會在車前方道路右側(cè)突然向左橫穿，費良玉鳴笛、向左打方向盤并緊急剎車，但避讓不及，車頭左側(cè)將錢云會碰倒，左前輪碾軋其胸頸部，致錢云會當(dāng)場死亡。肇事后，費良玉指使他人頂替自己作為肇事者，企圖逃避法律追究。
經(jīng)溫州市公安局交警支隊認(rèn)定，該交通事故中，費良玉負(fù)主要責(zé)任，錢云會負(fù)次要責(zé)任;經(jīng)法醫(yī)鑒定，錢云會符合遭機動車輛碰撞、碾軋致頸部、胸部重度毀損傷而死亡。另查明，錢云會的家屬已獲賠105萬元。
法院審理認(rèn)為，被告人費良玉違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛超載車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。費良玉在肇事后要求同車的黃某為其頂替，說明其主觀上有逃避法律追究的故意，故應(yīng)認(rèn)定為交通肇事后逃逸。被告人在案發(fā)后及時報警且未破壞現(xiàn)場，在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，且被害人家屬已獲賠償，在量刑上予以考慮。
■ 釋疑
“手表錄像證明系突發(fā)交通事故”
審判長稱證言、現(xiàn)場勘查及手表錄像等證據(jù)能相互印證;回應(yīng)錢云會案“涉嫌故意殺人”疑問
2月1日，“錢云會案”當(dāng)庭作出一審判決。判決后，該案審判長方孔強就網(wǎng)民關(guān)心的問題，書面回答了記者提問。
1 為何以交通肇事罪定罪?
證據(jù)印證司機系主觀過失
【疑問】記者：此前很多網(wǎng)絡(luò)輿論認(rèn)為，費良玉涉嫌故意殺人，為何法院最終以交通肇事罪定罪?
【回應(yīng)】方孔強：檢察機關(guān)以被告人費良玉涉嫌犯交通肇事罪向法院提起公訴，庭審中被告人及其辯護人對此均不持異議，而一些社會輿論認(rèn)為本案涉嫌故意殺人。
根據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被告人的供述、證人黃標(biāo)(案發(fā)時坐在費良玉旁)的證言，尸表檢驗、現(xiàn)場勘查的剎車痕跡、車輛的碰撞痕跡及被害人的手表錄像等證據(jù)來看，證據(jù)之間能相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，能夠證明費良玉主觀上是過失的。
理由如下：第一、事發(fā)前費良玉在發(fā)現(xiàn)行人橫穿道路時，有鳴笛的客觀行為，表明是費良玉在提醒行人注意來車，讓行人避讓來車，以免發(fā)生交通事故。[nextpage]
第二、費良玉在鳴笛后發(fā)現(xiàn)行人仍在橫穿道路時，即采取打方向盤、踩剎車的措施，這很明顯反映出他是為了避讓行人，可見其主觀上是不希望自己的車輛撞上行人。
第三、在發(fā)生事故后，費良玉立即下車查看，查看后又向公安機關(guān)報警，并保持事故現(xiàn)場的完整性，這也說明費良玉沒有想要掩蓋已發(fā)生的事故。
錢云會生前所戴手表中的視聽資料也可還原事故發(fā)生的過程(事發(fā)時錢云會所戴手表具有錄音錄像功能)。手表顯示9時45分左右，錢云會手持雨傘行走在道路上，9時48分20秒許，錢云會從右往左橫穿道路，聽到肇事車輛發(fā)出兩聲汽車?yán)群蛣x車的聲音后，隨即被車子撞倒，事故發(fā)生后，車上有人下車查看情況。該視聽資料真實地記錄事故發(fā)生的前后過程，也和費良玉的供述、證人黃標(biāo)的證言等證據(jù)能夠相互印證，證明本案系一起突發(fā)性的交通事故。
所以，被告人費良玉違反了交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛嚴(yán)重超載石料的工程車，遇行人橫穿道路因采取避讓措施不當(dāng)而致行人死亡，在事故中起主要責(zé)任，構(gòu)成交通肇事罪。
2 為何認(rèn)定肇事逃逸?
費良玉起初隱瞞自己為肇事者
【疑問】記者：費良玉一直認(rèn)為自己事發(fā)后并沒有離開事故現(xiàn)場，為何法院最終認(rèn)定其依舊有交通肇事后逃逸的行為?
【回應(yīng)】方孔強：肇事后逃逸，是指發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。“逃跑”并非僅指“逃離現(xiàn)場”，其手段與形式多種多樣，不受時間和空間的限制，包括所有為了躲避法律追究的行為。
費良玉肇事后要求黃標(biāo)頂替，并在交警到達(dá)事故現(xiàn)場時自稱系肇事車主，隱瞞自己為肇事者，并和他人將黃標(biāo)送至虹橋交警中隊，其本人則回家換了肇事時所穿的衣服，黃標(biāo)歸案后指認(rèn)費良玉系真正肇事者，費良玉歸案起初拒不承認(rèn)，后才予以承認(rèn)。因此，被告人雖無“逃離現(xiàn)場”的行為，但其主觀目的是為了逃避法律追究，隱匿自己為肇事者的真相，符合“逃跑”的實質(zhì)內(nèi)容。由此可認(rèn)定費良玉的行為構(gòu)成交通肇事后逃逸。
3 量刑根據(jù)是什么?
認(rèn)罪較好賠償105萬從輕處罰
【疑問】記者：為什么費良玉被判刑三年六個月?法院量刑的根據(jù)是什么?
【回應(yīng)】方孔強：根據(jù)《刑法》第一百三十三條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項、第三條之規(guī)定，交通肇事后逃逸的量刑在三年以上七年以下有期徒刑。被告人費良玉違反了交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛嚴(yán)重超載車輛，發(fā)生致一人死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為符合上述法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在三年以上七年以下有期徒刑之間量刑。
費良玉無證駕駛車輛且嚴(yán)重超載，均屬于從重處罰情節(jié);另一方面，被告人在事故中負(fù)主要責(zé)任，在案發(fā)后被告人未破壞現(xiàn)場，能及時報警，庭審中被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，且被害人家屬已獲賠償105萬元，可以酌情從輕處罰。據(jù)新華社電
【相關(guān)新聞】
錢云會命案：監(jiān)控丟失成為案件爭論點
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團旗下的專業(yè)媒體平臺，自1994年品牌成立以來，一直專注于安全&自動化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術(shù)及市場趨勢的專業(yè)媒體傳播和品牌服務(wù)。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國際行業(yè)展覽會資源以及豐富的媒體經(jīng)驗，提供媒體、活動、展會等整合營銷服務(wù)。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號
