【安防知識網(wǎng)】2007年5月28日，江蘇贛榆前供電副局長梁繼平被檢察院帶走，調查經(jīng)濟問題。6月1日，梁繼平死亡。尸體有電棒電的傷痕，家屬懷疑梁繼平是被人打死的。檢察院給的說法是心臟猝死。梁繼平妻子說供電局兩年體檢一次，從沒發(fā)現(xiàn)過健康問題。(6月8日南方網(wǎng))
領導干部涉嫌犯罪，接受司法機關的審訊，這沒有什么不正常。但犯罪嫌疑人被弄得渾身是傷，甚至連命都保不住，這無論如何都不正常了。
從常識上看，公安、檢察機關只是擔負偵訊、調查之責，犯罪嫌疑人是不是有罪，最后要由法院來判決。至于提審人員使用什么樣的方式來“突破”被審訊的對象，外人無從知曉。但有一點是肯定的，就是不能使用暴力脅迫，刑訊逼供，這連“地球人都知道”，司法機關更是心知肚明。為何在這樣的情況下，犯罪嫌疑人還傷痕累累地死在贛榆檢察院的辦案場所呢?說白了，這是某些司法機關權力自我膨脹的結果。我們可以要求其他國家機關政務公開，但某些司法機關不要說政務公開，你可能靠近一點都成了“妨礙公務”，老百姓哪能知道這里面的“玄機”呢?雖然辦案有其特殊性，但審訊必須人道，問話必須文明，這是法制社會的起碼要求?，F(xiàn)在有些地方的司法機關，審訊有全程錄象，這就很好。贛榆檢察院為何不能公開審訊錄象來以正視聽呢?
現(xiàn)在贛榆檢察院給的說法是犯罪嫌疑人心臟猝死，這根本就站不住腳。難道心臟猝死會渾身是傷?會有電棒電擊的傷痕?如果贛榆檢察院說的是假話，這問題就大了，連一個國家公訴機關都不能保證說真話，又怎么能取信于民?其獲取的證據(jù)又如何被法院所采信?
司法審訊具有國家強制力，但再“威嚴”也得按程序走，絕不能“想怎么搞就怎么搞”，更不能暗箱操作神秘化。只有這樣，才能避免下一個“梁繼平之死”。
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團旗下的專業(yè)媒體平臺，自1994年品牌成立以來，一直專注于安全&自動化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術及市場趨勢的專業(yè)媒體傳播和品牌服務。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國際行業(yè)展覽會資源以及豐富的媒體經(jīng)驗，提供媒體、活動、展會等整合營銷服務。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號
