無限雜思 之劉洪波專欄
12月12日,昆明通報(bào)了一起嫌犯在派出所自縊身亡的事件。事件發(fā)生在當(dāng)日凌晨,晚上已由警方通報(bào)“初步勘驗(yàn)”結(jié)果,可稱及時(shí),這是值得肯定的。
通報(bào)的情況是,盜竊嫌犯邢鯤12月11日在銷贓時(shí)被扭送到公安機(jī)關(guān),當(dāng)日中午五華公安分局小南派出所對(duì)其留置盤問,邢對(duì)盜竊犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。12日凌晨4時(shí)許,被投入候問室,7時(shí)許被發(fā)現(xiàn)自縊身亡。
在拘押場(chǎng)所發(fā)生自殺身亡的事情,這當(dāng)然不是什么新聞了,某種程度上,我甚至覺得拘押場(chǎng)所是一個(gè)自殺高發(fā)地帶。這種奇怪的狀況,當(dāng)然是令人難以理解,然而,理解還是不理解,大概也只是習(xí)慣的問題。
“其實(shí)世上本沒有路,走的人多了,也便成了路”,魯迅說的,很哲學(xué),很思想。但這也可以是寫實(shí),不只生路是如此,“死路”也是這樣。俗話講“死路一條”,但其實(shí)成功的死路是多種多樣的。拘押場(chǎng)所本來沒有死路,但現(xiàn)在,走的人多了,也成了死路中的一條。
“求生不得,求死不能”,這是描述刑訊的痛苦的。昆明這個(gè)派出所嫌犯自縊事件,通報(bào)說警方并未對(duì)其刑訊逼供,這就是說沒有“求生不得”的問題。但“求死不能”,實(shí)在是拘押場(chǎng)所的基本要求,昆明警方?jīng)]有做到。我不能說這是派出所為嫌犯有意留下了一個(gè)“能死”的后門,只是客觀上確實(shí)就是這樣的效果。
我們已經(jīng)越來越習(xí)慣于拘押場(chǎng)所的死亡,以至于“沒有刑訊逼供”,死在拘押場(chǎng)所就基本上沒有憤怒可言了。這就可見,我們是多么易于滿足,或者說多么能夠容忍,又或者說,人命多么卑微。
在警方的通報(bào)中,我們看到了沉痛或者檢討的表示么?沒有的,我們看到的只是領(lǐng)導(dǎo)在批示和“第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)”,警方甚至贊許自己“歷來對(duì)執(zhí)法規(guī)范化和內(nèi)部辦案安全是高度重視的,態(tài)度是堅(jiān)決的,措施是有力的,要求是明確的”。這好像進(jìn)一步證實(shí)了拘押場(chǎng)所可以算一個(gè)死所,所以只要“沒有刑訊逼供”,位置就很“主動(dòng)”。
但警方?jīng)]有辦法提供嫌犯自縊身亡的監(jiān)控錄像,解釋是“候問室內(nèi)的攝像頭安放在房頂,位置較高,導(dǎo)致候問室內(nèi)留有視線死角”。這當(dāng)然也是不新鮮的,我們已多次見到監(jiān)控錄像的巧合性無法提供,要么是有死角,要么是設(shè)備壞掉,所以再出現(xiàn)一次也無妨。為什么關(guān)鍵時(shí)刻監(jiān)控設(shè)備總是要壞掉,關(guān)鍵位置監(jiān)控設(shè)備總要有死角呢?不妨作為一個(gè)待解之謎吧,但我們對(duì)監(jiān)控設(shè)備的“及時(shí)智能化”或者識(shí)大體顧大局,實(shí)在是心領(lǐng)神會(huì)了。
這次死掉的嫌犯邢鯤,可以說是累犯,四次因盜竊被判刑,坐牢時(shí)間分別年7月至1998年1月,1998年3月至2000年1月,2000年1月至2005年8月(5年刑期,不知為何加長(zhǎng)了,因?yàn)楠z中加刑?),2005年8月至2008年9月。從這個(gè)履歷,可以說這是一個(gè)出獄即作案的人,然后又總能被高效率地偵破、起訴、審判。這一回,9月釋放,10月7日作案,12月11日才被捉住,已經(jīng)算隔得很長(zhǎng)了。但捉得慢一點(diǎn),死得卻很快,而且他總是應(yīng)驗(yàn)“伸手必被捉”,偏偏這一回死在看守所,卻既沒有被捉,甚至還恰好尋到了監(jiān)控設(shè)備的死角。在外作案屢屢不能逍遙,拘所自縊卻能一次成功,這運(yùn)氣真是令人感慨。
當(dāng)然,“沒有刑訊逼供,嫌犯在監(jiān)控器死角自縊身亡”還只是“初步勘驗(yàn)”,也就是說,還不算最終結(jié)論。警方與檢察部門正在進(jìn)一步勘驗(yàn)及尸檢、對(duì)相關(guān)民警進(jìn)行調(diào)查詢問和善后。想必,如果沒有太多的疑問,“初步勘驗(yàn)”的結(jié)果就會(huì)成為定論了。
這個(gè)老在監(jiān)獄來來回回的嫌犯,自殺的動(dòng)機(jī)是什么?是怕坐牢呢,還是突然對(duì)自己老是盜竊被捉感到羞愧?自縊的方法是什么?候問室是否有人值班?想必,答案也總是會(huì)有一個(gè)的。
令人不能不感慨的是,拘押場(chǎng)所的自殺是如此完美成功,而監(jiān)控設(shè)備又總能“無法提供錄像”。莫名的死亡、輕巧的解釋、識(shí)大體的監(jiān)控設(shè)備,實(shí)乃天作之合!這樣,拘押場(chǎng)所不因?yàn)樽叩娜硕嘁脖愠蔀橐粭l死路,簡(jiǎn)直都說不過去呢。