您如果生活在北京,今后騎自行車出行,如果闖紅燈或者逆行,就有可能要挨罰了。盯梢您的不是別人,正是散布在大街小巷、原來只盯機(jī)動(dòng)車的電子眼.從昨天起,北京市交管部門的電子眼開始監(jiān)控各路口的自行車,一旦出現(xiàn)違章,交警就將前往查處,開出最高50元的罰單。問題是:電子眼能盯得住自行車嗎?我們關(guān)注今天的《新聞?wù)捶健贰?/P>
爭(zhēng)論一:電子眼該不該盯自行車。
趙九驍:嚴(yán)是愛 寬是害
北京動(dòng)用電子眼來整治個(gè)規(guī)范自行車的交通違法行為,其實(shí)對(duì)于全社會(huì)培養(yǎng)文明出行的理念是大有幫助的。大家知道現(xiàn)在北京最多到年底,機(jī)動(dòng)車的總數(shù)會(huì)突破400萬輛,但是自行車仍然是清潔環(huán)保,而且是不可缺少的老百姓最常用的交通工具。
大家其實(shí)回想一下,5年前在我們開始實(shí)行的《道路交通安全法》當(dāng)中,早就已經(jīng)以法律的形式明確規(guī)定,如果行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)私煌ㄟ`法會(huì)被處以警告或者5元以上50元以下的罰款,如果駕駛員拒絕接受警告還可以扣留他的自行車。但是現(xiàn)實(shí)的生活中,我們執(zhí)行的交警真正對(duì)違法的自行車實(shí)行處罰是非常困難的,我想執(zhí)法難的困境對(duì)于機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谀撤N程度上也是一種不公平。開車人就會(huì)想,為什么我開車的時(shí)候,我違法了警察會(huì)管我,為什么你騎車,你闖紅燈你沒事?[nextpage]
還有另一方面,因?yàn)樵蹅兊姆蓻]有發(fā)揮應(yīng)有的懲罰或者是震懾的作用,對(duì)于騎自行車的駕駛員來說是一種縱容,騎自行車的人就會(huì)理直氣壯,放心大膽的闖紅燈,逆行,這樣不僅影響了交通的秩序,同時(shí)給他自己的生命也帶來了危險(xiǎn)。一句話就是嚴(yán)是愛,寬是害。
周孝正:基本上沒用
我覺得用電子眼來應(yīng)監(jiān)管自行車違章的情況,應(yīng)該說基本上沒有用,因?yàn)槭紫茸孕熊嚪浅6?,違章的主要原因自行車本來是一種非常好的交通一種方式,不污染,占地少。但是現(xiàn)在,很多自行車道被機(jī)動(dòng)車占了,這樣自行車沒地方去了。像西直門外大街改造以后,就沒有自行車道了,你讓自行車往哪走呢?所以我覺得這是一個(gè)主要的原因。
用電子眼來監(jiān)管這些路段,趕快調(diào)交警來疏導(dǎo),這個(gè)基本沒有什么用,因?yàn)樵谏习嘞掳嗟臅r(shí)候,我看自行車都特別的多,警察也是有限的,我覺得這是普遍的問題,它不是用電子眼能夠監(jiān)管的。
爭(zhēng)論二:電子眼盯自行車,能否瞄得準(zhǔn),罰得成?
趙九驍:不以惡小而為之
其實(shí)可能在新聞中大家會(huì)有一點(diǎn)小小的誤解,就是北京的交警不是拿電子眼去拍你自行車違法,是什么?是利用電子眼,利用電視的監(jiān)控設(shè)備隨時(shí)選找路面違法車輛比較突出的地段,然后迅速地部署咱們的民警前去查處,主要查的是不占道行駛,或者是非法載人,或者非法安裝動(dòng)力設(shè)施這些比較嚴(yán)重的違法的行為。
一句話,不管是你騎自行車還是開汽車,其實(shí)都是道路交通的參與者,大伙的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任都是平等的,既然交警是不怕麻煩,加大執(zhí)法,廣大的自行車駕駛員是不是也能夠自覺守法,培養(yǎng)文明出行的理念,不以惡小而為之。
周孝正:操作性不強(qiáng)
在操作上也很難,因?yàn)樽孕熊嚭芏?,如果你監(jiān)管到某一輛恐怕清晰度不夠,如果監(jiān)管到一個(gè)路段趕快調(diào)人來,這些你監(jiān)管的時(shí)候發(fā)現(xiàn)的人已經(jīng)走了。而且執(zhí)法的成本非常高,一個(gè)自行車罰幾十塊錢,可能還不夠維持成本的。所以說實(shí)它際上是一個(gè)整體的問題,它不是一個(gè)點(diǎn)的問題,是一個(gè)面的問題,是一個(gè)系統(tǒng)的問題。
我覺得電子眼來監(jiān)管基本也不好操作,還是我們常說的話,大禹治水,疏導(dǎo)而不是堵,尤其是自行車是非常好的一種交通工具、交通的方式,我們應(yīng)該大力提倡,比如說自行車專用道,不能讓機(jī)動(dòng)車占了原來自行車的道,把自行車擠到便道上去了,這是帶有方向性的錯(cuò)誤。