縱觀當(dāng)前中國(guó)視頻光端機(jī)市場(chǎng)，盡管遭受全球金融危機(jī)以及市場(chǎng)需求影響，導(dǎo)致整體規(guī)模萎縮，但這正好加速了中國(guó)視頻光端機(jī)市場(chǎng)再一次洗牌的過程，并促使主流視頻光端機(jī)廠家調(diào)整研發(fā)、制造方向。本文試圖從中國(guó)視頻光端機(jī)主流廠家當(dāng)前的動(dòng)態(tài)，探討中國(guó)視頻光端機(jī)市場(chǎng)發(fā)展動(dòng)向。

　　市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)速度減緩

　　全球金融危機(jī)爆發(fā)至今已是一年有余，然而整體經(jīng)濟(jì)的反彈跡象仍然不明顯，中國(guó)安防市場(chǎng)也進(jìn)入了相對(duì)低迷的狀態(tài)。觀察安防市場(chǎng)，視頻光端機(jī)行業(yè)是受到整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響較大的領(lǐng)域之一，從近期各主流廠家的銷售額來(lái)看，都或多或少地出現(xiàn)了下滑的狀況。據(jù)A&S《安全&自動(dòng)化》調(diào)查，2007年中國(guó)視頻光端機(jī)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)5.7億元，并在排除價(jià)格等因素變化的情況下，預(yù)估2008年的市場(chǎng)規(guī)?？蛇_(dá)7億元。然而，從各廠家的銷售情況分析，2008年上半年還高潮迭出的視頻光端機(jī)市場(chǎng)，從下半年開始，其應(yīng)用需求量并沒有業(yè)內(nèi)之前普遍預(yù)估的那么高;2009年，包括平安城市等一些政府項(xiàng)目延緩甚至停止建設(shè)，客觀上影響了光端機(jī)市場(chǎng)的發(fā)展。因此，盡管市場(chǎng)整體銷量有所增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)速度無(wú)法跟上價(jià)格下降的速度，造成市場(chǎng)規(guī)模至今仍然沒有恢復(fù)到前幾年的增長(zhǎng)速度。筆者認(rèn)為，其主要受到了以下三個(gè)因素的影響。

　　首先，隨著視頻光端機(jī)技術(shù)發(fā)展的成熟，技術(shù)門檻降低，使其逐漸成為大眾化的產(chǎn)品，而產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈，導(dǎo)致了各家產(chǎn)品價(jià)格大幅降低。據(jù)了解，由于市場(chǎng)整體需求仍在不斷增大，因此在各家對(duì)外公布的數(shù)據(jù)中，銷售量都有所提升，但受到價(jià)格因素影響，其銷售額卻遭遇了“冰訊”，出現(xiàn)不同程度的降低。從各家的銷售情況分析，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)視頻光端機(jī)的價(jià)格下跌最明顯，下降30%-50%，而節(jié)點(diǎn)、匯聚等產(chǎn)品的價(jià)格也紛紛下降。

　　其次，在傳統(tǒng)應(yīng)用領(lǐng)域，視頻光端機(jī)面臨著需求不斷減少的困境，例如高速公路、智能交通、金融等領(lǐng)域采用節(jié)點(diǎn)、匯聚等系統(tǒng)級(jí)光端機(jī)產(chǎn)品逐漸增多，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)光端機(jī)應(yīng)用需求大為減少;而平安城市的整體價(jià)格則明顯降低，造成其銷售額大為下降;在各遠(yuǎn)距離視頻傳輸應(yīng)用領(lǐng)域，純IP方案和數(shù)模結(jié)合方案應(yīng)用逐漸增多，搶占了視頻光端機(jī)的部分份額。

　　最后，由于軌道、工廠等新興領(lǐng)域?qū)σ曨l光端機(jī)的應(yīng)用需求并不多，即使有所應(yīng)用，也多是因?yàn)椴季W(wǎng)比較困難，才有少量應(yīng)用視頻光端機(jī)作為前端接入，而其主要采用DVR、DVS等數(shù)字壓縮設(shè)備。

　　數(shù)字化沖擊，主流廠家主動(dòng)迎接挑戰(zhàn)

　　從2000年開始，數(shù)字化監(jiān)控技術(shù)在中國(guó)安防監(jiān)控市場(chǎng)發(fā)展迅猛，已經(jīng)成為了視頻監(jiān)控未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。在數(shù)字化監(jiān)控系統(tǒng)中，不管前端采用的是模擬攝像機(jī)還是網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)，網(wǎng)絡(luò)硬盤錄像機(jī)還是網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器，其傳輸過程無(wú)一例外地都采用了IP網(wǎng)絡(luò)。

　　而視頻光端機(jī)作為光纖傳輸設(shè)備，在IP網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控應(yīng)用中已經(jīng)失去了其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。那么，視頻光端機(jī)在數(shù)字化潮流中是否會(huì)被IP產(chǎn)品所替代?這是眾多視頻光端機(jī)廠商都在思考的問題。而作為傳統(tǒng)的視頻光端機(jī)廠家，是繼續(xù)投入視頻光端機(jī)還是跟進(jìn)數(shù)字化潮流，企業(yè)發(fā)展面臨艱苦的抉擇。

　　隨著視頻光端機(jī)技術(shù)、市場(chǎng)逐漸成熟，以及遭受金融危機(jī)的影響，視頻光端機(jī)的銷售增長(zhǎng)趨緩，企業(yè)的發(fā)展也受到了一定的沖擊。為了提升自身的綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，各主流視頻光端機(jī)廠家紛紛進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、改革，并且開始轉(zhuǎn)移技術(shù)研發(fā)、市場(chǎng)推廣方向，重點(diǎn)推廣視頻傳輸平臺(tái)——各廠家正在致力于成為真正的整體解決方案提供商。[nextpage]

　　主推平臺(tái)級(jí)產(chǎn)品

　　以北京蛙視、深圳諾龍、杭州中威、武漢微創(chuàng)等為代表的主流企業(yè)，正在重新定位企業(yè)未來(lái)的市場(chǎng)發(fā)展方向，例如，蛙視是成為“全球?qū)I(yè)市場(chǎng)上領(lǐng)先的視頻光通信產(chǎn)品及解決方案供應(yīng)商”，諾龍是成為“處于世界領(lǐng)先地位、專業(yè)化的視頻通信整體解決方案提供商”，中威是成為“數(shù)字視頻傳輸領(lǐng)域的領(lǐng)先品牌”，微創(chuàng)是“視頻通訊解決方案的提供商”，等等。這些廠家都將重點(diǎn)推廣力度放在光傳輸交換平臺(tái)或綜合業(yè)務(wù)光傳輸網(wǎng)上，如蛙視于2002、2003年推出開放式平臺(tái)產(chǎn)品，中威推出VAR平臺(tái)，諾龍推出UTN綜合業(yè)務(wù)光傳輸網(wǎng)等，以實(shí)現(xiàn)從設(shè)備廠商向系統(tǒng)平臺(tái)解決方案提供商完美“轉(zhuǎn)身”。

　　當(dāng)前個(gè)別視頻光端機(jī)廠家推廣的光傳輸交換平臺(tái)，本質(zhì)上可看作是數(shù)字非壓縮光端機(jī)+矩陣的結(jié)合，其是集多業(yè)務(wù)接入、光纖傳輸、信號(hào)交換及業(yè)務(wù)管理于一體的綜合性業(yè)務(wù)傳輸平臺(tái)，其整套系統(tǒng)視頻傳輸只進(jìn)行一次A/D、D/A轉(zhuǎn)換，并采用非壓縮傳輸以保證視頻傳輸質(zhì)量。但該系統(tǒng)圖像接入容量有限，單點(diǎn)同時(shí)多路上傳依然存在技術(shù)瓶頸，同時(shí)，由于沒有統(tǒng)一的通信標(biāo)準(zhǔn)，各廠家平臺(tái)難以兼容，使得系統(tǒng)更加封閉，給整個(gè)監(jiān)控系統(tǒng)以后的擴(kuò)容升級(jí)帶來(lái)很大的不便;當(dāng)多個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)時(shí)，還得采用數(shù)字視頻壓縮編碼技術(shù)實(shí)現(xiàn)視頻的資源共享。因此，部分業(yè)內(nèi)人士均將該技術(shù)平臺(tái)視為模擬系統(tǒng)向數(shù)字化改造過渡的一個(gè)解決方案。

　　當(dāng)前市場(chǎng)上主要應(yīng)用的系統(tǒng)，除了以上所述的光傳輸交換平臺(tái)有著一定的瓶頸之外，還包括模擬監(jiān)控系統(tǒng)的難管理、難擴(kuò)展、難維護(hù)，視頻資源難以共享，無(wú)法實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離傳輸?shù)葐栴};以及網(wǎng)絡(luò)傳輸平臺(tái)的視頻質(zhì)量受網(wǎng)絡(luò)帶寬和速度限制，易受網(wǎng)絡(luò)廣播風(fēng)暴影響導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)堵塞，無(wú)法做到安全、實(shí)時(shí)監(jiān)控等問題。

　　而部分視頻光端機(jī)廠家針對(duì)以上問題，推出了標(biāo)準(zhǔn)的綜合業(yè)務(wù)光傳輸網(wǎng)。該光傳輸網(wǎng)通過光纖組成監(jiān)控專用傳輸網(wǎng)絡(luò)，支持多業(yè)務(wù)集成，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離傳輸，以及靈活交換與共享;其傳輸及交換均采用標(biāo)準(zhǔn)以太網(wǎng)協(xié)議，兼容性強(qiáng)，具備較大的擴(kuò)展能力;它面向多種業(yè)務(wù)，采用帶寬預(yù)留傳輸、交換技術(shù)，具有光纖自愈環(huán)網(wǎng)拓?fù)?、快速倒換等特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)低延時(shí)，以解決網(wǎng)絡(luò)堵塞問題;同時(shí)，它還通過完善的網(wǎng)管系統(tǒng)對(duì)整個(gè)視頻監(jiān)控系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)一管理。

　　以上廠家所推出的光傳輸平臺(tái)或光傳輸網(wǎng)，都是分別因應(yīng)不同的市場(chǎng)需求推出的系統(tǒng)級(jí)產(chǎn)品，每一個(gè)解決方案在不同的實(shí)際應(yīng)用需求中都有著存在的意義。因此，對(duì)于用戶而言，需要選擇符合自身需求的系統(tǒng)，而不是一味盲目地追新求異。

　　延續(xù)光端機(jī)的推廣

　　當(dāng)然，正如A&S《安全&自動(dòng)化》第127期雜志刊載的文章所言，中國(guó)市場(chǎng)上有大小兩三百家視頻光端機(jī)廠家，卻并不是每一家都能夠轉(zhuǎn)型成為整體解決方案提供商，仍然有部分企業(yè)會(huì)堅(jiān)持推廣設(shè)備級(jí)光端機(jī)產(chǎn)品。另外，蛙視、諾龍、中威、微創(chuàng)、英飛拓、博康等主流視頻光端機(jī)廠商依然不會(huì)放棄這一塊市場(chǎng)，仍將繼續(xù)投入研發(fā)、銷售、服務(wù)力量，以推動(dòng)中國(guó)光端機(jī)市場(chǎng)朝著健康有序的方向發(fā)展。

　　對(duì)于企業(yè)而言，生產(chǎn)出一個(gè)光端機(jī)產(chǎn)品不難，但要做好、做精、做細(xì)一個(gè)光端機(jī)產(chǎn)品并不容易，因?yàn)楣舛藱C(jī)產(chǎn)品的技術(shù)和市場(chǎng)相對(duì)成熟，提升空間不大。因此，廠家仍然需要投入研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)成本，為客戶提供高質(zhì)量、高穩(wěn)定性、多樣化的光端機(jī)產(chǎn)品，從參數(shù)指標(biāo)、外觀設(shè)計(jì)上去完善產(chǎn)品，以在細(xì)節(jié)方面追求產(chǎn)品的獨(dú)一性;同時(shí)，各廠家要打好服務(wù)牌，樹立企業(yè)在市場(chǎng)中的良好形象和口碑。

　　市場(chǎng)選擇適合生存和發(fā)展的企業(yè)

　　和安防其他領(lǐng)域一樣，視頻傳輸領(lǐng)域也從模擬監(jiān)控步入了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控時(shí)代，視頻光端機(jī)廠家也在通過自身的技術(shù)積累尋求新的發(fā)展方向，將視頻光端機(jī)推向深度的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、集成化，有些廠家為適應(yīng)當(dāng)前模擬監(jiān)控系統(tǒng)向網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控系統(tǒng)的過渡需求，推廣模數(shù)結(jié)合的系統(tǒng)產(chǎn)品;有些廠家則看得更遠(yuǎn)，推廣純網(wǎng)絡(luò)化系統(tǒng)產(chǎn)品，以“先人一步”踏入網(wǎng)絡(luò)化征程。

　　然而，不管企業(yè)以怎樣的生存和發(fā)展方式立足于市場(chǎng)之中，都需要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展眼光，扎實(shí)自身的基礎(chǔ)、強(qiáng)化自身的實(shí)力，從技術(shù)、管理、銷售、服務(wù)等方面，多方位充實(shí)和完善自己，否則在未來(lái)愈加激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，只會(huì)停下發(fā)展的腳步，甚至被市場(chǎng)所淘汰。(作者:深圳市諾龍實(shí)業(yè)有限公司副總經(jīng)理)