廣州越來越多的小區(qū)裝上了智能門禁系統(tǒng)。這套系統(tǒng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)五花八門,甚者成本與價(jià)格相差十幾倍。昨日,市政協(xié)委員吳名高拿著市物價(jià)局的答復(fù),再次表達(dá)了自己的不滿:市物價(jià)局并沒有理解其所提提案的初衷,應(yīng)公開門禁卡成本并進(jìn)行限價(jià)。
物價(jià)局:應(yīng)免費(fèi)送四張門卡
今年“市兩會(huì)”期間,市政協(xié)委員吳名高把矛頭對(duì)準(zhǔn)了門禁卡,他建議物價(jià)部門重新審查門禁卡的定價(jià)機(jī)制。
吳名高曾對(duì)門禁卡的成本做過調(diào)查,發(fā)現(xiàn)廣州許多小區(qū)門禁卡收費(fèi)主體不一,有開發(fā)商、物管公司、業(yè)委會(huì)等。金額參差不齊,收費(fèi)30元以下一張的占一半左右,最高達(dá)50元。然而,類似門禁卡生產(chǎn)成本在2元以下,即使加上銷售成本也就是5元左右。
對(duì)此,吳名高建議:“門禁卡不應(yīng)成牟利工具。公開門禁卡的成本,增加價(jià)格透明度。政府部門可以給出指導(dǎo)價(jià)格,或規(guī)定通過招投標(biāo)降低采購(gòu)價(jià)格?!?/P>
市物價(jià)局近日作出答復(fù)稱,小區(qū)管理處應(yīng)當(dāng)為業(yè)主免費(fèi)配送一定數(shù)量的門禁卡。參考廣州近3年的人口和戶籍統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),建議為每戶業(yè)主免費(fèi)配送不少于4張。具體配送數(shù)量由房地產(chǎn)企業(yè)或物業(yè)服務(wù)企業(yè)根據(jù)本小區(qū)具體情況與業(yè)主約定,以保證每戶基本需要。
答復(fù)中提到,對(duì)于業(yè)主因遺失、損毀補(bǔ)購(gòu),或因生活需要在免費(fèi)配送數(shù)量以外自愿另行增購(gòu)門禁卡的,物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)服務(wù),但可以收取門禁卡工本費(fèi),收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可根據(jù)制作材料、人員費(fèi)用等合理成本及制作數(shù)量規(guī)模、工藝技術(shù)等其它市場(chǎng)因素,由物業(yè)服務(wù)企業(yè)與業(yè)主協(xié)商約定。市物價(jià)局還表示,物價(jià)部門將根據(jù)法律法規(guī)規(guī)章中有關(guān)定價(jià)的程序規(guī)定,認(rèn)真開展成本調(diào)查、監(jiān)審,依據(jù)有關(guān)商品以及社會(huì)承受能力來制定、調(diào)整政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià),杜絕批準(zhǔn)虛高價(jià)格的現(xiàn)象。
吳名高:應(yīng)公開門卡成本
對(duì)于這一答復(fù),吳名高認(rèn)為“物價(jià)局避重就輕!并沒有理解我所提提案的初衷?!薄伴T禁卡的成本究竟是多少?物價(jià)部門能否給予一個(gè)限價(jià)?物價(jià)局對(duì)這些問題都沒有明確的答復(fù)?!眳敲弑硎?,不滿意市物價(jià)局的這個(gè)答復(fù),并要求市物價(jià)局重新對(duì)此進(jìn)行答復(fù)。
吳名高說,若是業(yè)主出于安全考慮,共同發(fā)起設(shè)立的門禁卡,只要業(yè)主們?cè)敢猓斩嗌馘X都無可厚非;但如果門禁卡的發(fā)行和管理都掌握在物管手中,特別是歸屬開發(fā)商的物業(yè)公司,就難免存在利益,有利可圖。
吳名高說,門禁卡價(jià)格和成本背離讓人很難理解和接受,“除此之外,類似的智能卡也存在價(jià)格虛高的問題,包括羊城通、粵通卡。市物價(jià)部門應(yīng)該發(fā)揮平抑物價(jià)的職能,給老百姓一個(gè)公平的消費(fèi)環(huán)境?!?/P>