最近，蘇州某高校的教師驚奇地發(fā)現(xiàn)，教室里多了只神秘的“眼睛”在盯著自己，原來是校方在教室里安裝了攝像頭，教師上課的一舉一動都在校方的監(jiān)控之下。很多老師認(rèn)為，此舉有侵犯個人隱私之嫌，遂來電向滄浪區(qū)法律援助中心法律咨詢，學(xué)校行為是否合法？

老師：侵犯了教師個人隱私
    一位教師來電時反映，在學(xué)校大多數(shù)教室后墻上都安裝了一個全方位旋轉(zhuǎn)的內(nèi)置攝像頭，教室里的一切都可一覽無余，他覺得自己的一舉一動都在別人的監(jiān)視下，總被人盯著似的很不自在，也覺得很壓抑。

    這位老師還認(rèn)為，教師上課時，教室就是他們的自治場所，學(xué)校用攝像頭監(jiān)控老師明擺著就是對他們的不尊重、不信任，是對教師尊嚴(yán)的侵犯，他再三詢問，這是侵犯教師的隱私嗎？

校方：有利于提高教學(xué)質(zhì)量
    而面對老師的質(zhì)詢和不滿，一位校方負(fù)責(zé)人告訴他們，校方在教室內(nèi)安裝攝像頭，并不是要特意拍攝老師的隱私和監(jiān)控老師。主要目的是應(yīng)對激烈的教育競爭，提高課堂教學(xué)質(zhì)量，防止出現(xiàn)老師上課不負(fù)責(zé)等情況。

    校方負(fù)責(zé)人說，校方通過攝像頭監(jiān)控，可以及時、準(zhǔn)確地掌握老師上課的情況，老師負(fù)責(zé)與否就很清楚，這樣可起到督促作用。而且不僅僅是本學(xué)校安裝了探頭，很多學(xué)校都在教室內(nèi)安裝了探頭。他還強調(diào)，“安裝攝像頭主要監(jiān)控的對象是學(xué)生意見較大的老師，學(xué)校要重點關(guān)注?！?/P>

律師：做法不當(dāng)?shù)`法存爭議
    援助中心的律師認(rèn)為，學(xué)校在教室里安裝攝像頭監(jiān)控教師上課的做法是不太妥當(dāng)，但是否違法目前在國內(nèi)外都存在很大爭議，無論哪一方都沒有充分的法律依據(jù)反駁對方。因為，教室屬于工作場所，它既有別于私人場所又有別于公共場所，是否侵犯隱私權(quán)很難定論。

    可從主流觀點講，學(xué)校在教室安裝攝像頭監(jiān)督教師，是公開行為，我國現(xiàn)有法律并沒有禁止學(xué)校出于管理目的使用監(jiān)控設(shè)備，因此學(xué)校安裝攝像頭并不違法，也不構(gòu)成對老師隱私權(quán)的侵犯，問題在于學(xué)校不能將用監(jiān)控設(shè)備收集到的教師個人隱私予以公開或不恰當(dāng)?shù)墓_。學(xué)校安裝攝像頭之前，還應(yīng)充分履行告知義務(wù)，將攝像頭的具體位置、開啟時間、監(jiān)控資料的用途等具體事項應(yīng)作安民告示。