而此時也恰是安防企業(yè)云計算、云存儲、大數(shù)據(jù)從概念熱炒向落地的過渡期,安防行業(yè)IT技術(shù)缺乏,連專業(yè)領域的網(wǎng)絡化和智能化都未能滿足,更不用說要在民用領域以同樣野蠻方式跟互聯(lián)網(wǎng)公司PK了。
但不得不說,曾經(jīng)的“野蠻人”的挑釁,激起了安防產(chǎn)業(yè)的集體反抗,加速了大數(shù)據(jù)、智能化、云存儲、云計算的步伐。我們知道,數(shù)字技術(shù)的門檻要高于模擬系統(tǒng);而大數(shù)據(jù)、云技術(shù)的門檻較數(shù)字化更是要高出好幾個等級。因此,雖然安防行業(yè)群情激奮,集體發(fā)力大數(shù)據(jù)、云技術(shù),但各家玩的水平并不一樣,目前看,對大數(shù)據(jù)處理和分析、云計算應用玩得最透徹的是公安領域,而這部分的供應商除了??低?、大華股份外,還有東方網(wǎng)力、蘇州科達、宇視科技、中興力維等企業(yè),這些企業(yè)對公安領域的經(jīng)驗積累豐富,執(zhí)行或參與過不少平安城市項目建設,因此他們的大數(shù)據(jù)分析已經(jīng)不再是簡單的單系統(tǒng)智能分析,而是集群處置,技術(shù)水平要求高。由于“云計算”是個比較開放的命題,沒有固定的產(chǎn)品或應用形態(tài),主要體現(xiàn)在車聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)庫人/車/物信息檢索與分析、跨網(wǎng)域視頻摘要等方面。而云存儲方面,雖然公安、機場等領域也都有采用,不過最為典型的當屬金融領域的金融云存儲方案,不但在技術(shù)上實現(xiàn)了云存儲應用,還針對金融需求做了針對性開發(fā),是技術(shù)與行業(yè)需求的高度合一體現(xiàn),目前有能力執(zhí)行此類方案設計的廠家不多,主要有??低暤壬贁?shù)廠家。
這時我們發(fā)現(xiàn),技術(shù)門檻的提升,安防開始出現(xiàn)了一批屬于自己的IT巨人,且專業(yè)度越高、IT智能化滲透越大,能參與的企業(yè)越少。對整個行業(yè)來說,能跨入大數(shù)據(jù)、云技術(shù)門檻的廠家,都是一線品牌,除以上所介紹到的設備商之外,還有天地偉業(yè)、中安消、英飛拓、華為等少數(shù)企業(yè);且成長速度瘋狂,在一大批中小企業(yè)舉步維艱的時候,這些企業(yè)的業(yè)績卻是蹭蹭往上漲,如海康威視,2014年的體量為172億銷售額,行業(yè)一片哀嚎下,其2015年非但不受影響,還保持了47%的高速增長率。
對這些主流品牌來說,筆者只想說,他們才是當下安防產(chǎn)業(yè)的“野蠻人”——野蠻式技術(shù)積累、野蠻式項目經(jīng)驗積累、野蠻式創(chuàng)新、野蠻式增長。不過也正是他們的野蠻,才造就了中國安防產(chǎn)業(yè)在全世界的影響力。主要表現(xiàn)在如下幾點:
a、 民族品牌快速崛起,主導了大陸市場的主要市場份額,并保持了本土安防產(chǎn)業(yè)的平穩(wěn)增長,
b、 技術(shù)先進性,中國安防已不再是來料加工,有了自己的判斷和決策,甚至在技術(shù)、應用、方案上取得喜人的創(chuàng)新突破;可以說中國安防的“野蠻人”開始觸頂,進入自己的“無人區(qū)”,未來要做的不是追趕,而是突破自己;
c、 原有外企品牌在中國大陸的市場份額節(jié)節(jié)衰退;同時新進來的國際品牌在大陸的市場開展工作困難重重,部分企業(yè)不得不選擇了放棄或曲線進入;
d、 本土品牌海外走強,在新一輪技術(shù)門檻下,其實全球安防企業(yè)是處于同一起跑線的,但中國品牌的努力、技術(shù)躍進和成本優(yōu)勢,國內(nèi)品牌在國際市場上的競爭力越來越強,近年來,走向海外的中國企業(yè)也越來越多;
e、 影響國際同行效仿,對這點,也許有人覺得牽強,畢竟元器件、探測技術(shù)、AI仍需依賴與學習國際伙伴,但國產(chǎn)方案設計能力已經(jīng)得到了國際社會的效仿,如剛剛加入安防行列的戴爾,就有很強的中國式安防元素。