筆者 “誤入”安防近五年,依舊是一門外漢。平日時(shí),耳聽得些閑聞八卦,也曾目睹過一些怪現(xiàn)狀?,F(xiàn)歸納逐一列出,其中不曾主觀臆斷,但若與看官有偏差,但望高明不吝賜教!
其一,只求性能不管質(zhì),締造最大實(shí)驗(yàn)場。
其二,惡性殺價(jià)搶地盤,市場秩序陷混亂。
其三,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)各一套,集成共享終成空。
其四,技術(shù)服務(wù)何重要?關(guān)系才是真王道。
其五,設(shè)計(jì)創(chuàng)新幾乏力,千個(gè)項(xiàng)目一個(gè)案。
其六,偷工減料無人看,豆渣工程比比是。
其七,建設(shè)砸錢充土豪,運(yùn)營管理變土鱉。
其八,好大喜功做樣板,出了政績,鼓了腰包。
不懂行業(yè)潛規(guī)則,就真的不好混?此話或有待推究。
新政傳遞正能量
日前,公安部科信局《關(guān)于取消安防工程檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)授權(quán)有關(guān)問題的通知》甫一公布,可謂讓微信圈炸開了鍋,業(yè)內(nèi)人士一片叫好。
“政府做該做的,其余交給社會(huì)做”。簡政放權(quán),讓位于市場和社會(huì)規(guī)范主導(dǎo),往后或再不會(huì)上演一個(gè)工程建設(shè)項(xiàng)目要蓋二三十個(gè)印章的橋段。寬松之政策環(huán)境,將營造起相對(duì)公平的競爭氛圍,也或讓安防行業(yè)煥發(fā)出新的生機(jī)和活力。
不惟安防產(chǎn)業(yè)在行政審批改革上獲得強(qiáng)力推進(jìn),建筑智能化行業(yè)也接力跟進(jìn)。早在去年10月底,住建部辦公廳便發(fā)文,明確提出“11月6日起,各省級(jí)及以下住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門、有關(guān)中央企業(yè)停止受理建筑智能化、消防設(shè)施、建筑裝飾裝修、建筑幕墻等4個(gè)工程設(shè)計(jì)與施工資質(zhì)首次申請(qǐng)、增項(xiàng)申請(qǐng)和升級(jí)申請(qǐng)。2014年12月6日起,我部停止受理上述資質(zhì)申請(qǐng)。”
而今年7月15日,住房城鄉(xiāng)建設(shè)部在對(duì)行政審批事項(xiàng)進(jìn)行清理后,再度發(fā)布《關(guān)于取消建筑智能化等4個(gè)工程設(shè)計(jì)與施工資質(zhì)有關(guān)事項(xiàng)的通知》,決定取消建筑智能化、消防設(shè)施、建筑裝飾裝修、建筑幕墻4個(gè)工程設(shè)計(jì)與施工資質(zhì)(以下簡稱一體化資質(zhì))的行政審批。
可以預(yù)見,未來3-5年內(nèi),國務(wù)院行政改革的步子可能會(huì)更大一點(diǎn),更多的資質(zhì)認(rèn)定都可能被逐步取消。十八屆三中全會(huì)明確提出“市場在資源配置中起決定性作用”,“把這些交由市場去判斷,政府加大力度搞好社會(huì)信用體系建設(shè),做好監(jiān)督即可。”
統(tǒng)一由建設(shè)部頒發(fā)資質(zhì)?
在一些安防工程、智能化工程項(xiàng)目背后都存在著利益輸送鏈條。憑借這種特殊利益鏈,部分企業(yè)可以通過各種手段控標(biāo),其中根據(jù)自己產(chǎn)品設(shè)定技術(shù)要求以更好的符合其公司,可謂是屢試不爽之套路。
為盡量保證招標(biāo)的公正性,減少人為暗箱操作?,F(xiàn)在招標(biāo)方有一種傾向是,調(diào)整技術(shù)、商務(wù)、價(jià)格評(píng)分的權(quán)重,其中最大變化是增加商務(wù)標(biāo)權(quán)重(因?yàn)榧夹g(shù)參數(shù)指標(biāo),人為干擾因素較多)。
a&s Research查詢到,在公開的一個(gè)招標(biāo)序號(hào)為SGCHW2015-001號(hào)的松陽縣天網(wǎng)工程2015年增點(diǎn)擴(kuò)面工程項(xiàng)目中,招標(biāo)文件作出以下更改:商務(wù)標(biāo)得分(報(bào)價(jià)得分)(56分——注:原先政府采購項(xiàng)目默許為商務(wù)分權(quán)重不得高于技術(shù)分權(quán)重):
1、評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定:
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=進(jìn)入商務(wù)部分評(píng)審的各投標(biāo)人有效投標(biāo)報(bào)價(jià)中的最低報(bào)價(jià)。
2、計(jì)算投標(biāo)報(bào)價(jià)得分:
投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的報(bào)價(jià)分得滿分56分,其他投標(biāo)人的報(bào)價(jià)得分按下列公式計(jì)算:
報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))×56%×100。(保留小數(shù)點(diǎn)后兩位)。
由此看來,在技術(shù)、商務(wù)響應(yīng)相差不大時(shí),評(píng)審仍執(zhí)行最低價(jià)者中標(biāo)。所以,低價(jià)中標(biāo)現(xiàn)象依然是公開是秘密。
另外,一個(gè)值得注意的安防乃至智能化工程市場游戲規(guī)則變化的信號(hào)是,承接平安城市和智能交通項(xiàng)目只需具備建筑智能化資質(zhì)。
無獨(dú)有偶同樣在招標(biāo)序號(hào)為SGCHW2015-001號(hào)項(xiàng)目之招標(biāo)文件中“投標(biāo)人主要條件”一欄規(guī)定:這個(gè)項(xiàng)目投標(biāo)人資質(zhì)類別和等級(jí):(1)具有建筑智能化工程專業(yè)承包三級(jí)及以上資質(zhì)或建筑智能化工程設(shè)計(jì)與施工二級(jí)及以上資質(zhì);(2)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)類別和等級(jí):機(jī)電工程專業(yè)貳級(jí)及以上注冊(cè)建造師且無在建或預(yù)中標(biāo)工程。
因?yàn)榘凑者@一招標(biāo)文件推斷,安防工程企業(yè)資質(zhì)證被取消幾成定局(a&s Research從接近華東某市技防辦相關(guān)人士了解到,包括重慶、南京等地已經(jīng)取消了“安防工程企業(yè)資質(zhì)”的行政審批)。怪不得筆者前陣子走訪的多家企業(yè)都在動(dòng)員鼓勵(lì)“廣大在職員工積極參與建造師專業(yè)資格考試”。
那么,假若統(tǒng)一由建設(shè)部頒發(fā)資質(zhì),未來行業(yè)競爭又會(huì)怎樣個(gè)紛亂法?
取消資質(zhì)審批是大勢(shì)所趨
就長期而言,資質(zhì)的取消將成為趨勢(shì)。但是依法設(shè)立的還會(huì)有,如涉密計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)集成資質(zhì)的運(yùn)營還需要資質(zhì)管理。當(dāng)然,資質(zhì)的取消,將同時(shí)需要政府監(jiān)管職能的加強(qiáng),并加大企業(yè)的違法成本。
也有學(xué)者擔(dān)憂,國務(wù)院各部委逐步取消資質(zhì)認(rèn)定的行政審批權(quán)并不一定意味著審批權(quán)的下放,“如果將甲級(jí)資質(zhì)審批權(quán)下放會(huì)導(dǎo)致權(quán)力尋租的惡化及普遍”。所以,資質(zhì)管理也不會(huì)一下子取消,肯定會(huì)有過渡的方式,但不應(yīng)該是簡單下放。
而且,是否應(yīng)該取消資質(zhì)管理或是合理的行業(yè)管理的設(shè)置,應(yīng)該綜合考慮目前行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)的問題、現(xiàn)實(shí)的需要、企業(yè)的發(fā)展,應(yīng)該制定即利于環(huán)境監(jiān)管、企業(yè)競爭,又利于行業(yè)健康發(fā)展的管理政策。
在a&s Research看來,不論是權(quán)力的下放,還是資質(zhì)的取消,都需要政府強(qiáng)有力的監(jiān)管機(jī)制的推動(dòng),行業(yè)才能健康發(fā)展。