近日，SAS與Javelin Strategy & Research共同發(fā)表《2016數(shù)字渠道威脅報告：降低便利帶來的風險》(2016 Digital Channel Threat Report: Derisking Convenience)報告，該報告指出，快速獲得貸款、手機遠程存款、快速付款等，銀行和金融服務供應商為移動端用戶提供多樣的便利服務，幫助客戶簡單快速地進行交易，但其就像硬幣的兩面，這同樣給詐騙犯提供了可乘之機。

　　芯片卡的影響

　　EMV，也稱為“芯片卡”，發(fā)明最初是用來阻擊那些來自銷售點和物理卡的威脅。英國和歐洲國家在10多年前推出芯片卡時，數(shù)字環(huán)境還比較單純;初在美國發(fā)行時，芯片卡從物理卡詐騙的角度看，確實可以威懾犯罪分子。但是隨著時代的變遷，銀行數(shù)字渠道的蓬勃發(fā)展也催生了不少無卡詐騙的方式。現(xiàn)在，看起來千變?nèi)f化的數(shù)字化選項，雖然深受消費者的喜愛，但也為詐騙犯開辟了更多其它途徑。

　　看看不斷增加的數(shù)字化支票賬戶的開立比例——從2014年的49%上升到2015年的70%。同時，新賬戶詐騙案例也在激增——2015年遭遇新信用卡賬戶詐騙的受害者人數(shù)，是2014年的兩倍還多，這并非巧合。

　　更多手機錢包，更多欺詐渠道

　　在未來幾年，手機錢包只會更加普及。預計，到2019年，手機錢包用戶將達到近9000萬，這種趨勢為銀行創(chuàng)造了通過提供銀行品牌的移動錢包和服務吸引并贏得客戶的機會。而在技術上落后的銀行則面臨著被競爭對手搶走客戶的危險。

　　與此同時，對于詐騙犯來說，這種吸引同樣強大。例如，隨著使用移動設備進行交易的能力快速增長，被盜的智能手機在黑市上將更值錢。再來，就是“錢包接管”或“設備接管”——即一個未授權方使用移動錢包登錄他人金融賬戶，或在未授權方自己的設備上安裝他人的移動錢包：如果欺詐者正在控制著賬戶的溝通渠道，那么找回此賬戶的控制權將十分困難。

　　消費者的責任意識與行動脫節(jié)

　　調(diào)查指出，消費者對于個人銀行數(shù)據(jù)安全需要自我保護的認同感很高：約46%的人認為在防止被欺詐時個人負主要責任，而只有17%的人認為金融機構需要負主要責任。

　　但是，雖然明確了責任，許多用戶還是沒能用最簡單的方法保護自己。例如，在接受調(diào)查的智能手機用戶中，不到三分之一的用戶會在手機上使用殺毒或反木馬軟件、只有四分之一會定期更改他們的移動設備密碼。

　　平衡的防詐騙方式的三步驟

　　SAS確定了三種行之有效的辦法，金融機構可以用來在客戶的需求和欺詐保護之間取得平衡：

　　1、解決方案 - 專注于安保技術的投資，如設備識別、地理位置和生物識別等技術，將獲得更大收益。相較于一次性短信密碼，這些技術讓詐騙犯更難以截取或偽造用戶信息;

　　2、分析 – 從分析客戶行為、交易和與其它客戶的互動中獲得洞察，是能夠遏制數(shù)字渠道欺詐和減少誤報的核心手段;

　　3、人員 – 越優(yōu)秀的安保系統(tǒng)，越不能缺少經(jīng)過恰當培訓的操作人員。安全操作人員需要緊跟創(chuàng)新技術潮流，并能夠預見欺詐手段的更新，同時注意客戶的需求。

　　“大多數(shù)客戶希望能夠主動保護自己免于受騙。而銀行往往認為他們已經(jīng)盡一切所能來幫助他們的客戶了，”SAS銀行欺詐解決方案經(jīng)理Ian Holmes說，“但其實一點點同理心就能夠挽留住客戶。如果能夠打破前臺客服團隊與風險和欺詐業(yè)務之間的藩籬，銀行將會是最大的贏家。這就是避免在進行盡職調(diào)查和適當教育之前就簡單粗暴推出技術手段的辦法。”

　　欲了解明細《2016數(shù)字渠道威脅報告：降低便利帶來的風險》(英文版)，請下載PDF文檔。

　　注：本報告來自互聯(lián)網(wǎng)，文中內(nèi)容和觀點不代表本站立場，僅供參考和研究，如有侵權，請告知我們處理。