外觀上,兩款攝像機(jī)皆為黑白工程塑料材質(zhì),??低晹z像機(jī)采用飛碟造型,做工精致,接口上則具備RJ45(支持PoE)、RS485、音頻輸入/輸出、報(bào)警輸入/輸出、電源接口等;而白牌攝像機(jī)的做工較粗糙,只具備RJ45(不支持PoE)與電源接口,較為簡陋,基本不具聯(lián)動(dòng)應(yīng)用功能,好在其更為迷你小巧一些。
在安裝連接上,小編嘗試用IE登錄白牌機(jī)設(shè)置界面的努力最終失敗,必須到其官網(wǎng)下載客戶端軟件方能完成,在進(jìn)入設(shè)置界面后,發(fā)現(xiàn)其功能設(shè)置較為簡陋,規(guī)格參數(shù)表中宣稱可將其幀率設(shè)置為25fps或30fps,而實(shí)際其在最大分辨率(720P)下的最高幀率為15fps,操作時(shí)偶爾會(huì)出現(xiàn)假死機(jī)情況,軟件的穩(wěn)定性沒法保障;??低晹z像機(jī)的配置就較為簡單了,在IE界面中輸入正確的IP地址與用戶名后即可對(duì)攝像機(jī)的各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行設(shè)置,軟件的穩(wěn)定性良好。
接著我們對(duì)二者的畫質(zhì)情況進(jìn)行了對(duì)比,在清晰度上,最大分辨率為720P的白牌機(jī)其水平清晰度為550TVL,400萬像素的海康威視攝像機(jī)水平清晰度為1500TVL;色彩上,海康威視攝像機(jī)的調(diào)校要更加準(zhǔn)確一些,灰度等級(jí)上,二者的表現(xiàn)基本一致,皆為16級(jí);碼流表現(xiàn)上,白牌機(jī)所需的帶寬更低,因?yàn)槠湎袼刂抵粸?2(1280×720)萬,但在碼流的長短幀控制上,??低晹z像機(jī)的表現(xiàn)更好。
最后小編對(duì)二者在視頻監(jiān)控上的特色功能進(jìn)行了對(duì)比,白牌機(jī)的視頻監(jiān)控特色基本就在于正常的視頻監(jiān)控,??低晹z像機(jī)的最大特色是提供了魚眼與全景功能,且在魚眼或全景下還提供了最大8PTZ的監(jiān)控預(yù)置位(見下圖),而設(shè)置為全景模式時(shí),該機(jī)在水平方位上可實(shí)現(xiàn)180°監(jiān)控視角,基本上一個(gè)房間只需安裝一臺(tái)這樣的攝像機(jī)便可實(shí)現(xiàn)對(duì)全房間的監(jiān)控了。
通過本次簡單的對(duì)比后,在家用/小型商用攝像機(jī)的選擇上,筆者還是推薦知名品牌的攝像機(jī),白牌攝像機(jī)無論是在產(chǎn)品做工、畫質(zhì)呈現(xiàn)還是特色功能上皆尚有頗大的改進(jìn)空間,而其在軟件設(shè)置的便利性及產(chǎn)品的穩(wěn)定性上頻頻的故障亦會(huì)讓用戶后期的維護(hù)變得相當(dāng)頭痛,即便是出于價(jià)格因素的考量,??低曇慌_(tái)全景攝像機(jī)亦可替代多款白牌攝像機(jī)的組合應(yīng)用,還能換來更為穩(wěn)定的視頻監(jiān)控品質(zhì),何樂而不為?當(dāng)然,a&s只是給用戶的產(chǎn)品選型提供建議或指南,最終的抉擇權(quán)依然由讀者一手掌握。