外觀上,兩款攝像機皆為黑白工程塑料材質,??低晹z像機采用飛碟造型,做工精致,接口上則具備RJ45(支持PoE)、RS485、音頻輸入/輸出、報警輸入/輸出、電源接口等;而白牌攝像機的做工較粗糙,只具備RJ45(不支持PoE)與電源接口,較為簡陋,基本不具聯動應用功能,好在其更為迷你小巧一些。
在安裝連接上,小編嘗試用IE登錄白牌機設置界面的努力最終失敗,必須到其官網下載客戶端軟件方能完成,在進入設置界面后,發(fā)現其功能設置較為簡陋,規(guī)格參數表中宣稱可將其幀率設置為25fps或30fps,而實際其在最大分辨率(720P)下的最高幀率為15fps,操作時偶爾會出現假死機情況,軟件的穩(wěn)定性沒法保障;??低晹z像機的配置就較為簡單了,在IE界面中輸入正確的IP地址與用戶名后即可對攝像機的各項參數進行設置,軟件的穩(wěn)定性良好。
接著我們對二者的畫質情況進行了對比,在清晰度上,最大分辨率為720P的白牌機其水平清晰度為550TVL,400萬像素的??低晹z像機水平清晰度為1500TVL;色彩上,??低晹z像機的調校要更加準確一些,灰度等級上,二者的表現基本一致,皆為16級;碼流表現上,白牌機所需的帶寬更低,因為其像素值只為92(1280×720)萬,但在碼流的長短幀控制上,??低晹z像機的表現更好。
最后小編對二者在視頻監(jiān)控上的特色功能進行了對比,白牌機的視頻監(jiān)控特色基本就在于正常的視頻監(jiān)控,??低晹z像機的最大特色是提供了魚眼與全景功能,且在魚眼或全景下還提供了最大8PTZ的監(jiān)控預置位(見下圖),而設置為全景模式時,該機在水平方位上可實現180°監(jiān)控視角,基本上一個房間只需安裝一臺這樣的攝像機便可實現對全房間的監(jiān)控了。
通過本次簡單的對比后,在家用/小型商用攝像機的選擇上,筆者還是推薦知名品牌的攝像機,白牌攝像機無論是在產品做工、畫質呈現還是特色功能上皆尚有頗大的改進空間,而其在軟件設置的便利性及產品的穩(wěn)定性上頻頻的故障亦會讓用戶后期的維護變得相當頭痛,即便是出于價格因素的考量,??低曇慌_全景攝像機亦可替代多款白牌攝像機的組合應用,還能換來更為穩(wěn)定的視頻監(jiān)控品質,何樂而不為?當然,a&s只是給用戶的產品選型提供建議或指南,最終的抉擇權依然由讀者一手掌握。