測試工作告一段落，又到了和廣大讀者分享產品測試心得的時候。相信很多讀者對上一期的網絡槍機測試仍然留有印象，各式各樣的產品，各有千秋的功能展示，全方位地展示了網絡槍機的特點。本期網絡快球攝像機評測亦廣受關注，從參與評測的廠家數(shù)量便可知，包括海康威視、大華股份、中瀛鑫、美贊美、中興力維、慧友、神州數(shù)碼、CNB、英飛拓、天地偉業(yè)以及華為等，共11個廠家參與了測試活動。通過對此11款產品的深入檢測，希望可為讀者分享一些當前網絡快球攝像機的技術現(xiàn)狀以及發(fā)展方向。

　　在視頻清晰度方面，本次參與測試的產品以1080P分辨率居多，也有720P的產品，考慮到目前行業(yè)內主推的高清/低碼率監(jiān)控方向，1080P逐漸被廣大監(jiān)控廠家所認可，測試以1080P/4Mbps為標準，大多數(shù)的產品對碼率的控制得當，但也有碼率不穩(wěn)，波動較大的情況存在。此外，也有廠家通過自身的編碼技術優(yōu)化，使得1080P能以2Mbps碼流傳輸，且實際畫面與4Mbps傳輸無大差異。11款產品中，清晰度普遍可達900線以上，也有超過1000線的，如大華股份、華為甚至達到了1100線，但整體而言，網絡快球的清晰度表現(xiàn)仍要比同等分辨率的網絡槍機較差。

　　云臺性能也是網絡快球的關鍵指標之一。從本期測試可以看到，各個廠家對云臺的操控性、準確性的設計還是十分用心的，均可通過設置預置位，對云臺進行快速定位監(jiān)控，且調取預置位時能做到聚焦快速，定位無偏差。另外像路徑巡航、花樣掃描、線性掃描等云臺功能也應有盡有，在云臺功能上，各家產品水平顯得較為整齊劃一。本次評測的網絡快球攝像機在鏡頭變倍性能方面，以支持20倍光學變倍的產品占多數(shù)，?？低?、大華股份均能達到30倍，相較往年有明顯提升，也有將光學變倍、數(shù)字變倍搭配使用的，但此類產品的問題在于，在視頻界面應顯示變倍信息，否則光學變倍到頭了，默認進入數(shù)字變倍，用戶渾然不知，影響了圖像的清晰度。

　　本次球機的網絡性能比較上一期槍型攝像機也略顯不足。主要表現(xiàn)在網絡延遲時間上，本期的網絡快球攝像機延時大部分在300-500ms，某些產品的延時甚至在600ms以上，這對于目前實時監(jiān)控的需求標準來說，屬于較差的表現(xiàn)。廠家可以考慮添加畫質優(yōu)先、幀率優(yōu)先等選項，用戶可根據(jù)自身對實時監(jiān)控的需求程度自行選擇。

　　在外觀結構上，由于網絡快球攝像機多用于室外環(huán)境，故對防護等級的需求要較高，本次評測的產品的防護等級大部分在IP66或以上，有在鏡頭前端還自帶了雨刷的，也有內置加熱器防止球罩結霧。在外殼的選材上，以鋁合金的材質居多，鑄鋁外殼的使用，對于防暴以及散熱均有明顯的作用。

　　最后，需要指出的是，操作菜單的設計上，部分廠家仍然停留在模擬球機的OSD菜單調設思維，需要通過云臺按鍵移動光標，逐項確認退出保存，在IE操作界面上進行舊有的模擬球機的操作，使得調設異常繁雜。真正人性化的IE菜單，應該是所有快球的功能均可通過IE界面設置，在這點上，?？低暤牟僮鹘缑婢妥龅檬謨?yōu)秀。[nextpage]

　　顧問點評：需更注重細節(jié) 網絡快球呈功能多樣化發(fā)展

　　網絡高速球機是承前啟后的一代產品，其繼承了傳統(tǒng)模擬高速球機的性能，又結合了現(xiàn)代計算機網絡技術，將模擬球機的操控較麻煩，設置繁瑣復雜等缺點逐步克服改進。實現(xiàn)了操作便捷，設置使用簡單，功能廣泛，其清晰度大大提升。根據(jù)本次測試的10余款網絡球機，代表了目前國內最先進的技術，也體現(xiàn)了網絡球機發(fā)展的潮流：更高分辨率，高精度光學放大倍數(shù)，豐富的智能分析功能，高精準巡航跟蹤和快速聚焦，完善的室外環(huán)境的防護體系，人性化的軟件設計和操作界面等。

　　本次測試的網絡球機，大部分產品的主要性能不錯。分辨率基本都可以達到900-1000線左右，色彩還原上也都基本準確，只是在個別色下有稍微偏差，網絡性能和網絡延時表現(xiàn)也正常。網絡球機幾乎都保留了傳統(tǒng)模擬球機的功能，絕大部分產品有寬動態(tài)和日夜轉換功能，但只有很少廠家的產品具有透霧功能和智能分析及智能跟蹤的功能。

　　需向數(shù)字化靠攏

　　在結構上，此次測評的室外球機外觀豐富多樣，對于室外惡劣環(huán)境的氣候條件下的結構設計，都考慮的十分到位，有些廠家的產品，還考慮了下雨時候鏡頭的潔凈情況設置有了雨刷。在網絡延時設計上大部分廠家的產品在300毫秒左右，在可以接受的范圍內，網絡碼流也大部分在4Mbps保持平穩(wěn)。但是與前兩年的問題一樣，日夜轉換的性能差別較大，有三分之一的廠家產品沒有閥值設置，在10多Lux就自動轉換成為黑白，寬動態(tài)功能亦是如此，很多廠家的效果不是很明顯。

　　另外，幾乎大部分廠家的網絡球機將以往傳統(tǒng)模擬球機設置復雜繁瑣的問題完全繼承了下來，沒有充分利數(shù)字系統(tǒng)設置操作簡便的特點，研發(fā)人員只是按照模擬操控設置的辦法，猶如用電腦來模擬用算盤來做計算。學習數(shù)字技術的特點，可以在軟件界面上實現(xiàn)對球機各種參數(shù)的人性化設置，即在操作設置界面中將所有需要設置的菜單和選項都可以做在一個窗口下，使操作者十分簡便容易的設置和選擇，而不是要用代碼，云臺控制中的方向鍵來進行設置，這就完全退回到了模擬球機。數(shù)字化的特點，就是將晦澀難記功能設置，完全的變?yōu)楹喴妆憬?。本次測試最具代表性的是?？低暤囊豢罹W絡球機，其軟件平臺的設計完全做到了用鼠標對球機所有功能的任意設置和選擇，徹底拋棄了模擬球機設置操作的方法(模擬球機一般是利用云臺的左、右、上、下鍵來進行一些特殊功能的設置，目前很多廠家網絡球機還在用軟件模擬出來云臺的上、下、左、右鍵的方式來實現(xiàn)與模擬設置的方式一樣，這樣就失去了網絡球機軟件操作的一樣)，實現(xiàn)了真正網絡球機的軟件操作的簡易、便捷。

　　多樣化的功能選擇

　　此次測評最大的體會是網絡球機產品性能的細節(jié)需要極大的提升，主要表現(xiàn)在軟件設置上要放棄對模擬球機設置的思路實現(xiàn)真正的數(shù)字設置，寬動態(tài)和日夜轉換的功能也需要盡快的改善，分辨率和網絡延時也有較大的提升空間。本次測試的產品大部分在950線左右，有部分廠家的產品網絡延時較大。光學變倍鏡頭目前還基本在20倍左右，也有可以做到30倍的。自動聚焦速度也存在參差不齊的現(xiàn)象，普遍較慢。色彩還原上由于大部分采用的是CMOS芯片色差還是普遍存在。令人欣喜的是國內有2個廠家的產品已經具有了透霧功能，即使效果還稍微不足但是也是代表了技術的潮流。本次測試的產品只有少數(shù)廠家的網絡球機具有自動跟蹤和智能分析的功能，其中英飛拓的產品跟蹤功能不錯。

　　結語

　　由此我們將本次測試的產品分為三大類，優(yōu)秀的產品(20%左右)已經十分突出，與普通產品相比，其性能無論是在軟件界面和操控上，還是球機的分辨率、色彩還原性、碼流控制性能、網絡延時等關鍵參數(shù)都很均衡的沒有短板，60%的廠家的產品雷同，主要參數(shù)也基本滿足性能要求。20%廠家的產品性能較優(yōu)秀的產品存在一定的差距，需要加快提升步伐。