2、對(duì)于《中國(guó)云計(jì)算該往哪里走》一文中被訪者道客云喻勇對(duì)Docker的態(tài)度，雷翠華和她的同事們不以為然。她認(rèn)為(喻勇)太強(qiáng)化Docker的能力了，其實(shí)Docker最大的作用是提高開(kāi)發(fā)者的開(kāi)發(fā)效率，而具體應(yīng)用則會(huì)碰到網(wǎng)絡(luò)等一系列不可預(yù)知的問(wèn)題。在她看來(lái)，Docker并不成熟。雷翠華說(shuō)：“(對(duì)于Docker)，現(xiàn)在各大廠商都是在測(cè)試階段，這個(gè)技術(shù)一出來(lái)時(shí)，我們寶德云開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)就一直在關(guān)注，同行們的測(cè)試情況我們也了解，目前我們只是觀望。”
3、對(duì)于《中國(guó)云計(jì)算該往哪里走》一文中我對(duì)開(kāi)源與商業(yè)化沖突的憂慮，雷翠華認(rèn)為是杞人憂天。她說(shuō)：“開(kāi)源和商業(yè)化并不矛盾，我們寶德云已經(jīng)商業(yè)化了。IaaS云，游戲行業(yè)，電商，遠(yuǎn)程教育，互聯(lián)網(wǎng)金融都在用。我們用我們的混合云解決方案就可以解決大家對(duì)核心數(shù)據(jù)核心應(yīng)用的擔(dān)心。”她還認(rèn)為，人們對(duì)開(kāi)源的憂慮是多余的。她舉例說(shuō)：“云計(jì)算企業(yè)高手云集，比如我們的團(tuán)隊(duì)就是由紅帽子的原班技術(shù)團(tuán)隊(duì)組成，有無(wú)數(shù)私有云案例經(jīng)歷，對(duì)開(kāi)源技術(shù)掌握程度很深。”在她看來(lái)，之所以有人會(huì)說(shuō)開(kāi)源與商業(yè)矛盾。那是因?yàn)榇蠹叶颊J(rèn)為開(kāi)源的東西不穩(wěn)定。但微軟、雅虎、IBM等很多大伽已經(jīng)加入了OpenStack組織，大家紛紛搶位中，OpenStack已經(jīng)是無(wú)可非議已經(jīng)商業(yè)化應(yīng)用的開(kāi)源技術(shù)了。
對(duì)于寶德云雷翠華的說(shuō)法，筆者只能是部分的認(rèn)可，有些還表示反對(duì)。云計(jì)算的概念，目前還沒(méi)有很讓人信服的通俗說(shuō)法，畢竟云涵蓋的范圍太廣。Docker的前景，的確不是十分的樂(lè)觀，但雷翠華的質(zhì)疑顯然很是膚淺，比如Docker的安全性她沒(méi)有提到，Docker的穩(wěn)定性和可管理性她也沒(méi)有提到。我們?nèi)绻喿x《給Docker潑盆冷水》(2014年6月30日網(wǎng)絡(luò)世界)、《從Docker容器漏洞談Docker安全》(2014年7月14日網(wǎng)絡(luò)世界)等文章的話，會(huì)對(duì)Docker有一個(gè)新的認(rèn)識(shí)。
而商業(yè)化與開(kāi)源的沖突，在雷翠華那里被輕描淡寫，我并不認(rèn)可。開(kāi)源商業(yè)化可能觸發(fā)的危機(jī)很多，專利權(quán)等方面的紛爭(zhēng)也很多，比如SCO和IBM當(dāng)年因?yàn)閷＠麢?quán)的官司。至于OpenStack，我不否認(rèn)它給我們帶來(lái)的好處，但雷翠華對(duì)其劣勢(shì)卻只字未提。事實(shí)，恐怕不是如此吧?
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團(tuán)旗下的專業(yè)媒體平臺(tái)，自1994年品牌成立以來(lái)，一直專注于安全&自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術(shù)及市場(chǎng)趨勢(shì)的專業(yè)媒體傳播和品牌服務(wù)。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國(guó)際行業(yè)展覽會(huì)資源以及豐富的媒體經(jīng)驗(yàn)，提供媒體、活動(dòng)、展會(huì)等整合營(yíng)銷服務(wù)。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號(hào)
