指紋識(shí)別、人臉識(shí)別技術(shù)正在趨于成熟，也正在被應(yīng)用到更豐富的場(chǎng)景，逐漸改變我們生活的方方面面。但在大多使用場(chǎng)景中，很多人發(fā)現(xiàn)原來指紋可以復(fù)制，雙胞胎、整容等因素又讓人臉識(shí)別傻傻分不清楚……某種程度上對(duì)指紋識(shí)別、人臉識(shí)別的安全性提出了挑戰(zhàn)。技術(shù)永遠(yuǎn)存在bug，那么要實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)識(shí)別，還能通過什么樣的不可替代的生物體特征?答案可能是虹膜識(shí)別。

　　人類一直有一個(gè)關(guān)于“精準(zhǔn)身份識(shí)別”的夢(mèng)想，人臉、指紋、虹膜這些不可替代的生物體特征陸續(xù)被技術(shù)所用。指紋識(shí)別、人臉識(shí)別的準(zhǔn)確度受到質(zhì)疑的時(shí)候，不得不提到虹膜識(shí)別。虹膜識(shí)別，可能是一項(xiàng)更具有安全性的技術(shù)。

　　一、先做個(gè)普及，到底什么是虹膜識(shí)別：

　　簡(jiǎn)單來說，人的眼睛結(jié)構(gòu)由鞏膜、虹膜、瞳孔三部分構(gòu)成。虹膜是位于黑色瞳孔和白色鞏膜之間的圓環(huán)狀部分，是眼球中瞳孔周圍的深色部分，其包含有很多相互交錯(cuò)的斑點(diǎn)、細(xì)絲、冠狀、條紋等等細(xì)節(jié)特征。而平時(shí)我們常見的近視眼、白內(nèi)障、紅眼病對(duì)虹膜也完全不會(huì)造成破壞，這些特征決定了虹膜特征以及身份識(shí)別的唯一性。

　　虹膜識(shí)別技術(shù)則是人體生物識(shí)別技術(shù)的一種，被廣泛認(rèn)為是21世紀(jì)最具有發(fā)展前途的生物認(rèn)證技術(shù)，可用于未來的安防、國防、電子商務(wù)等多種領(lǐng)域的應(yīng)用?；诤缒呙璧纳矸葑R(shí)別理論最早始于 1930 年代，直到 1990 年代才開始商業(yè)化應(yīng)用，虹膜識(shí)別算法程序的開發(fā)者是一位名叫 John Daugman 的美國數(shù)學(xué)家，他被業(yè)內(nèi)稱作是虹膜識(shí)別算法理論的開創(chuàng)者。

　　雖然虹膜識(shí)別這項(xiàng)技術(shù)并不稀奇，但大多數(shù)人對(duì)虹膜識(shí)別的第一印象仍然停留在好萊塢大片中，事實(shí)上虹膜識(shí)別已經(jīng)滲透到我們的生活中，今年5月在日本運(yùn)營商N(yùn)TT DoCoMo舉辦的新機(jī)發(fā)布會(huì)上，富士通便推出了搭載虹膜識(shí)別技術(shù)的新款機(jī)型Arrows NX F-04G，這也是全球首款量產(chǎn)的具備虹膜識(shí)別技術(shù)的智能手機(jī)。

　　國內(nèi)廠商中，中興天機(jī)3和 Vivo X5 Pro，也都配備了眼紋識(shí)別技術(shù)，但注意眼紋識(shí)別與虹膜識(shí)別有著巨大的差異，無論是安全等級(jí)和識(shí)別率都比虹膜識(shí)別低，不過 Vivo 和中興在產(chǎn)品上配備眼紋識(shí)別，也意味著手機(jī)廠商開始嘗試指紋、人臉識(shí)別之外的生物識(shí)別方式。除去手機(jī)廠商，也不乏一些科技巨頭的力推，比如：今年3月微軟便宣布 Windows 10 將引入生物識(shí)別認(rèn)證，就包括用虹膜識(shí)別代替密碼;谷歌到目前為止已經(jīng)申請(qǐng)了多項(xiàng)利用隱形眼鏡進(jìn)行虹膜識(shí)別的專利，意欲利用隱形眼鏡探測(cè)虹膜反射光線，生成一個(gè) “虹膜指紋”，之后將 “虹膜指紋” 與存儲(chǔ)的樣本比對(duì)，以此判定是不是同一個(gè)人;英特爾主導(dǎo)成立了全球首個(gè)虹膜支付聯(lián)盟，聯(lián)想和民生銀行均已加入。

　　各大公司幾乎都在將虹膜識(shí)別技術(shù)作為重要的技術(shù)儲(chǔ)備，最主要的原因無非是看中了虹膜識(shí)別蘊(yùn)含的巨大市場(chǎng)潛力。美國智庫 Acuity Market Intelligence 發(fā)表的《生物識(shí)別的未來 The Future of Biometrics》報(bào)告顯示，虹膜識(shí)別技術(shù)將在未來10—15年快速普及，并且占全球生物特征識(shí)別市場(chǎng)份額的16%，虹膜識(shí)別產(chǎn)品的總產(chǎn)值將達(dá)到35億美元。

　　二、虹膜識(shí)別技術(shù)受追捧的另一個(gè)因素是：安全

　　因?yàn)槿搜鄣暮缒ぴ诔錾?6 個(gè)月后即發(fā)育成熟，之后就會(huì)保持終生不變，更不會(huì)出現(xiàn)如指紋磨損、面容變化導(dǎo)致設(shè)備拒識(shí)本人的情況，而且眼球剝離人體后虹膜會(huì)隨瞳孔放大而失去活性，很難被偽造。相較于指紋0.8%、人臉識(shí)別2%左右的誤識(shí)率，虹膜識(shí)別誤識(shí)率可低至百萬分之一。下圖是虹膜與市場(chǎng)現(xiàn)有其他生物特征的比較：

　　在國內(nèi)，早期虹膜識(shí)別技術(shù)被廣泛用于煤礦行業(yè)的考勤。西安中媒科技、北京中科虹霸是當(dāng)時(shí)最大的兩家虹膜識(shí)別設(shè)備提供商，前者的技術(shù)來源于西安交大，后者主要成員來自于中科院自動(dòng)化所。它們都具備技術(shù)研發(fā)的基礎(chǔ) ，同時(shí)也做代理國外產(chǎn)品的生意，比如中媒科技就是LG在中國的最大代理商，后來中媒科技由于內(nèi)部出現(xiàn)問題分支出兩家公司：西安中虹智能科技、西安凱虹電子科技，同樣是做代理。一位專注虹膜識(shí)別研究多年的業(yè)內(nèi)人士告訴鈦媒體，當(dāng)時(shí)虹膜識(shí)別設(shè)備的均價(jià)大概是10W一臺(tái)，業(yè)績好的公司每年能夠有800W人民幣的流水。

　　但問題也隨之而來，趨于高額的利潤，一些沒有技術(shù)研發(fā)能力的公司紛紛代理LG、Panasonic 的產(chǎn)品，然后包外殼，號(hào)稱是擁有自主研發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這樣一來，就導(dǎo)致虹膜考勤行業(yè)的整體利潤大幅降低，形成了一種劣幣驅(qū)除良幣的現(xiàn)象。

　　有意思的是，當(dāng)時(shí)國內(nèi)爭(zhēng)相代理的 LG 和 Panasonic 的產(chǎn)品也并非自主研發(fā)，而是購買了 Iridian 的虹膜核心算法授權(quán)， Iridian 是最早的虹膜識(shí)別算法供應(yīng)商，稱得上是虹膜識(shí)別領(lǐng)域的技術(shù)開創(chuàng)者，曾先后兩次被收購，目前屬于法國賽峰(SAFRAN)集團(tuán)，前文所說虹膜識(shí)別技術(shù)的開創(chuàng)者 John Daugman 就是 Iridian 公司的股東之一。

　　雖然行業(yè)被攪亂，利潤被壓縮，但虹膜識(shí)別整個(gè)市場(chǎng)的需求卻有增無減，于是一些企業(yè)開始在國內(nèi)尋找具備成型產(chǎn)品的公司。直到2009、2010年的時(shí)候，國內(nèi)虹膜產(chǎn)品市場(chǎng)形成了三個(gè)層面的劃分：

　　1、真正擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)研發(fā)和供應(yīng)商，國內(nèi)僅有2到3家;

　　2、生產(chǎn)廠商，從技術(shù)供應(yīng)商那里購買算法授權(quán)，再經(jīng)過自家的工業(yè)設(shè)計(jì)提高品牌溢價(jià)，憑借龐大的客戶資源和銷售渠道進(jìn)行全球范圍的分發(fā)，LG 和 Panasonic 就屬于這一類;

　　3、純代理商，沒有任何技術(shù)研發(fā)，全靠代理國外設(shè)計(jì)成型的產(chǎn)品，從中賺取差價(jià)。

　　三、國內(nèi)的虹膜識(shí)別技術(shù)主要來源于中科院自動(dòng)化所和上海交通大學(xué)圖像所

　　它們分別衍生了前文所提到的中科虹霸和聚虹光電兩家公司，這兩家公司在虹膜識(shí)別技術(shù)的研究時(shí)間都超過10年，業(yè)內(nèi)人士稱之為：北中科，南聚虹。從技術(shù)研發(fā)角度來看，中科虹霸和聚虹光電均屬國內(nèi)一線陣營，作為技術(shù)提供商，處于價(jià)值鏈的最上游，主要以算法授權(quán)為主，面向的是廠商和集成商，并不直接面對(duì)終端客戶，所以行業(yè)外的人對(duì)此所知甚少。

　　國內(nèi)虹膜技術(shù)的研發(fā)方向是針對(duì)東亞人的黑色虹膜識(shí)別，黑色虹膜由于紋理少，表面色素多，光線原因?qū)е虏环€(wěn)定性又強(qiáng)等因素，是被虹膜識(shí)別理論創(chuàng)立者 Daugman 公認(rèn)的最難識(shí)別的，這也決定著黑色虹膜在可見光下是不能看到的，必須用到紅外光識(shí)別。中國恰恰又是黑色虹膜最大樣本市場(chǎng)。所以，這兩家目前在煤礦、電力、安全等領(lǐng)域都有落地的案例。

　　除去以上兩家，也有一些其他的研究機(jī)構(gòu)或公司在做虹膜識(shí)別算法研究，但都屬初級(jí)，從技術(shù)轉(zhuǎn)化為消費(fèi)者體驗(yàn)的產(chǎn)品這方面，面臨著巨大障礙。一位業(yè)內(nèi)人士告訴鈦媒體，隨著近兩年生物識(shí)別的火熱，從科研機(jī)構(gòu)衍生的有技術(shù)積淀的公司里出現(xiàn)了一種“以項(xiàng)目的方式做產(chǎn)品、以噱頭的方式來做產(chǎn)業(yè)”的運(yùn)作模式。

　　簡(jiǎn)而言之，就是寫論文、開展會(huì)、報(bào)基金、拿項(xiàng)目，但就是不做產(chǎn)品。

　　“這樣一批人鉆的是國家的漏洞，寫寫論文就能拿項(xiàng)目，然后靠做代理、包外殼賺錢，日子過的很滋潤，他們不在乎技術(shù)研發(fā)，也不在乎積累，更沒有動(dòng)力去開發(fā)一個(gè)批量生產(chǎn)、滿足用戶需求的產(chǎn)品，于是行業(yè)內(nèi)就出現(xiàn)了看似虹膜技術(shù)國際領(lǐng)先的假象，實(shí)則卻讓整個(gè)行業(yè)表面文章太過吹噓”，以上業(yè)內(nèi)人士接著說道。

　　事實(shí)上，由于虹膜識(shí)別算法對(duì)技術(shù)的要求甚高，虹膜識(shí)別技術(shù)的研發(fā)和突破，是需要大量的終端使用數(shù)據(jù)反饋，結(jié)合特定使用場(chǎng)景來做現(xiàn)場(chǎng)優(yōu)化的，沒有10多年的2B項(xiàng)目積累，是不可能有所成就的。畢竟終極的技術(shù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不是論文，而是真正落地的產(chǎn)品，也只有被感知的產(chǎn)品和用戶體驗(yàn)才有意義。

　　這就衍生出一個(gè)問題：大量有需求的企業(yè)本身不足夠了解虹膜行業(yè)，那么他們?cè)鯓舆x擇虹膜識(shí)別技術(shù)供應(yīng)商?一位經(jīng)手過多項(xiàng)虹膜識(shí)別設(shè)備案例的業(yè)內(nèi)人士說道：經(jīng)過與一些合作伙伴的接觸，他們初期找尋虹膜識(shí)別設(shè)備提供商的途徑就是“通過百度搜索，誰靠前基本上就會(huì)選誰”。

　　四、雖然目前來看，國內(nèi)虹膜行業(yè)呈現(xiàn)的狀態(tài)很混亂，行業(yè)不規(guī)范，但虹膜識(shí)別的應(yīng)用場(chǎng)景卻非常廣闊，尤其是與醫(yī)療、社保、信用、金融相關(guān)涉及信息安全、身份驗(yàn)證的領(lǐng)域

　　值得一提的是，虹膜識(shí)別的應(yīng)用，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)落后的印度這次竟然走在了前面。2009年2月，印度就啟動(dòng)了全民虹膜注冊(cè)項(xiàng)目“AADHAAR”，計(jì)劃用8年時(shí)間，注冊(cè)總?cè)藬?shù)達(dá)到12億。無獨(dú)有偶，2011年，墨西哥將虹膜識(shí)別技術(shù)用于國民身份證，第一期項(xiàng)目截止2013年，注冊(cè)總?cè)藬?shù)達(dá)到2800萬;2013年，北約部隊(duì)采用虹膜識(shí)別技術(shù)為阿富汗人建立身份認(rèn)證系統(tǒng)，注冊(cè)總?cè)藬?shù)達(dá)到160萬……

　　可以想見，海外的一些國家(比如印度)基礎(chǔ)設(shè)施雖然落后，但思路清晰，就是要規(guī)范化的利用高科技的手段來管理人口。而國內(nèi)相較而言，雖然生物識(shí)別驗(yàn)證喊了很多年，但并沒有出臺(tái)相關(guān)規(guī)定與政策，這也是虹膜識(shí)別無法普及最關(guān)鍵的因素。市場(chǎng)教育不足、價(jià)格昂貴也是虹膜識(shí)別技術(shù)普及面臨的難題，一方面大眾群體對(duì)信息安全缺乏理解，依然沉浸在指紋識(shí)別、人臉識(shí)別的狂歡中;另一方面，國人面臨高科技產(chǎn)品昂貴的價(jià)格，最常用的解決方案就是用人為的因素來掩蓋技術(shù)管理的不足。

　　事實(shí)上，拋開用戶市場(chǎng)和社會(huì)因素，虹膜識(shí)別核心算法在國內(nèi)并未完全成熟，比如識(shí)別距離遠(yuǎn)近、復(fù)雜光線環(huán)境、睫毛遮擋、異形瞳孔等等因素，都會(huì)影響虹膜識(shí)別的精準(zhǔn)度。尤其是雙Camera(雙眼)的虹膜識(shí)別，相當(dāng)于是建立一個(gè)雙目立體視覺系統(tǒng)，對(duì)高質(zhì)量的圖像采集，兩路數(shù)據(jù)的同步傳輸，都具有極大的挑戰(zhàn)，同時(shí)成本也更高。

　　除此之外，虹膜識(shí)別大多局限于工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用，極少有成型的產(chǎn)品投放到個(gè)人消費(fèi)市場(chǎng)，即便有了，囿于虹膜市場(chǎng)產(chǎn)品的層次不齊，用戶也不知如何去選擇，這也解釋了為何很多用戶只聽聞虹膜識(shí)別這項(xiàng)技術(shù)，而真正體驗(yàn)過產(chǎn)品的卻很少。所以，目前生物識(shí)別領(lǐng)域，指紋識(shí)別和人臉識(shí)別依然占據(jù)了主流市場(chǎng)。虹膜識(shí)別短時(shí)間內(nèi)不可能普及，也不會(huì)立即取代其他生物識(shí)別方式。

　　但是隨著 To B 市場(chǎng)大批案例應(yīng)用的數(shù)據(jù)積累，以及虹膜識(shí)別算法的趨于成熟，行業(yè)內(nèi)沒有技術(shù)積累、靠忽悠作秀賺快錢的入局者注定要被時(shí)代拋棄。到了那一天，想必只要涉及身份識(shí)別的場(chǎng)景，就都有可能使用專業(yè)的虹膜識(shí)別技術(shù)。最后，我們不妨大膽預(yù)測(cè)下，未來“人臉識(shí)別+虹膜識(shí)別”是否會(huì)成為一種更安全的組合驗(yàn)證方式呢?

生物識(shí)別的發(fā)展方向在哪？
微軟與谷歌為何力推虹膜識(shí)別技術(shù)？