“我知道很多人被這樣的要求感到“驚到”,而且不得不為該晶片重新設(shè)計電路板繞線;”工程服務(wù)供應(yīng)商PTR Group首席科學(xué)家Michael Anderson在他的演說中表示:“有不少制造商都對此不滿,因為需要添加該款蘋果要求的晶片,讓他們的產(chǎn)品變貴了。”
“目前還不清楚該晶片的實際作用,但我預(yù)期它與云端存取相關(guān),也可能是地理位置資訊的觸發(fā)器;”Anderson表示,總而言之:“自從HomeKit與iOS 8一起首度亮相,我們對它所知不多,因為蘋果對其保密。”針對上述晶片,蘋果也沒有回應(yīng)EE Times美國版編輯有關(guān)于其功能與成本的提問。
根據(jù)Anderson的介紹,HomeKit是目前產(chǎn)業(yè)界七大消費性物聯(lián)網(wǎng)平臺之一:“市場上不缺物聯(lián)網(wǎng)平臺,相關(guān)方案有十幾種──大部分是以網(wǎng)際網(wǎng)路協(xié)議(Internet Protocol)運作,通常支援802.15.4,并有類似的訊息傳送系統(tǒng),例如MQTT與RESTful API;而且那些平臺大多鎖定開放源碼。”
不過Anderson提醒工程師們要小心部分平臺對“開放”之不同定義而可能有的黑暗面,舉例來說,英特爾(Intel)主導(dǎo)的開放互連聯(lián)盟(Open Interconnect Consortium,OIC),要求鉆石級會員支付35萬美元年費,金級會員則是一年得繳至少1,000美元費用才能取得規(guī)格。
“那是你得購買才能取得資訊的價格,就算該平臺是由Linux基金會所贊助──所以如果你問我,我會覺得這整個需要購買的情況有些令人匪夷所思。”Anderson并表示,由Google旗下Nest所主導(dǎo)的Thread Group,在收發(fā)層采用802.15.4標(biāo)準(zhǔn),但在更高層的部分:“開放性較少,他們可能需要產(chǎn)業(yè)界施壓促使其開放。”
Thread Group的成員也得繳交2,500美元年費才能取得規(guī)格;Anderson表示:“那只能說是像開放源碼,但只在某種程度上;而且我們將會陸續(xù)看到越來越多這樣的東西…封閉源碼(closed source)短時間內(nèi)會是主流方案。”也就是說,大多數(shù)相互競爭的消費性物聯(lián)網(wǎng)軟體平臺,是各自支援多種作業(yè)系統(tǒng)與通訊協(xié)議。
例如英特爾采用OIC規(guī)格的IoTivity,支援CoAP、MQTT、 RESTful API,以及Linux、Tizen與Arduino;由Linux基金會主導(dǎo)的AllSeen,支援多種作業(yè)系統(tǒng)與API,以及在訊息發(fā)現(xiàn)支援D-Bus。各家廠商都是多頭下注,支持多種選項;Anderson指出:“微軟(Microsoft)的Windows支援AllSeen,打造AllSeen技術(shù)的幕后推手高通(Qualcomm)也加入了Thread。”
至于工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域則擁有比消費性物聯(lián)網(wǎng)更廣大的商機;Anderson表示,工業(yè)物聯(lián)網(wǎng):“吸引許多大廠的注意,因為像是一些大型建筑物,例如法蘭克福機場航廈(Frankfurt air terminal),就需要8萬個感測器…這是一筆大生意。”
Anderson表示,如ThingWorx是主要的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺之一,涵蓋了閘道器到云端的規(guī)格,但在客戶端需32 Mbytes記憶體,意謂其在終端節(jié)點不會看到顯著使用需求;此外該規(guī)格缺乏:“明確的端對端安全性,但它支援所有主要API,并擁有廣泛的生態(tài)系統(tǒng),涵蓋晶片、系統(tǒng)到軟體。”
Xively則提供類似的架構(gòu),也涵蓋閘道器與云端服務(wù);還有Digi旗下的Etherios,鎖定車隊管理、醫(yī)療裝置與制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)。此外還有從募資網(wǎng)站Kickstarter發(fā)跡的ThingSquare;但Anderson指出:“他們還在嘗試?yán)迩?,?dāng)規(guī)模成長之后要如何發(fā)展。”
其他工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺包括Kaa Project、ThingSpeak ,以及在Eclipse Foundation 之下的至少三種架構(gòu),包括Koneki與Mihini。
延伸閱讀: