江湖傳言，采用SVAC標(biāo)準(zhǔn)的圖像畫(huà)質(zhì)不見(jiàn)得比H.264差，甚至是不相伯仲;但更多的人認(rèn)為SVAC注重的是安全，畫(huà)質(zhì)方面，較H.264仍有一段差距。

　　那么，真實(shí)情況究竟如何?業(yè)內(nèi)早有資深人士認(rèn)證：采用SVAC壓縮算法所得的圖像，如果被拍攝物體的輪廓與逐行掃描方向一致時(shí)，畫(huà)質(zhì)效果與H.264無(wú) 差異;但當(dāng)被拍攝物體的輪廓與掃描方向成任意傾斜角度時(shí)，則物體邊緣圖像常會(huì)有“齒輪”的不良狀況出現(xiàn)。而碼流方面，江湖同樣傳言，同等視頻參數(shù) 下，SVAC與H.264基本一致。究竟真實(shí)效果如何?a&s本期即通過(guò)實(shí)測(cè)來(lái)為大家一一解答。

　　芯片仍是公關(guān)要點(diǎn)

　　本次一共測(cè)試了6款SVAC產(chǎn)品，有中星電子的STAR-2000S(A)槍式攝像機(jī)、千目聚云的KV-IPC5020DI半球型攝像機(jī)、美電貝爾的B L- E900PCB-SX20-20球型攝像機(jī)、?？低暤腄S-A82024D網(wǎng)絡(luò)硬盤(pán)錄像機(jī)(CVR)、大華股份的DH-NVR624-128-4K網(wǎng)絡(luò) 硬盤(pán)錄像機(jī)，另有藍(lán)色星際的BSR-IPH520-IW魚(yú)眼攝像機(jī)。所有攝像機(jī)均支持200萬(wàn)像素分辨率，其中，由于藍(lán)色星際的產(chǎn)品歸屬本期的“全景攝像 機(jī)”專(zhuān)題，本文不做重點(diǎn)介紹。

　　符合SVAC需求的芯片并不多，目前只有中星電子針對(duì)SVAC開(kāi)發(fā)了專(zhuān)門(mén)的芯片，其他芯片廠家尚未就 SVAC專(zhuān)門(mén)開(kāi)發(fā);同時(shí)，市面上適用于SVAC應(yīng)用的攝像機(jī)芯片也不多，據(jù)權(quán)威人士介紹，非SVAC芯片中，TI的DM6467T是對(duì)SVAC編解碼效率 最佳的一款，不過(guò)，該芯片仍無(wú)法滿足SVAC各項(xiàng)應(yīng)用的開(kāi)發(fā)需求。

　　本次a&s《測(cè)評(píng)&選型》所測(cè)試的4款SVAC攝像機(jī)中，中星電子和美電貝爾的產(chǎn)品所選用的芯片均是來(lái)自中星電子的國(guó)產(chǎn)芯片，而千目聚云和藍(lán)色星際則選用的是第三方產(chǎn)品。

　　而大華股份和?？低暤膬煽詈诵募?jí)NVR，采用的均是核心級(jí)服務(wù)器主板和高性能處理芯片，同樣不是專(zhuān)門(mén)針對(duì)SVAC的專(zhuān)用產(chǎn)品，而是針對(duì)SVAC所做的開(kāi)發(fā)應(yīng)用。

　　在此，需要特別提及的是，中星電子的STAR-2000S(A)攝像機(jī)，除了芯片外，其選用的傳感器，同樣是他們自主開(kāi)發(fā)的1/1.2"大靶面星光級(jí)CMOS。

　　對(duì)于芯片，國(guó)家已經(jīng)在大范圍尋找好用、實(shí)用的芯片產(chǎn)品，除了中星微所開(kāi)發(fā)的SVAC芯片、國(guó)際主流的各類(lèi)型芯片外，同樣就SVAC芯片的開(kāi)發(fā)積極與芯片 廠家配合研發(fā)。目前，針對(duì)SVAC的需求，國(guó)家就芯片的精度，較當(dāng)前國(guó)際上眾多的產(chǎn)品提升了不少，海思作為H.265芯片開(kāi)發(fā)的領(lǐng)先企業(yè)，也在與國(guó)家相關(guān)部門(mén)就SVAC的研發(fā)積極配合中。

　　結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)：較H.264基本無(wú)變化

　　結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上觀察本次a&s《測(cè)評(píng)&選型》測(cè)試的6款支持SVAC算法的設(shè)備，由于中星電子采用的是自主開(kāi)發(fā)的芯片，為加快散熱，其塊頭稍大，不過(guò)與中星電子的同類(lèi)型H.264算法的產(chǎn)品，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)一致。其余的幾款產(chǎn)品，較主流的同類(lèi)型產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，非但不落下風(fēng)，反而在結(jié)構(gòu)的緊湊型方面更占優(yōu)勢(shì)。

　　在網(wǎng)絡(luò)化推動(dòng)下，近幾年，各家的安防產(chǎn)品都在結(jié)構(gòu)上做了很多改善，而本次檢測(cè)的產(chǎn)品雖然采用的是SVAC算法，但直接采用了如今 各設(shè)備商的最新產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及風(fēng)格，因此，從外觀上，無(wú)法比較出SVAC產(chǎn)品與H.264算法產(chǎn)品的區(qū)別來(lái)，比如自適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)接口、SD卡存儲(chǔ)等設(shè)計(jì)以及其 它輔助接口，都如出一轍。對(duì)攝像機(jī)而言，SVAC產(chǎn)品多不支持PoE供電，或許這是最大的差別;若論精巧，美電貝爾的球機(jī)、千目聚云的半球型攝像機(jī)、藍(lán)色星際的全景攝像機(jī)，均較各自品牌以往同類(lèi)型產(chǎn)品有不錯(cuò)的提高。

　　在此需要特別說(shuō)明的是，大華股份和海康威視提供給a&s《測(cè) 評(píng)&選型》的兩款NVR，結(jié)構(gòu)方面較以往產(chǎn)品有很大提升，如硬盤(pán)插槽的增加(均為24個(gè))、模塊化插拔設(shè)計(jì)、多冗余設(shè)計(jì)等，而產(chǎn)品的硬盤(pán)指示燈、 設(shè)備狀態(tài)指示燈、便于外接設(shè)備的USB接口等也是頗為齊全，更為難得的是，這兩款產(chǎn)品的長(zhǎng)度，均較過(guò)去的4U機(jī)型有大幅度縮減，與傳統(tǒng)的2U型NVR長(zhǎng)度 差不多。結(jié)構(gòu)方面改進(jìn)很大，同時(shí)這也是這兩個(gè)廠家最新服務(wù)器型NVR的標(biāo)配機(jī)架規(guī)格。

　　畫(huà)質(zhì)呈現(xiàn)：SVAC與H.264無(wú)差異

　　首先看清晰度。中星電子的這款產(chǎn)品，雖然核心部件采用的都是自主開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品，但清晰度表現(xiàn)優(yōu)良，SVAC+1080P@25fps/4Mbps限制下， 該機(jī)水平、垂直清晰度均達(dá)到1100TVL，邊緣清晰度亦有900TVL;經(jīng)檢驗(yàn)還得知，該機(jī)在SVAC和H.264壓縮下，所得的清晰度一致。該清晰度 表現(xiàn)，較目前采用H.264壓縮格式所獲得的最佳清晰度效果，相差無(wú)幾。千目聚云的半球攝像機(jī)，雖然受鏡頭影響，但中心清晰度也有約為900線表現(xiàn);藍(lán)色 星際的產(chǎn)品為200萬(wàn)魚(yú)眼攝像機(jī)，其清晰度表現(xiàn)同樣達(dá)到了當(dāng)前200萬(wàn)攝像機(jī)的表現(xiàn)水準(zhǔn)。

　　從a&s《測(cè)評(píng)&選型》測(cè)試 效果看，同一款攝像機(jī)，采用SVAC算法所得的效果，與采用H.264所得的效果一致;同時(shí)，相同參數(shù)下，本次測(cè)試的產(chǎn)品在SVAC下所得的清晰度表現(xiàn)， 與當(dāng)前市面上主流的產(chǎn)品相比較，亦未落下風(fēng)，甚至要優(yōu)于不少同類(lèi)型產(chǎn)品的清晰度表現(xiàn)。

　　其次看色彩還原效果。同款攝像機(jī)，在SVAC和 H.264算法下，色彩還原效果差不多，并無(wú)明顯差異;不過(guò)整體來(lái)說(shuō)，這幾款攝像機(jī)的色彩還原效果，較專(zhuān)門(mén)采用H.264算法的攝像機(jī)來(lái)說(shuō)，色彩還原尚有可提升空間，這主要是算法優(yōu)化的問(wèn)題，還需廠家做優(yōu)化，與芯片的處理性能反而沒(méi)有那么大的關(guān)系。

　　接著是灰階。實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，采用SVAC算法的攝像機(jī)(魚(yú)眼攝像機(jī)除外)，其灰階基本都有19-20級(jí)的表現(xiàn)，這在H.264下，普遍為17-18級(jí)，達(dá)到19級(jí)的并不多。從灰階來(lái)看，SVAC算法攝像機(jī)所得的灰階效果，要優(yōu)于H.264。

　　而?？低暫痛笕A股份的兩款NVR，在SVAC算法下，對(duì)視頻源的以上畫(huà)質(zhì)性能檢測(cè)，從還原效果看，與視頻源是一致的，實(shí)測(cè)未見(jiàn)明顯差異。

　　本次還就實(shí)景進(jìn)行了測(cè)試。前文有介紹到江湖對(duì)SVAC和H.264的比較，傳言SVAC壓縮格式下，圖像會(huì)有鋸齒。本次a&s《測(cè)評(píng)& 選型》實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的實(shí)景，SVAC壓縮格式下，未見(jiàn)明顯的鋸齒情況出現(xiàn)，且畫(huà)面的效果與H.264一般無(wú)二。

　　網(wǎng)絡(luò)控制：整體為H.264占優(yōu)

　　首先是碼流控制。先來(lái)看本次a&s《測(cè)評(píng)&選型》測(cè)試的三款攝像機(jī)，實(shí)測(cè)千目聚云在SVAC格式下碼流為4.2～4.3Mbps，而 H.264格式下碼流為4.3～4.4Mbps;中星電子平均碼流為4.7Mbps;美電貝爾碼流在3.0-5.7Mbps之間規(guī)律波動(dòng)，平均碼流約為 4.3Mbps。實(shí)測(cè)以千目聚云的碼流控制表現(xiàn)最佳，同款設(shè)備，SVAC要優(yōu)于H.264的表現(xiàn);若將這幾款產(chǎn)品的效果與同類(lèi)型設(shè)備相比較，千目聚云設(shè)備 與主流H.264產(chǎn)品的表現(xiàn)差不多;后兩者則較H.264還有提升空間。

　　再看延遲控制情況。美電貝爾的球機(jī)延時(shí)在實(shí)測(cè)中可低至 270ms;中星電子的槍機(jī)平均延遲為356ms，最佳可做到287ms;千目聚云半球?qū)崪y(cè)三次結(jié)果分別為234ms、250ms、265ms。從結(jié)果 看，這三款產(chǎn)品的延遲表現(xiàn)，以千目聚云的延遲最為接近H.264壓縮算法的上佳延遲表現(xiàn)。

　　本次是行業(yè)第三方(a&s《測(cè) 評(píng)&選型》)對(duì)SVAC產(chǎn)品的首次測(cè)評(píng)，從整體的網(wǎng)絡(luò)控制性能表現(xiàn)，我們可以知道，目前SVAC的網(wǎng)絡(luò)控制性能雖然還有可提升空間;但較4年前 H.264格式下1080P的效果表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，SVAC的第一次露面，真可謂是清水出芙蓉，其表現(xiàn)較H.264的1080P第一次露面，表現(xiàn)要好上許多倍。 只要這些廠家能對(duì)SVAC算法繼續(xù)優(yōu)化，趕超H.264目前的水平不成問(wèn)題。由于目前的SVAC設(shè)備均是依據(jù)SVAC 1.0版本做的，因此，本次不與H.265壓縮格式下的網(wǎng)絡(luò)控制表現(xiàn)進(jìn)行比較。

　　而在存儲(chǔ)端，經(jīng)檢測(cè)，?？低暤腟VAC網(wǎng)絡(luò)控制性能與H.264表現(xiàn)一致;需要特別提及的是，大華股份的NVR，在延遲和碼流控制方面，SVAC的表現(xiàn)要優(yōu)于H.264的表現(xiàn)。

　　SVAC+H.264：無(wú)奈的妥協(xié)

　　本次a&s《測(cè)評(píng)&選型》測(cè)試的所有產(chǎn)品，除了支持SVAC格式壓縮算法外，還同時(shí)支持H.264等國(guó)際主流編解碼壓縮算法，而大華股份的DH-NVR624-128-4K網(wǎng)絡(luò)硬盤(pán)錄像機(jī)更是集大成，除前兩種壓縮格式外，還支持目前同樣處于推廣階段的H.265編解碼算法。

　　從設(shè)計(jì)及應(yīng)用來(lái)說(shuō)，這是好事，因?yàn)橹С侄喾N視頻壓縮算法，使得設(shè)備既可以兼容當(dāng)前以H.264為主要編解碼壓縮格式的系統(tǒng)，又可以因地制宜采用SVAC或H.265壓縮方式，使得設(shè)備具有更強(qiáng)的適用性。

　　但從SVAC的發(fā)展來(lái)說(shuō)，這是SVAC在向主流市場(chǎng)應(yīng)用妥協(xié)，這種大而全的做法，一來(lái)是要消耗設(shè)備商不少的精力于同款設(shè)備多種算法的開(kāi)發(fā)，造成開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)無(wú)法很好地聚精會(huì)神于SVAC的開(kāi)發(fā);二來(lái)，植入的內(nèi)容太多，多少都會(huì)影響到設(shè)備的使用性能;三是實(shí)際應(yīng)用中，項(xiàng)目通常都只會(huì)采用某種算法形式，從而造成 了資源浪費(fèi)。好比雙語(yǔ)教學(xué)，既有利，也有弊。

　　功能：延續(xù)原有產(chǎn)品功能

　　不同的廠家，對(duì)產(chǎn)品的定位不同，所開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品功能也不同。

　　先看攝像機(jī)的低照度表現(xiàn)，中星電子采用的是自主研發(fā)的大靶面?zhèn)鞲衅?，星光?jí)低照度明顯，絲毫不遜于H.264算法下的效果;美電貝爾的球機(jī)在黑白模式和 彩色模式下都可實(shí)現(xiàn)0.06Lux的低照度表現(xiàn);千目聚云半球型攝像機(jī)的切換閥值也表現(xiàn)良好，并與藍(lán)色星際的魚(yú)眼攝像機(jī)都提供了紅外補(bǔ)光功能。從低照度的效果來(lái)說(shuō)，中星電子明顯占優(yōu)勢(shì)，其他產(chǎn)品與同類(lèi)型非星光級(jí)產(chǎn)品相比，同樣不落下風(fēng)。不過(guò)我們也還需看到，目前SVAC產(chǎn)品中，支持星光級(jí)開(kāi)發(fā)的仍不多。

　　其次看寬動(dòng)態(tài)。這幾款產(chǎn)品中，千目聚云、中星電子都表現(xiàn)不錯(cuò)，需要特別表?yè)P(yáng)的是藍(lán)色星際的魚(yú)眼攝像機(jī)，其寬動(dòng)態(tài)功能表現(xiàn)搶眼，優(yōu)良程度，別說(shuō)全景攝像機(jī)，就是與槍型、球型攝像機(jī)相比，也同樣表現(xiàn)搶眼，實(shí)屬難得。

　　美電貝爾作為本次唯一的球機(jī)，其預(yù)置位表現(xiàn)同樣優(yōu)良，長(zhǎng)時(shí)間檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，該機(jī)的預(yù)置位復(fù)位非常精確，不仔細(xì)分辨，難以判斷其是否有位移偏差。

　　當(dāng)然，本次還檢測(cè)了背光補(bǔ)償、強(qiáng)光抑制等功能，從這幾款產(chǎn)品的表現(xiàn)，無(wú)論與設(shè)備自身支持的H.264算法的效果相比，還是與同類(lèi)型產(chǎn)品相比，都表現(xiàn)出了各自品牌設(shè)備商的最高水準(zhǔn)，并沒(méi)有因?yàn)椴捎肧VAC算法而受影響。

　　最后，我們來(lái)了解下a&s《測(cè)評(píng)&選型》測(cè)試的兩款NVR。這兩款設(shè)備均是大華股份、海康威視的最新產(chǎn)品，這兩款產(chǎn)品的核心元器件的配 置及結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，注定它們已經(jīng)不平凡，而SVAC只不過(guò)是他們支持的眾多編解碼壓縮算法之一，因此，這兩款作為各自品牌最新產(chǎn)品的代表，性能優(yōu)越、功能豐富 自不必說(shuō)，真不是一般H.264存儲(chǔ)設(shè)備所能比擬的。

　　特色：高效+安全，還是安全

　　SVAC的特色，前面有提及，如SVC、ROI、加密與認(rèn)證、視頻監(jiān)控專(zhuān)用信息等，本次重點(diǎn)檢測(cè)SVC、ROI、加密與認(rèn)證三項(xiàng)。

　　SVC開(kāi)發(fā)中，以千目聚云的多格式分辨率視頻流做得最多，其提供了3種不同分辨率的視頻格式，適應(yīng)性更強(qiáng);中星電子和美電貝爾采用相同芯片，表現(xiàn)一樣，都是采用D1+1080P雙分辨率格式。實(shí)測(cè)表明，可伸縮性編解碼效果明顯。

　　而ROI則沒(méi)有那么幸運(yùn)了，除千目聚云頗為明顯外，中星電子和美電貝爾的產(chǎn)品由于實(shí)時(shí)幀率下的最低帶寬限制僅為3Mbps，效果體現(xiàn)得不是那么明顯。

　　本次a&s《測(cè)評(píng)&選型》測(cè)試，均發(fā)現(xiàn)SVAC產(chǎn)品的菜單設(shè)置較H.264多了加密與認(rèn)證的選項(xiàng)，從前端到后端均有加密和解密的認(rèn)證，對(duì)加密與認(rèn)證，在千目聚云的測(cè)試報(bào)告中有詳細(xì)介紹，在此不作贅述。

　　敗筆：兼容性仍需努力

　　經(jīng)過(guò)a&s《測(cè)評(píng)&選型》本次對(duì)6款不同類(lèi)型、不同品牌的SVAC產(chǎn)品檢測(cè)之后發(fā)現(xiàn)，SVAC的技術(shù)成熟度超出了同行對(duì)SVAC的原有 印象，無(wú)論是清晰度等畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)、低照度等應(yīng)用功能，還是存儲(chǔ)設(shè)備的視頻還原及存儲(chǔ)能力，均與當(dāng)前H.264的正常水平不相上下，甚至部分功能要比 H.264功能要強(qiáng);當(dāng)然，碼流等網(wǎng)絡(luò)控制性能整體要遜于H.264算法設(shè)備。

　　但最不能讓人放心的是SVAC的兼容性。SVAC與 GB/T 28181標(biāo)準(zhǔn)是相互配套的，據(jù)稱，凡是采用SVAC標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備，都完全遵循GB/T 28181接口標(biāo)準(zhǔn);換句更易于理解的話說(shuō)就是，凡是SVAC算法攝像機(jī)，都會(huì)像模擬攝像機(jī)那樣，不同品牌的前端和后端即插即用，不存在兼容性問(wèn)題?？墒?現(xiàn)實(shí)真的很殘酷，夢(mèng)并非都是那么完美。本次實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，SVAC算法產(chǎn)品可實(shí)現(xiàn)的功能很多，不少還很優(yōu)秀，唯獨(dú)兼容性方面一塌糊涂，即不同品牌間的前端與后 端難以實(shí)現(xiàn)兼容，即便有GB/T 28181標(biāo)準(zhǔn)打底，但仍猶如相隔萬(wàn)里般，彼此老死不相往來(lái)。SVAC的首次亮相，如此的兼容性表現(xiàn)，雖然糟糕，但與2010年左右H.264算法產(chǎn)品的 兼容性表現(xiàn)差不多。這也說(shuō)明，即便有GB/T 28181標(biāo)準(zhǔn)打底，即便有GB/T 28181標(biāo)準(zhǔn)的升級(jí)版20131104-Q-312(即《安全防范視頻監(jiān)控聯(lián)網(wǎng)信息安全技術(shù)要求》)在背后撐腰，不同品牌間不做互聯(lián)互通開(kāi)發(fā)，產(chǎn)品的兼容性將只是空談。