一個(gè)合作一定是雙方都有利才會結(jié)合,讓我們來看看雙方各得到了什么?
ADT Pulse目前的85萬用戶可藉由IFTTT得到更好的用戶經(jīng)驗(yàn),系列產(chǎn)品本身迅速地在競爭力、與其他品牌的整合度與各式各樣的應(yīng)用層面大幅提升,物聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)與互聯(lián)網(wǎng)相似,當(dāng)一個(gè)品牌的用戶與裝置被采用的越多,群聚效應(yīng)的效果越大。
今年以來收購案件與平臺上的合縱連橫不曾中斷,以Samsung的例子來看,自今年年初以來動作頻頻,分別加入了Intel主導(dǎo)的OIC(Open Interconnect Consortium)以及Qualcomm主導(dǎo)的AllSeen,與Nest共同發(fā)表了新的無線協(xié)議Thread,最近又接連在一周內(nèi)發(fā)布收購了SmartThings與空調(diào)公司Quietside,充分顯示了在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,快速的擴(kuò)展在市場的份額與產(chǎn)品的完整性,以及平臺上的爭奪戰(zhàn)將會持續(xù)不斷的進(jìn)行下去,直到大勢底定為止。
從IFTTT來看,ADT Pulse Channel的加入會讓其原有的核心價(jià)值提高,也就是這平臺可以經(jīng)由API來界接互相獨(dú)立的實(shí)體產(chǎn)品與數(shù)字服務(wù),ADT龐大的用戶與完整的產(chǎn)品線勢必會帶給IFTTT更多有效的會員。但更值錢的其實(shí)是基于這種服務(wù)所產(chǎn)生的用戶行為龐大數(shù)據(jù)庫,藉由分析其Recipe以及用戶交互行為模式,發(fā)展出真正的智能化產(chǎn)品與服務(wù),這才是物聯(lián)網(wǎng)、穿戴式裝置與智能家居的核心價(jià)值,而掌握此核心價(jià)值的IFTTT,其極可能是下一個(gè)被Google/Apple/Samsung以高價(jià)收購的終極獵物。
目前智能家居與智能硬件市場有點(diǎn)內(nèi)熱外冷的感覺,原因除了標(biāo)準(zhǔn)不確定、價(jià)格不親民、安全性不高、安裝不容易、行業(yè)不成熟之外,最主要的原因就是缺乏數(shù)據(jù)分析支持的智能功能不能打動人心,而缺乏數(shù)據(jù)分析的原因其實(shí)是根本沒有有效數(shù)據(jù)可以分析,作為一個(gè)Event Handling Open Platform,IFTTT的發(fā)展值得讓人期待。
至于亞洲制造商與IFTTT搭上,目前看起來并沒有什么壞處,因?yàn)閬喼迯S商偏制造+P2P,不玩云端,因此跟IFTTT整合多了一個(gè)通路。不過須注意安全性問題,IFTTT讓其他裝置或服務(wù)可以操控你的產(chǎn)品,可能會發(fā)生安全疑慮,或者權(quán)責(zé)不清。此外,把用戶交互行為的數(shù)據(jù)拱手讓給開放平臺,到最后這最重要的一塊還是不理解,最后還是只能停留在硬件代工或者低價(jià)品牌,反而成就了IFTTT。
本文也刊載於a&s安全與自動化姊妹刊物英文版SMAhome雜誌,連結(jié)請查閱: http://www.asmag.com/SMAhome/detail.aspx?id=2501