智能家居行業(yè)缺乏統(tǒng)一的管理標(biāo)準(zhǔn)，業(yè)內(nèi)這也已經(jīng)不是什么秘密。像谷歌、蘋果這類國際巨頭公司，自然是想通過自己的影響力拉攏合作伙伴;而一些小的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)無依無靠，只能以單品出現(xiàn)，甚至仍然是概念。行業(yè)缺乏標(biāo)準(zhǔn)，市場混亂。
沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)想要實(shí)現(xiàn)家電自動化控制就是天方夜譚，換句話說，沒有標(biāo)準(zhǔn)又如何實(shí)現(xiàn)物物聯(lián)動呢?蘋果推出HomeKit智能家居平臺，三星收購SmartThings智能家居平臺，這顯然是通過平臺制定標(biāo)準(zhǔn);如果所有的設(shè)備都可以與該平臺實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，其實(shí)就大可以忽略"標(biāo)準(zhǔn)"二字，平臺=標(biāo)準(zhǔn)，這就是智能家居行業(yè)現(xiàn)狀。
如果說平臺就是標(biāo)準(zhǔn)，那么這個(gè)平臺應(yīng)具備哪些特征呢?開放式平臺是否具有更大的優(yōu)勢?下面，筆者從硬件上、軟件商、用戶及內(nèi)容商四個(gè)方面進(jìn)行分析。
智能家居行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)決策者在于軟件，所以應(yīng)直接使用操作系統(tǒng)的設(shè)備和服務(wù)器連接功能，簡單的開發(fā)適合用戶需求的軟件和服務(wù)，這是實(shí)現(xiàn)物物相連的基礎(chǔ)工作;而內(nèi)容商是通過軟件接口吧自己的服務(wù)為操作系統(tǒng)所使用，兩個(gè)大部門協(xié)同合作，把軟平臺搭建完成，才能讓智慧平臺更具有靈魂，這是核心價(jià)值。
2、開放式平臺利與弊
下面再來說說硬件方面，很多人會理解，如果軟件搭建完成，那么硬件軟植入完全可以實(shí)現(xiàn)智能控制。其實(shí)不然，硬件商面臨的壓力更大，如何快速升級為智能設(shè)備、跨品牌互聯(lián)互通、云平臺數(shù)據(jù)共享以及節(jié)約成本、縮短開發(fā)周期等等。
軟件商基礎(chǔ)工作組件完成，硬件商的壓力隨之而來，最終這套系統(tǒng)是否好用，還要看用戶的口碑。設(shè)備、服務(wù)的即插即用，不需要在單獨(dú)配對，手機(jī)與設(shè)備直連…另外，考驗(yàn)軟件商的還有UI設(shè)計(jì)，良好的人機(jī)交互體驗(yàn)，簡潔又清晰的APP風(fēng)格，想必這壓力都不小。
以上是針對開放式架構(gòu)，任何人都可以編程你所需要的應(yīng)用和功能。非開放式架構(gòu)相對會更安全，只需要"招兵買馬"或者拉動合作伙伴加入平臺，不需要將自己的核心內(nèi)容與大家共享，形成一套完整的解決方案，如果影響力夠大，顯然不缺乏合作者。
關(guān)于智能家居平臺開放式利與弊，以目前行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀來說，開放式結(jié)構(gòu)更能吸引用戶，但從安全和操作角度來說，誰來主導(dǎo)是個(gè)問題。如果封閉式架構(gòu)，只有足夠強(qiáng)大的企業(yè)才能hold住，小企業(yè)也就只有跟風(fēng)的權(quán)利。
總而言之，智能家居市場尚未達(dá)到爆發(fā)期，如果沒有標(biāo)準(zhǔn)茫然前行，其結(jié)果跟安防相同，前后端設(shè)備無法互聯(lián)互通，在真正使用時(shí)看誰更強(qiáng)勢，那么弱的一方只能乖乖改代碼，或許這是筆者最不愿意看到的情況。
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團(tuán)旗下的專業(yè)媒體平臺，自1994年品牌成立以來，一直專注于安全&自動化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術(shù)及市場趨勢的專業(yè)媒體傳播和品牌服務(wù)。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國際行業(yè)展覽會資源以及豐富的媒體經(jīng)驗(yàn)，提供媒體、活動、展會等整合營銷服務(wù)。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號
