三星與蘋果最初的、真刀真槍的競(jìng)爭(zhēng)就是現(xiàn)在被認(rèn)為是智能家居終端“遙控器”的智能手機(jī)。三星智能手機(jī)以“對(duì)癥下藥”把到不同人群的需求脈，在全球獲得了更大的市場(chǎng)份額，而蘋果憑借獨(dú)一無二的用戶體驗(yàn)，成為精致智能手機(jī)中的佼佼者，在全世界深受年輕人喜愛，擁有不少的忠實(shí)粉絲。所以綜合來看，三星智能手機(jī)注重廣度，蘋果智能手機(jī)注重深度，二者在智能家居終端“遙控器”的競(jìng)爭(zhēng)上可謂各有輸贏，不相伯仲。

　　在智能手機(jī)上，三星幾乎沒有占到什么便宜，但在智能家居上似乎要比蘋果先行了一步。早在今年1月份的CES(國(guó)際消費(fèi)電子展)上，三星就亮出了SmartHome智能家居平臺(tái)，并于4月份宣布全球發(fā)布，最初在韓國(guó)、美國(guó)首發(fā)。該平臺(tái)是“一款控制智能電視、洗衣機(jī)、冰箱、智能燈泡(SmartBulb)等智能家居的手機(jī)應(yīng)用，該平臺(tái)有望成為智能電視SmartTV、家用電器設(shè)備和便攜式智能設(shè)備的共有平臺(tái)”。而在這中間，三星還推出了針對(duì)飛利浦與LG的智能燈泡，安卓或iOS用戶都可以通過手機(jī)控制燈泡亮度等。

　　蘋果動(dòng)作稍慢，但影響力一點(diǎn)兒都不比三星小。蘋果在6月初的蘋果全球開發(fā)者大會(huì)上正式宣布進(jìn)軍智能家居，進(jìn)軍的“武器”就是智能家居平臺(tái)Homekit。Homekit的實(shí)質(zhì)功能與國(guó)內(nèi)智能家居廠商物聯(lián)傳感的智能家居系統(tǒng)基本無異，主要是通過應(yīng)用用戶可以控制各種家用電器或智能家居，比如電燈、家電、家庭安全警報(bào)系統(tǒng)等。不過，Homekit看似簡(jiǎn)單實(shí)際提出了平臺(tái)與認(rèn)證雙重含義，原來Homekit是允許第三方廠商硬件接入的平臺(tái)，但前提要第三方要符合類似MFI(madeforiphone)協(xié)議。

　　在標(biāo)準(zhǔn)和平臺(tái)上，三星似乎都不肯落后，就像不愿在智能手機(jī)上示弱一樣。為了在智能家居標(biāo)準(zhǔn)上不致落后，三星在前不久聯(lián)合了NEST等幾家企業(yè)又推出新無線網(wǎng)絡(luò)通信標(biāo)準(zhǔn)Thread。Thread的目標(biāo)是取代Wi-Fi、藍(lán)牙、ZigBee等標(biāo)準(zhǔn)成為事實(shí)上的智能家居無線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，甚至HomeKit和Nest公司的開發(fā)計(jì)劃以及高通公司的AllJoyn項(xiàng)目，都將建立在Thread標(biāo)準(zhǔn)之上。三星的此舉難說是針對(duì)蘋果、微軟、物聯(lián)傳感等公司，但卻可以達(dá)到一石多鳥的目的。

　　在智能家居平臺(tái)上，三星不但沒有滿足于幾個(gè)月前的SmartHome，而是“變本加厲”，在最近打算以約2億美元的高價(jià)拿下美國(guó)的智能家居初創(chuàng)企業(yè)SmartThings。總部位于華盛頓特區(qū)的SmartThings出售一款價(jià)值100美元的硬件hub，它能夠提供云平臺(tái)，以使市場(chǎng)上眾多的智能設(shè)備通過統(tǒng)一的應(yīng)用相互建立連接。目前并沒有得到確切的收購(gòu)結(jié)果，不過一旦實(shí)現(xiàn)收購(gòu)，三星在市場(chǎng)的智能家電都將可以應(yīng)用于SmartThings的中心平臺(tái)上，實(shí)現(xiàn)在智能家居行業(yè)飛躍，而不是繼續(xù)以智能家電商的面目示人。再加上標(biāo)準(zhǔn)、平臺(tái)、家電、終端資源的整合，三星不但不會(huì)對(duì)蘋果的智能家居平臺(tái)有所忌憚，而且還可能可以同業(yè)內(nèi)起步較早的物聯(lián)傳感等企業(yè)的智能家居系統(tǒng)一較高下。

　　三星與蘋果以往最激烈的交鋒是專利，除了大打“口水戰(zhàn)”外，也常有對(duì)簿公堂之舉。在智能家居專利方面，雙方雖然表面很平靜，但相關(guān)專利的“暗戰(zhàn)”已經(jīng)起來。三星公司目前已經(jīng)“囤積”了超過100項(xiàng)與家庭自動(dòng)化相關(guān)的專利技術(shù)，雖然蘋果相關(guān)專利數(shù)量上尚不及三星，但也已經(jīng)有多項(xiàng)專利儲(chǔ)備。三星在之前與蘋果的專利大戰(zhàn)中幾乎沒有占到任何便宜，所以在智能家居等相關(guān)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)上采取更為積極的態(tài)度，或許是期待在以后的專利“短兵相接”時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)精彩逆襲。

　　隨著三星、蘋果等巨頭在智能家居行業(yè)的不斷布局，智能家居企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)的將愈演愈烈。在相同的領(lǐng)域，面對(duì)相同的業(yè)務(wù)，就可能產(chǎn)生相應(yīng)的爭(zhēng)奪，別的企業(yè)且不說，早已“結(jié)怨”的三星和蘋果再次杠上似乎也是早晚的事兒。