“ 智能家居 ”并不是新鮮概念，在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前，智能樓宇、 智能安防 、 智能建筑 就可以看做是智能家居產(chǎn)業(yè)發(fā)展的雛形。自從世界上第一幢智能建筑1984年在美國出現(xiàn)后，美國、加拿大、歐洲、澳大利亞和東南亞等經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國家就先后提出了各種智能家居的方案。

　　智能家居至今在中國已經(jīng)歷了近12年的發(fā)展，其可大致分為萌芽期(1994年-1999年)、開創(chuàng)期(2000年-2005年)、徘徊期 (2006-2010年)、融合演變期(2011-2020年)四個(gè)階段。2011年以來，伴隨物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的興起，智能家居市場明顯看到了增長勢(shì)頭，而且大的行業(yè)背景是房地產(chǎn)受到調(diào)控。由此，中國智能家居行業(yè)由徘徊期進(jìn)入到新一輪的融合演變期。

　　當(dāng)“數(shù)字”遇上“家庭” 智能家居加速跑

　　上個(gè)世紀(jì)末，“智能家居”概念剛剛出現(xiàn)在中國時(shí)，雖然十分新潮，但國內(nèi)并沒有好的相關(guān)產(chǎn)品配合，技術(shù)環(huán)境的不成熟、消費(fèi)市場的冷淡，使得“智能家居”被扼殺在搖籃里，歸于沉寂。

　　然而近年來，國家對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)的政策支持以及基礎(chǔ)硬件的升級(jí)換代，特別是無線 傳感網(wǎng) 絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步，使得“智能家居”概念再一次進(jìn)入人們的視野。特別伴隨3C產(chǎn)業(yè)融合(電信、廣電、互聯(lián)網(wǎng))和3C終端融合(3C終端集成和3C終端協(xié)同)工作的推進(jìn)，我國數(shù)字家庭用戶迅速增加。加之高新技術(shù)的研發(fā)和智能產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)一步完善，推動(dòng)智能家居產(chǎn)品快速增長，我國智能家居產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐漸進(jìn)入快行道。

　　當(dāng)然，用戶地位在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的提升，也在一定程度上給中國智能家居產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來契機(jī)。在物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展之初，消費(fèi)者對(duì)“智能燈光控制”、“電器遠(yuǎn)程控制”、“安防監(jiān)控系統(tǒng)”等應(yīng)用是渾然不知的，因?yàn)檫@些產(chǎn)品形態(tài)大多是行業(yè)方案，直接客戶是企業(yè)或政府，而非家庭和個(gè)人，即使有個(gè)別案例，恐怕也只有比爾蓋茨的豪宅才能讓這些“夢(mèng)想”落地。

　　而現(xiàn)在智能家居已進(jìn)入“用戶時(shí)代”，特別在生活品質(zhì)方面更加注重科技感和時(shí)尚感的85后一代消費(fèi)群體的成長與壯大，使得用戶更愿意為智能家電產(chǎn)品買單。權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，截至2012年6月底，中國網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到5.38億，互聯(lián)網(wǎng)普及率接近40%，其中手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到3.88億，超過電腦網(wǎng)民。而這些用戶都有可能成為未來智能家居產(chǎn)品的潛在消費(fèi)人群。

　　(2013年手機(jī)網(wǎng)民超越PC網(wǎng)民 數(shù)據(jù)來源：中國傳媒大學(xué)廣告學(xué)院數(shù)字新媒體研究)

　　當(dāng)“封閉”遇上“開放” 統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)待落地

　　一方面，我國政府先后發(fā)布了包括“十二五規(guī)劃”在內(nèi)的多個(gè)文件，政策上為智能家居產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了良好的外部環(huán)境;但另一方面，智能家電行業(yè)缺乏真正適合“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代”背景的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)卻成為一直困擾各企業(yè)發(fā)展的瓶頸。所以，盡管整個(gè)智能家居行業(yè)發(fā)展駛?cè)肟燔嚨?，但各家電品牌仍?ldquo;摸著石頭過河”。

　　 智能家居 的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)可以分為兩個(gè)方面：一方面是產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，另一方面是工程標(biāo)準(zhǔn)。之所以說缺乏適合“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代”背景的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)，首先是因?yàn)楣ば挪?、國家?biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)等權(quán)威機(jī)構(gòu)都曾經(jīng)為智能家電定義過標(biāo)準(zhǔn)，比如《智能家用電器的智能化技術(shù)通則》、《消費(fèi)電子產(chǎn)品信息化指數(shù)和產(chǎn)品智商評(píng)價(jià)通則》以及與家庭網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的一系列規(guī)范，但這些標(biāo)準(zhǔn)大都針圍繞產(chǎn)品本身的性能和技術(shù)指標(biāo)，缺乏對(duì)整個(gè)智能家居產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)化、統(tǒng)一化的定義。

　　其次，由相關(guān)企業(yè)和專業(yè)機(jī)構(gòu)組成的標(biāo)準(zhǔn)化組織也制定了相應(yīng)的智能家居解決方案，但大多數(shù)是自成體系，也沒有很好地解決不同品牌和不同產(chǎn)品之間的兼容性和操作協(xié)同性的問題。并且，由傳統(tǒng)企業(yè)主導(dǎo)擬定的標(biāo)準(zhǔn)，還缺乏互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)用戶體驗(yàn)的思考和判斷。

　　當(dāng)然，除了標(biāo)準(zhǔn)的問題，智能家居產(chǎn)業(yè)發(fā)展還面臨成本過高、安全性低、行業(yè)培養(yǎng)土壤不夠深厚等詬病。業(yè)內(nèi)專家表示，要想令“智能家居”成為緊貼互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的中國經(jīng)濟(jì)下，新一代智能科技的爆發(fā)點(diǎn)，還需要建設(shè)真正開放的生態(tài)系統(tǒng)，在統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)下，解決不同產(chǎn)品和資源的整合問題，真正實(shí)現(xiàn)最佳的人機(jī)交互體驗(yàn)。