無線解決方案為家居自動化帶來了曙光， 剪掉了這些繁瑣的線，就減去了很多麻煩。就目前而言;亞洲區(qū)域無線智能家居根據(jù)所使用的技術(shù)不同，主要分為藍(lán)牙、Wi-Fi、Z-wave和Zigbee四種，無線技術(shù)讓人們得以實現(xiàn)對家居的遠(yuǎn)程控 制。下面我們先從日常接觸最為頻繁的WiFi說起。

　　WiFi技術(shù)

　　基于WiFi技術(shù)的智能家居產(chǎn)品最為常見， 其優(yōu)勢在于傳輸速率快，且產(chǎn)品成本低，生活中也最為普及，對用戶來說，基于WiFi的智能 家居組合最為省事，購買設(shè)備直接組網(wǎng)即可。

　　凡事都存在一體兩面，WiFi雖然傳輸快、普及率廣，但也存在著自身的技術(shù)劣勢：其最大的問題要屬安全性非常低，無線穩(wěn)定性弱;功耗大也是其弱點之一，將導(dǎo)致其在家居領(lǐng)域的應(yīng)用受限，例如智能門鎖、紅外轉(zhuǎn)換控制器、各種傳感器等不適宜使用;此外WiFi的組網(wǎng)能力也相對較低，目前WiFi網(wǎng)絡(luò)的實際規(guī)模一般不超過16個設(shè)備，而實際家居環(huán)境中，僅開關(guān)、照明、家電的數(shù)量就已遠(yuǎn)遠(yuǎn)過16個，顯然在應(yīng)用發(fā)展空間受到了一定的限制。

　　Zigbee、Zwave、藍(lán)牙技術(shù)

　　相較于普及較廣的WiFi技術(shù)，下面要說的 Zigbee技術(shù)，其研發(fā)和應(yīng)用的門坎相對要高， 并不是隨便什么人都能駕馭，像施耐德、西門子、索尼、通用電氣、松下等一些全球500強(qiáng) 企業(yè)，都已加入到Zigbee的陣營當(dāng)中，而華為、物聯(lián)傳感等中國內(nèi)企業(yè)也在Zigbee陣營之中。

　　Zigbee技術(shù)

　　首先，Zigbee技術(shù)的安全性很高，至今全球尚未出現(xiàn)一起破解先例。其安全性源于其系統(tǒng)性的設(shè)計：采用AES加密(高級加密系統(tǒng))，嚴(yán)密程度相當(dāng)于銀行卡加密技術(shù)的12倍;其次Zigbee采用蜂巢結(jié)構(gòu)組網(wǎng)，每個設(shè)備均能通過 多個方向與網(wǎng)關(guān)通信，網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性高;另外， 其網(wǎng)絡(luò)容量理論節(jié)點為65300個，足夠滿足家庭網(wǎng)絡(luò)覆蓋需求，即便是智慧小區(qū)、智慧大樓等仍能全面覆蓋;最后，Zigbee具備雙向通訊的能力，不僅能發(fā)送命令到設(shè)備，同時設(shè)備也會把執(zhí)行狀態(tài)feedback回饋回來，這對終端使用體驗至關(guān)重要，尤其是安防設(shè)備，倘若你點擊了關(guān)門，卻不知道門是否真的已經(jīng)鎖上，將會帶來很大的安全隱患;此外，Zigbee采用了極低功耗設(shè)計，可以全電池供電，理論上一節(jié)電池能 使用10年以上節(jié)能環(huán)保。

　　Z-wave技術(shù)

　　Z-wave的數(shù)據(jù)傳輸速率為9.6kbps，信號的 有效覆蓋在室內(nèi)30米(室外大于100米)，適于窄帶寬應(yīng)用場合，且具備一定的安全性和穩(wěn)定性，不過目前只應(yīng)用于家庭自動化方面。主要缺點有三個：一是節(jié)點較少，理論值為256 個，實際值可能只有150個左右，算是其能容納設(shè)備數(shù)量的上限，實際上很多廠商能做到容納20、30個設(shè)備就不錯了;二是樹狀組網(wǎng)結(jié)構(gòu)，一旦樹枝上端斷掉，下端的所有設(shè)備將無法與網(wǎng)絡(luò)路由器通信;三是沒有加密方式，安全性差，易受到攻擊。 (Z-wave所用頻段在一些共產(chǎn)國家是非民用的，其它國家則常見Z-wave智能家居，更多還是應(yīng)用在美洲等國外區(qū)域。)

　　藍(lán)牙技術(shù)Bluetooth

　　大家對藍(lán)牙技術(shù)的熟知，恐怕要屬手機(jī)上的藍(lán)牙功能了。其功耗以及成本都介于WiFi與Zigbee兩者之間，但傳輸距離最短，屬一種點對點、短距離的通訊方式，因在移動設(shè)備或較短距離間傳輸，故藍(lán)牙產(chǎn)品會提供一些較為私人化的使用體驗，例如藍(lán)牙耳機(jī)、藍(lán)牙喇叭、智能秤等，由于其傳輸距離較短，所以并不適合組建龐大的家庭網(wǎng)絡(luò)。