在扛起“智能”大旗的家電大佬們看來(lái)，“互聯(lián)互通是未來(lái)的方向，功能型的產(chǎn)品已經(jīng)不適合這個(gè)時(shí)代了。”然而面對(duì)智能家居可能帶來(lái)的“簡(jiǎn)單”抑或“復(fù)雜”，消費(fèi)者和業(yè)內(nèi)人士卻并非一致地拍手歡呼：智能家居，究竟讓我們的生活更加簡(jiǎn)單便捷，還是平添了更多的煩惱?

　　智能化使生活更復(fù)雜了?

　　“智能家居”給我們描述了這樣一幅場(chǎng)景：通過(guò)手機(jī)上的App，可以查詢空調(diào)昨天用了多少電費(fèi)，為晚上不同時(shí)段設(shè)置不同的舒睡溫度。“用戶對(duì)著手機(jī)發(fā)出語(yǔ)音指令，指令會(huì)被轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)流，通過(guò)手機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)娇刂浦行?，然后把語(yǔ)言轉(zhuǎn)化成為指令，經(jīng)過(guò)諸多復(fù)雜算法，再通過(guò)光纖和家庭無(wú)線網(wǎng)絡(luò)發(fā)送到空調(diào)的智能芯片中，空調(diào)就可以按照指令行動(dòng)了。同時(shí)，空調(diào)也在記錄著開(kāi)關(guān)機(jī)、用電量、溫濕度等數(shù)據(jù)，回傳到控制中心，以隨時(shí)向使用者‘匯報(bào)’。”

　　乍一聽(tīng)上去，這些個(gè)技術(shù)關(guān)口應(yīng)該統(tǒng)統(tǒng)與使用者關(guān)系不大，但使用者至少需要下載特定的APP、使用微信或微博與特定機(jī)型進(jìn)行綁定，并且一定需要為“控制中心”的使用付出不菲的增量成本。在實(shí)際使用中，這究竟是讓事情變得更“簡(jiǎn)單”了，還是更“復(fù)雜”了呢?國(guó)內(nèi)某從事LED照明設(shè)備的資深業(yè)內(nèi)人士曾先生認(rèn)為，“在家電的選擇上，未來(lái)將分成兩類人群，一類類似于技術(shù)發(fā)燒友，希望一切越‘智能’、‘自動(dòng)化’越好;另一類則會(huì)堅(jiān)持使用的簡(jiǎn)便化。就好像現(xiàn)代社會(huì)中有人喜歡城市生活，有人寧愿回歸鄉(xiāng)野一樣，對(duì)人類來(lái)說(shuō)，如今的技術(shù)并非不發(fā)達(dá)，反而可能是太發(fā)達(dá)了。”

　　以智能電視為例，目前智能電視的銷售占到所有電視銷售量的50%以上，但是由于產(chǎn)品操作人性化等方面的缺憾，真正使用智能電視的智能功能的用戶只占到購(gòu)買比例的25%不到?？蛷d墻上掛著大屏幕的智能網(wǎng)絡(luò)電視，64歲的張伯拿著遙控器研究了半天，卻不知道該如何連接WIFI網(wǎng)絡(luò);新型微波爐的多種功能讓多數(shù)60歲以上的老年人根本不敢下手……當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)把家中獨(dú)處一隅的電冰箱、洗衣機(jī)也連接進(jìn)來(lái)，并取名“智能家居”時(shí)，一個(gè)根本的問(wèn)題首先要回答：它們真的有看上去那么“簡(jiǎn)單”?

　　越智能越不安全?

　　業(yè)內(nèi)人士阿軍剛從“云平臺(tái)”的“重度”中走出來(lái)，聽(tīng)說(shuō)“智能家居”又皺起了眉頭。“有了云平臺(tái)以后，上傳或下載資料總想著設(shè)置哪些是‘可共享’，哪些‘不可共享’，但一旦弄混，帶來(lái)的結(jié)果就可能是災(zāi)難性的。同樣的道理也適用于智能家居：我們手持各種手機(jī)、pad、PC終端，哪些終端可以控制哪些電器，各種授權(quán)、密碼給我們帶來(lái)了新的負(fù)擔(dān)，并且一旦弄混了終端，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)‘我都不知道是誰(shuí)把家里的爐灶點(diǎn)燃了’的狀況?如果自己明明在家，突然發(fā)現(xiàn)大門被別人控制自動(dòng)打開(kāi)了，你的心情又將如何?”

　　記者采訪發(fā)現(xiàn)，不管是通過(guò)微博發(fā)送私信，或是在下載的APP上控制空調(diào)打開(kāi)、電飯煲煮飯，還是家庭安防的自動(dòng)監(jiān)控、遠(yuǎn)程操作，對(duì)于使用者來(lái)說(shuō)，“安全”和“隱私”始終是最重要的價(jià)值，而似乎無(wú)所不能的黑客使得越是對(duì)技術(shù)熟悉、感興趣的“發(fā)燒友”越不敢輕易嘗試這種被技術(shù)深度植入的“智能家居”。

　　南京河海大學(xué)管理學(xué)院教授楊愷鈞認(rèn)為，與“時(shí)尚化”的目標(biāo)相比，無(wú)論是空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)甚至照明設(shè)備，讓它們智能化的終極目標(biāo)核心其實(shí)是用戶體驗(yàn)：智能設(shè)備熟悉你的起居時(shí)間、飲食習(xí)慣和舒適的溫度、光線，而不是讓你去熟悉它們的操作方式，將家電接入互聯(lián)網(wǎng)，進(jìn)行簡(jiǎn)單的遠(yuǎn)程操控。真正的智能家居應(yīng)該具有學(xué)習(xí)能力，讓機(jī)器逐漸理解人類的語(yǔ)言、表達(dá)方式。

　　家居“聰明”了人就變傻?

　　家電板塊隸屬傳統(tǒng)制造業(yè)，一直有著抗風(fēng)險(xiǎn)較強(qiáng)的特點(diǎn)，但是近幾年家電業(yè)普遍呈現(xiàn)業(yè)績(jī)疲態(tài)。對(duì)于傳統(tǒng)家電公司而言，互聯(lián)網(wǎng)公司和創(chuàng)業(yè)公司所展現(xiàn)的爆發(fā)力和創(chuàng)造力已經(jīng)讓它們手足無(wú)措，而智能家居更像是一個(gè)應(yīng)激行為—我們必須趕快做點(diǎn)什么。然而這一切的結(jié)果是什么?有朝一日，當(dāng)家中的一切真的全部變“聰明”，又將帶給人類怎樣的改變呢?

　　近日發(fā)布的某款“智能冰箱”內(nèi)置了多個(gè)攝像頭，它會(huì)隨著冰箱門的每一次開(kāi)閉對(duì)冰箱內(nèi)的食物進(jìn)行圖像識(shí)別，并將數(shù)據(jù)上傳到云端。然后，冰箱會(huì)通過(guò)與服務(wù)器端的食品保鮮數(shù)據(jù)庫(kù)比對(duì)，把現(xiàn)存食物的種類、放入日期、保鮮日期等數(shù)據(jù)同步到你的手機(jī)應(yīng)用程序上，并進(jìn)行不同的標(biāo)注，以提醒你哪些食物快要過(guò)期—看起來(lái)多么智能!我們從此又可以少想些事情了，然而這真的好嗎?英國(guó)華威大學(xué)的托馬斯·希爾斯認(rèn)為，信息技術(shù)的爆炸造成了原本可以鍛煉人類大腦的工作都由電腦或網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)化完成，大腦“用進(jìn)廢退”，不再發(fā)展，會(huì)造成人類智力水平的下降。

　　不僅如此，也有人認(rèn)為智能家電可能破壞家庭空間中的社交和情感交流。某用戶說(shuō)：“下廚房并不只是做菜那樣簡(jiǎn)單，更是一家人合作、交流、分享的過(guò)程。一個(gè)能將一切搞定，讓家庭成員之間默默無(wú)語(yǔ)的智能家居可能會(huì)帶來(lái)新的問(wèn)題。”

　　互通互聯(lián) 本身就是難

　　智能家居的發(fā)展對(duì)家電行業(yè)的發(fā)展推動(dòng)作用是巨大的，將帶動(dòng)家電行業(yè)從一個(gè)傳統(tǒng)制造業(yè)向朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)該行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。然而用戶需求多種多樣，消費(fèi)者不可能在所有終端選擇上只選擇一個(gè)品牌一家企業(yè)的產(chǎn)品，難道要想實(shí)現(xiàn)對(duì)家里所有智能終端的控制，需要購(gòu)買N個(gè)盒子、下載N個(gè)手機(jī)APP?這樣的“智能化”，首先給人的感覺(jué)不是方便，反而是煩瑣。

　　市場(chǎng)上層出不窮的智能家居終端，商業(yè)利益、企業(yè)立場(chǎng)不同，采用不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，造成“跨企業(yè)跨品牌”的協(xié)同一體化控制變得很難。智能家居互聯(lián)互通的標(biāo)準(zhǔn)還需要國(guó)家相關(guān)主管部門(協(xié)會(huì))來(lái)推動(dòng)。