無(wú)線視頻監(jiān)控技術(shù)重在無(wú)線，利用無(wú)線電波來(lái)傳輸視頻、聲音、控制等信號(hào)，在一些不能布線或不方便布線的情況下可以很快捷地使用無(wú)線視頻監(jiān)控傳輸產(chǎn)品建立起一個(gè)無(wú)線視頻傳輸網(wǎng)絡(luò)。無(wú)線監(jiān)控相對(duì)于有線監(jiān)控綜合成本低、施工簡(jiǎn)單、快速、一勞永逸，無(wú)須挖溝埋管，特別適合室外距離較遠(yuǎn)的場(chǎng)合。就目前來(lái)說(shuō)，無(wú)線監(jiān)控技術(shù)除了滿足公共安全建設(shè)的需求之外，也在一定程度上能滿足民用個(gè)人需求?？偟膩?lái)說(shuō)，大概分為以下三大主要領(lǐng)域。

　　1. 平安城市等特定行業(yè)移動(dòng)監(jiān)控需求

　　此處所指的特定行業(yè)用戶主要為平安城市建設(shè)、道路交通監(jiān)控、車(chē)載公交系統(tǒng)監(jiān)控、檢驗(yàn)檢疫電子監(jiān)管視頻監(jiān)控等，這些多為大型化的城域性甚至全國(guó)性的行業(yè)視頻監(jiān)控系統(tǒng)。用戶對(duì)監(jiān)控系統(tǒng)的要求不僅包括了有線監(jiān)控圖像能夠?qū)崟r(shí)看得清、錄像存得好、云臺(tái)控制等指令響應(yīng)得快等，同時(shí)還增加了對(duì)無(wú)線視頻采集(如交通巡邏、平安城市移動(dòng)巡邏、城管移動(dòng)巡邏與執(zhí)法等)及移動(dòng)視頻觀看和控制等應(yīng)用要求。應(yīng)該說(shuō)，當(dāng)前能夠?qū)崿F(xiàn)盈利的運(yùn)營(yíng)商視頻監(jiān)控平臺(tái)基本都處于特定行業(yè)用戶上，特別如政府、金融和電信是視頻監(jiān)控主要的應(yīng)用領(lǐng)域，無(wú)線監(jiān)控與具體行業(yè)的深度融合將成為網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控市場(chǎng)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

　　2. 基于家庭及民用市場(chǎng)的無(wú)線監(jiān)控

　　隨著人們對(duì)安防監(jiān)控的意識(shí)逐步提高，家庭以及民用安防無(wú)線遠(yuǎn)程監(jiān)控服務(wù)的需求也在逐步增加。家庭安防的發(fā)展是人們追求更高生活質(zhì)量的一種需求，但家庭無(wú)線遠(yuǎn)程監(jiān)控用戶對(duì)視頻監(jiān)控的需求相對(duì)簡(jiǎn)單，主要集中在對(duì)視頻圖像服務(wù)和報(bào)警聯(lián)動(dòng)服務(wù)上，而對(duì)監(jiān)控系統(tǒng)的延遲性及存儲(chǔ)并沒(méi)有太高的要求。中興力維市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)張慶表示：“隨著3G乃至4G網(wǎng)絡(luò)的全面鋪開(kāi)，終端產(chǎn)品價(jià)格的下降以及運(yùn)營(yíng)商對(duì)個(gè)人市場(chǎng)的不斷推動(dòng)，這一領(lǐng)域的民用市場(chǎng)將備受用戶看好。”另外某些臨時(shí)布線會(huì)有成本浪費(fèi)的場(chǎng)景，諸如建筑工地、臨時(shí)活動(dòng)場(chǎng)所、會(huì)展中心等也都是無(wú)線監(jiān)控的一大市場(chǎng)。

　　3. 特殊環(huán)境場(chǎng)合的無(wú)線監(jiān)控

　　無(wú)線監(jiān)控的優(yōu)點(diǎn)之一是架設(shè)靈活，組網(wǎng)方便，特別適合室外或較偏遠(yuǎn)場(chǎng)景的應(yīng)用，如在油田監(jiān)管、森林防火、生態(tài)監(jiān)管、設(shè)施監(jiān)管(變電站、基站、邊防站、港口)、部分景區(qū)監(jiān)控、油田監(jiān)管、環(huán)保檢測(cè)等領(lǐng)域，對(duì)于這些特殊行業(yè)來(lái)說(shuō)，由于受到地理、環(huán)境和工作內(nèi)容的限制，地域廣、監(jiān)控點(diǎn)稀疏，有線監(jiān)控線路戶外架設(shè)施工周期很長(zhǎng)，維護(hù)成本非常高，甚至根本無(wú)法實(shí)施，此時(shí)無(wú)線遠(yuǎn)程監(jiān)控則發(fā)揮了極其重要的應(yīng)用價(jià)值。

　　無(wú)線監(jiān)控說(shuō)明書(shū)

　　隨著無(wú)線監(jiān)控技術(shù)向更高層次發(fā)展，高清、低延遲等一系列新趨勢(shì)對(duì)無(wú)線傳輸技術(shù)的要求也上了一個(gè)新臺(tái)階。

　　近年來(lái)，星火燎原般的3G，逐步推廣的4G，高開(kāi)低走的WiMax，強(qiáng)勢(shì)雄起的數(shù)字微波等一系列新技術(shù)的涌現(xiàn)與原來(lái)成熟的模擬微波、WiFi、衛(wèi)星等通訊技術(shù)一起構(gòu)建了一個(gè)無(wú)線監(jiān)控傳輸百家爭(zhēng)鳴的態(tài)勢(shì)，并各有精彩。

　　無(wú)線監(jiān)控之建設(shè)篇

　　任何技術(shù)、任何系統(tǒng)最終目的都是為人所用，以人為本，乃是核心。建設(shè)成本、運(yùn)營(yíng)成本密切關(guān)系著解決方案的成敗與否。

　　首先來(lái)看看WIFI監(jiān)控，采用該種無(wú)線監(jiān)控技術(shù)，前期投入稍多一些，主要是一些服務(wù)器、路由器、無(wú)線AP、交換機(jī)、前端設(shè)備等的投入費(fèi)用，而后期運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用幾乎可以忽略，屬于一次性投資，成本相對(duì)比較低廉。

　　微波無(wú)線監(jiān)控與WIFI相比，無(wú)線電收發(fā)天線還有數(shù)字微波主機(jī)會(huì)帶來(lái)更高的成本。但因?yàn)橥瑯記](méi)有運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，所以綜合成本不會(huì)太高。

　　3G則與前兩者相反，直接為前端設(shè)備加無(wú)線模塊就可以實(shí)現(xiàn)無(wú)線傳輸。但最大劣勢(shì)是需向運(yùn)營(yíng)商支付傳輸運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，而且這種費(fèi)用即便采用包月方式，長(zhǎng)期算下來(lái)，資費(fèi)也是相對(duì)高的。

　　無(wú)線監(jiān)控之環(huán)境篇

　　WIFI監(jiān)控適用于室內(nèi)小范圍或100米范圍內(nèi)的無(wú)線視頻監(jiān)控，加大發(fā)射功率或增加無(wú)線網(wǎng)橋，可達(dá)到數(shù)公里(不同產(chǎn)品有所不同)，在辦公室，甚至整棟大樓中也可使用。系統(tǒng)最大為數(shù)十個(gè)攝像點(diǎn)，最大劣勢(shì)是只有3個(gè)獨(dú)立信道。

　　微波無(wú)線適用于室外長(zhǎng)距離傳輸應(yīng)用，5公里內(nèi)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)，系統(tǒng)容量最大為上千攝像點(diǎn)。“微波無(wú)線監(jiān)控不太適合用在城市高樓密布的環(huán)境，而適用在城郊或者野外的安防應(yīng)用，這種比較空曠的地方會(huì)比較合適一點(diǎn)。城市現(xiàn)在的電磁干擾是非常嚴(yán)重的，你用公共的頻段的話大家都在用。這個(gè)過(guò)程中造成了電磁干擾特別多，這樣的話調(diào)試是非常困難的，這是一個(gè)頻點(diǎn)管理的問(wèn)題。” 科衛(wèi)泰技術(shù)總監(jiān)潘炯表示。

　　相較以上兩者，3G監(jiān)控更適用于攝像點(diǎn)在大區(qū)域內(nèi)移動(dòng)時(shí)的監(jiān)控，可通過(guò)運(yùn)營(yíng)商的基站傳輸實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程漫游，系統(tǒng)可建設(shè)上萬(wàn)個(gè)攝像點(diǎn)。

　　無(wú)線監(jiān)控之傳輸篇

　　在傳輸這一環(huán)節(jié)，線纜的高帶寬讓有線監(jiān)控不再有后顧之憂，而對(duì)無(wú)線監(jiān)控來(lái)說(shuō)，帶寬、同步傳輸容量成為其最大制約，同時(shí)畫(huà)質(zhì)也無(wú)法得到穩(wěn)定的保證。

　　WiFi傳輸，采用802.11n的話，目前最大理論值可達(dá)300Mbps，足夠傳輸高清視頻圖像，在對(duì)清晰度要求越來(lái)越高的時(shí)代，這是目前其它技術(shù)所無(wú)法比擬的。據(jù)?？低暜a(chǎn)品經(jīng)理徐斌介紹：“WiFi傳輸帶寬相對(duì)較大，部署靈活、成本低，但是不適合移動(dòng)場(chǎng)景，抗干擾能力較弱。”

　　微波傳輸?shù)膸捠軈f(xié)議、距離、發(fā)射功率和外界環(huán)境等因素影響較大，但普遍都達(dá)到了40Mbps，不過(guò)其最大的問(wèn)題是受外界環(huán)境影響太大，實(shí)際應(yīng)用中很難達(dá)到理論帶寬。

　　3G網(wǎng)絡(luò)的帶寬理論值可達(dá)幾兆乃至十幾兆一秒，這也為無(wú)線高清傳輸帶來(lái)了可能。截至去年年底，中國(guó)聯(lián)通3G基站累計(jì)達(dá)到16.7萬(wàn)個(gè);中國(guó)移動(dòng)正在加快3G網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容，不過(guò)現(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)3G網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性還是有待觀察，會(huì)出現(xiàn)延遲、帶寬不足等問(wèn)題，相對(duì)于國(guó)外來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)覆蓋還是相對(duì)不夠。另外，3G在實(shí)際傳輸應(yīng)用中，由于安防行業(yè)與大眾共同使用這一公共資源，實(shí)際無(wú)線帶寬通常不會(huì)超過(guò)1Mbps，一般情況下能達(dá)到200kbps已經(jīng)可以算是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境較好的情況了。因此，這很難讓其在安防領(lǐng)域中得到足夠的重視。