經(jīng)過幾年的發(fā)展,IP高清監(jiān)控系統(tǒng)在平安城市等項目中得以大規(guī)模應用的同時,也逐步暴露出一些問題,那么VAR3S作為新一代的高清監(jiān)控系統(tǒng)相較IP高清監(jiān)控系統(tǒng)都有哪些技術優(yōu)勢呢?
一、 經(jīng)濟性
IP高清監(jiān)控系統(tǒng)一般由監(jiān)控專網(wǎng)、IP高清監(jiān)控設備和應用軟件組成,如果用戶提出要求利用原有模擬設備,則一般采用模擬攝像機加視頻編碼器的形式,不但需要進行大規(guī)模的線路改造,監(jiān)控中心的矩陣、光端機等設備也會被廢棄,無法為用戶節(jié)省多少資金。
而VAR3S高清監(jiān)控系統(tǒng),則可以最大限度的利用原有模擬設備和網(wǎng)絡,并根據(jù)用戶的實際需求,在需要實時跟蹤、抓拍、圖像清晰度要求較高的監(jiān)控點,布設HD-SDI數(shù)字高清攝像機,在實時性要求不高的電子警察、卡口等監(jiān)控點采用IP高清攝像機,監(jiān)控中心的原有設備也可以直接接入VAR管理平臺進行統(tǒng)一管理,最大幅度的為用戶節(jié)省資金。
二、 兼容性
目前對于用戶來講,令他們最頭疼的莫過于IP高清監(jiān)控系統(tǒng)的兼容性。雖然目前的IP高清監(jiān)控系統(tǒng)號稱可以接入原有模擬監(jiān)控系統(tǒng),實際上模擬圖像接入后,不但會導致圖像質量大幅下降,還會造成400ms左右圖像延時,而VAR3S系統(tǒng)則可以實現(xiàn)原有模擬監(jiān)控系統(tǒng)接入后,圖像無損、實時上電視墻。
另外,各IPC廠家的私有協(xié)議也為整個IP高清監(jiān)控系統(tǒng)的安裝調試、維護和系統(tǒng)升級埋下了許多隱患,且不說系統(tǒng)對接時大量的溝通、協(xié)調工作,許多用戶在后期做系統(tǒng)升級時,往往因為需要重新進行系統(tǒng)對接,相關廠家由于利益受損,在對接時工作不配合,而不得不更換整個系統(tǒng)。
VAR3S系統(tǒng)在這一點上顯然更具開放性,不但可以完整接入原有模擬監(jiān)控系統(tǒng),還能接入IPC和HD-SDI高清攝像機,實現(xiàn)多系統(tǒng)的融合,還可以逐步升級為全高清監(jiān)控系統(tǒng)。
三、 實時性
目前的IP高清監(jiān)控系統(tǒng),由于原始視頻模數(shù)轉換后的數(shù)據(jù)量相當大,所以必須壓縮后才能在IP網(wǎng)絡傳輸,這個過程會造成視頻的延時,而主流的H.264算法對編解碼設備的硬件性能要求較高,一旦編解碼設備不能滿足要求,編碼和解碼所需時間就會增加,這將進一步加大視頻延遲的時間。操控的延遲性首先會帶來用戶操作體驗上的極大不便,由于控制信令壓縮后帶寬極小,相對于視頻,可認為控制命令是實時的,如果IP系統(tǒng)中視頻的延遲是一秒鐘,當用戶發(fā)出PTZ控制命令后,前端球機已經(jīng)及時響應了PTZ命令開始轉動,但是轉動攝得的視頻要1秒鐘后才能被用戶看到,在這一秒鐘內(nèi),用戶會認為球機沒有轉動而繼續(xù)發(fā)PTZ碼,結果或會造成前端PTZ失控,很難準確定位。如果網(wǎng)絡環(huán)境十分惡劣,那么控球的PTZ命令很可能丟失,這樣前端的快球就真的沒法收到命令了。在某些需要監(jiān)控高速運動物體或對實時性要求較高的應用中,這樣的延遲是不可接受的。而IP系統(tǒng)的延遲缺陷在未來較長的時間內(nèi)都難以得到解決。
針對這個問題,VAR3S系統(tǒng)則可以根據(jù)用戶需求,在需要進行PTZ操作的監(jiān)控點,布設實時、無損的高清攝像機,通過VAR3S高清遠端接入模塊將視頻傳輸?shù)街行牡腣AR3S綜合管理平臺,實現(xiàn)高清視頻切換上墻實時監(jiān)看控制,操控的延遲幾乎等同于傳統(tǒng)的模擬監(jiān)控系統(tǒng)。
除了以上幾點優(yōu)勢,VAR3S系統(tǒng)的中心綜合管理平臺,更是集成了矩陣、光端機、解碼器、大屏拼接控制器、平臺管理軟件等設備的功能,實現(xiàn)了多設備的融合,不但減少了監(jiān)控中心布線、安裝、調試和維護的工作量,還降低了用戶操作的復雜程度。在以VAR3S為代表的第三代高清監(jiān)控系統(tǒng)的推動下,高清監(jiān)控技術必然向集成化、光纖化和廣泛兼容化的方向發(fā)展。