令人意想不到的是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的整合性問題恰恰來自一個廠商與使用者共同追求的一個目標(biāo)——“標(biāo)準(zhǔn)化”。為了達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)化的最終要求“即插即用(Plug and Play) ”所有的安防廠商無不卯足勁在產(chǎn)品的互通協(xié)議上拼了命的開發(fā)與研究。廠商如此用心的結(jié)果,使得我們在評測中看到無論是“IP攝像機+NVR”或是“IP攝像機+Hybrid DVR+NVR”、“NVR+Storage儲存”等搭配組合,在產(chǎn)品的兼容與適應(yīng)上都可以讓我們覺得產(chǎn)品的兼容性高了,系統(tǒng)整合變?nèi)菀琢恕?/p>
雖然ONVIF兼容與整合一切看來似乎都沒有障礙了,但有部分業(yè)者或用戶對于標(biāo)準(zhǔn)化,特別是ONVIF的版本1.0與2.0提出一些兼容性的質(zhì)疑,出現(xiàn)了對于ONVIF的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范有1.0或2.0版本之間有僅適用于部分廠牌或特定產(chǎn)品型式的說法。為此我們也特別取求證了一下目前ONVIF標(biāo)準(zhǔn)在IP網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的版本內(nèi)容。
2008年11月,ONVIF論壇正式發(fā)布了1.0規(guī)范,到了2010年11月,ONVIF論壇再度發(fā)布了2.0規(guī)范。2.0的規(guī)范涉及并包含網(wǎng)絡(luò)影像服務(wù)的XML schema及WSDL(Web Service De-ion Language)定義,其所涵蓋的內(nèi)容包括近端與遠(yuǎn)程設(shè)備的搜尋(local and remote device discovery)、設(shè)備管理(device management)、影像組態(tài)(imaging configuration)、媒體組態(tài)(media configuration)、影音的實時串流(real-time streaming of audio and video)、事件處理(event handling)、影像分析(video analytics)、PTZ(Pan、Tilt、Zoom)控制與安全機制等等方面協(xié)議規(guī)范。但這幾個規(guī)范并不是完全如安防業(yè)界所傳述的2.0是為了彌補1.0的缺陷,或是適應(yīng)1.0版就不能適用2.0版本這樣的說法。
其實ONVIF是有不同的型式規(guī)范版本的,依照規(guī)范的用途不同有規(guī)范技術(shù)的核心技術(shù)規(guī)范(ONVIF Core Specification)還有規(guī)范互操作性的測試技術(shù)規(guī)范(ONVIF Test Specification)及規(guī)范過程的一致性過程規(guī)范( ONVIF Conformance Process Specification),當(dāng)然也包含了Web服務(wù)描述語言及擴展標(biāo)記語言的架構(gòu)規(guī)范(ONVIF WSDL and XML Schemas Specifications)。這幾種ONVIF規(guī)范到目前為止各有各的進(jìn)階版本,其所影響不是只有畫面高清,分辨率720P或1080P兼容與否,還必須在超寬動態(tài)、自動白平衡、圖像銳利度調(diào)整、信號噪聲比、智能自動測光補償、亮度信號、彩色信號補正、像素自動修護(hù)、色彩調(diào)整等指標(biāo)上都要在互操作性。因此,對于1.0或2.0版本不兼容說法實在必須要看是針對那一個規(guī)范部分才能下定論。在Secutech Award評測中我們看到了標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范的差異在 IP產(chǎn)品互聯(lián)互通上的部分障礙仍然存在,但這不是標(biāo)準(zhǔn)化的單一問題,產(chǎn)品各別在這個兼容互操作性上的進(jìn)階程度,這才是問題真正所在。