從2009年視頻監(jiān)控開始走向高清后，更高的圖像清晰度為廠商開發(fā)產(chǎn)品、工程商建設(shè)、用戶使用的過程中造成了一系列的急需解決的問題，這些核心問題大致可分為影像流量與傳輸帶寬及后端顯示與存儲(chǔ)問題。然而，在2012 Secutech 臺(tái)北國(guó)際安全博覽會(huì)上我們看到：當(dāng)前，無論IP Megapixel還是HD-SDI高清，都已經(jīng)技術(shù)與產(chǎn)品的發(fā)展上進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期，其中這些高清攝像機(jī)所采用的元器件為上述核心問題的解決起到了重要的作用。

　　IP與HD-SDI前端常見的十大問題

　　談到高清攝像機(jī)前端問題，從推出到現(xiàn)在普遍的應(yīng)用，a&s分別就IP與HD-SDI在諸多文章中舉出若干存在的障礙和問題，綜合整理大致有以下十點(diǎn)：

　　· Sensor 幀數(shù)條件差異造成高清效果差異;

　　· DSP/ISP效能差異及輸出部份非采高清BT.1120/LVDS純高清信號(hào)，而是以BT.656 Parallel Scale up方式呈現(xiàn)的假高清;

　　· IP影像信號(hào)流量封包過大,帶寬不足時(shí)延時(shí)過大高清畫面不順暢 ;

　　· IP CODEC CPU效能不足無法滿足高清幀數(shù)呈現(xiàn) ;

　　· 前端智能嵌入過度耗能易過熱當(dāng)機(jī);· IP影像串流數(shù)不足應(yīng)付后端需求造成畫面掉幀;

　　· 鏡頭必須搭配適合的百萬畫素等級(jí)非球面鏡頭才有高清效果;

　　· SDI影像720P/1080i/1080P高清無格式標(biāo)準(zhǔn)一致性;

　　· 私有協(xié)議SDK部分標(biāo)準(zhǔn)化不統(tǒng)一，不易集成，整合困難;

　　· 大部分無ABF自動(dòng)對(duì)焦工程安裝調(diào)整麻煩。

　　前端高清攝像機(jī)的十大問題給工程商在攝像機(jī)應(yīng)用選型及使用上帶來很多困惑，因?yàn)檫@十大問題幾乎都與高清攝像機(jī)所采用的元器組件有很大的關(guān)聯(lián)，而對(duì)于更加專業(yè)的元器件的知識(shí)，工程商實(shí)在不知該如何從高清攝像機(jī)的規(guī)格特性條件上看出端倪，從而解決相應(yīng)的問題。

　　攝像機(jī)在此次2012 Secutech 臺(tái)北國(guó)際安全博覽會(huì)高清IP Megapixel與HD-SDI的評(píng)測(cè)中，我們就將高清的評(píng)選項(xiàng)目鎖定在如何解決這十大問題上，去進(jìn)行初測(cè)與復(fù)評(píng)。很幸運(yùn)的，從本次參加評(píng)測(cè)的20組IP Megapixel及11組HD-SDI攝像機(jī)，總共31款高清攝像機(jī)中，我們看到不同品牌的高清攝像機(jī)采用不同的元器組件對(duì)以上十大問題的解決所所帶來的進(jìn)步與差異化。

　　CMOS發(fā)展主流趨勢(shì)已明朗

　　作為高清監(jiān)控?cái)z像機(jī)的核心組件之一，CCD與CMOS的區(qū)別大家應(yīng)該已經(jīng)很明確了。但以現(xiàn)有性能來區(qū)分，從評(píng)側(cè)中兩者之間的差異具體體現(xiàn)在靈敏度、噪點(diǎn)處理以及功耗等方面。，過去在像素相同的條件下， CMOS明顯要比CCD的靈敏度差很多;而在Sensor尺寸一樣下，在進(jìn)光量上CCD會(huì)遠(yuǎn)勝于CMOS，這通常也是CCD與CMOS在成像和亮度上最大的差異。但在此次評(píng)測(cè)中1-2 lux低光測(cè)試環(huán)境中我們卻看到CMOS的表現(xiàn)完全不亞于CCD的表現(xiàn)(參考圖1結(jié)果比較)，因此，對(duì)于常見的低照高清CCD技術(shù)而言，在清晰度上來看CMOS已經(jīng)站穩(wěn)高清攝像機(jī)使用首選。

　　對(duì)于IP高清監(jiān)控，由于視頻在傳輸前需要經(jīng)過編碼器進(jìn)行壓縮，而壓縮后的視頻像素大約只在四十萬左右。因此在CCD難以得到良好高清效果的情況下，對(duì)選擇實(shí)用又廉價(jià)的CMOS設(shè)備無疑是更好的選擇。這一點(diǎn)在20款I(lǐng)P Megapixel攝像機(jī)上都得到做實(shí)際的印證。此外拋開理論;單單從清晰度的效果來看，相同尺寸的CCD設(shè)備在分辨率上會(huì)優(yōu)于CMOS傳感器，但是如果不理會(huì)尺寸問題的話，CMOS傳感器則會(huì)有更好的發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，這一點(diǎn)也從此次參與測(cè)試的攝像機(jī)選用CMOS以1/2.7”、1/2.8”尺寸約占了一半以上數(shù)量可看出。這也讓芯片廠商在大尺寸感光組件的批量生產(chǎn)可以增加產(chǎn)能。進(jìn)而從量產(chǎn)上看CMOS芯片在高清分辨率的情況下，建立起對(duì)CCD傳感器絕對(duì)的后繼優(yōu)勢(shì)。

　　還有一點(diǎn)重要的發(fā)現(xiàn)是絕對(duì)不能不提的，相對(duì)于CCD影像響應(yīng)速度，從本次有CCD有CMOS芯片共同參與之下，從影像的傳輸響應(yīng)及擷取動(dòng)作中，都可以看到CMOS 傳感器的響應(yīng)處理速度要更快速很多。對(duì)于Sensor Capture 30fps或是60fps在這次評(píng)測(cè)中也印證了更順暢的條件是60fps，但這跟分辨率與畫質(zhì)都無關(guān)，應(yīng)該要導(dǎo)正過去錯(cuò)誤的觀念，在高清IP及SDI攝像機(jī)上也都看到720P@60fps,1080P@30fps或1080P@60fps就是這樣的Sensor需求來的。這對(duì)視頻的實(shí)時(shí)性是一個(gè)重要的參數(shù)點(diǎn)，特別是用在遠(yuǎn)距傳輸或報(bào)警畫面的應(yīng)用上。而Sensor傳感器相對(duì)穩(wěn)定的影像及實(shí)時(shí)性更是從本次評(píng)測(cè)中看到成熟及可靠的表現(xiàn)。

　　DSP/ISP 圖像處理組件多任務(wù)化

　　隨著CMOS廠商在技術(shù)上的不斷改進(jìn)。在效果上，如今的一些CMOS Sensor已經(jīng)越發(fā)的接近CCD的效果。但好的影像擷取也必須要搭配好的圖像處理DSP/ISP的處理組件才能發(fā)揮適當(dāng)?shù)墓π?，尤其在DSP/ISP芯片在克服前端功耗問題之后，不論是在影像的控制或是訊號(hào)噪聲比及背光寬動(dòng)態(tài)部份的功能都接受到廠商明顯的關(guān)注。ISP無論是單獨(dú)采用還是包入Sensor或IP Codec，不少的廠商已經(jīng)努力在IP及SDI攝像機(jī)上研發(fā)出更高的寬動(dòng)態(tài)，更好的強(qiáng)光抑制及更穩(wěn)定的色彩控制等多任務(wù)化的DSP/ISP芯片，這情況在本次Secutech評(píng)測(cè)項(xiàng)目中的寬動(dòng)態(tài)項(xiàng)目上(參考圖2 WDR寬動(dòng)態(tài)比較)，更可以看到在組件采用及API/SDK開發(fā)上各廠家的研發(fā)功力及圖像處理組件帶給攝像機(jī)的附加價(jià)值所在，這也無疑帶給ISP在未來有著更加廣闊的應(yīng)用前景。

[nextpage]

　　透過ISP組件在影像銳化及色彩色調(diào)與白平衡的電路控制，從評(píng)測(cè)中我們也看到在ISP控件上，特別是白平衡這個(gè)主要的控件上，在不同廠牌的DSP/ISP所呈現(xiàn)的色彩還原力與各項(xiàng)默認(rèn)值下的白平衡控制力的表現(xiàn)(參考圖3 AWB色差白平衡比較)，從基本的顏色互補(bǔ)呈現(xiàn)及灰階的色階呈現(xiàn)及白色的完全穩(wěn)定度來看，DSP/ISP圖像處理芯片是占了很重要的決定角色，也就是說從Sensor過來的模擬或數(shù)字信號(hào)在DSP/ISP的再制能力是決定IP與SDI高清攝像機(jī)最后色彩穩(wěn)定與色調(diào)偏差與否的關(guān)鍵。這也是工程商在產(chǎn)品選型上很重要的一個(gè)參考因素。

　　IP/SDI的Back end組件帶來了什么?

　　IP壓縮芯片與SDI發(fā)射芯片是攝像機(jī)組件核心部分，對(duì)于IP與SDI最后一里的傳送結(jié)果，IP壓縮芯片與SDI發(fā)射芯片起到關(guān)鍵作用。對(duì)于IP Megapixel百萬高清而言，CODEC這個(gè)壓縮芯片主導(dǎo)了影像輸出后傳的一些條件，包含影像流量、串流數(shù)提供、處理CPU速度、畫面延時(shí)差、影像張數(shù)速度及熱耗等，這些部分我們?cè)趶母鱾€(gè)廠家所采用的SoC本身上看來與過去一年來采用的內(nèi)容并無太大改變，但從整個(gè)壓縮SoC上看影像封包流量設(shè)置與串流數(shù)提供及應(yīng)用、CODEC CPU處理速度及影像張數(shù)調(diào)整上來看卻與過去有很大的不同。舉一個(gè)影像封包流量的設(shè)置來說，由于一般網(wǎng)絡(luò)帶寬都有限，高清視頻帶來的封包高流量成為高清其最大的推廣瓶頸。如何盡可能降低的碼流量給傳輸及維持高畫質(zhì)的影像是高清監(jiān)控需要解決的首要問題。

　　同時(shí)也由于網(wǎng)絡(luò)的異構(gòu)性，不同的網(wǎng)絡(luò)具有不同的信道特性，不同的用戶享受到的網(wǎng)絡(luò)帶寬也不相同，甚至同一用戶的帶寬也可能是隨時(shí)變化的。隨著這種發(fā)展，我們從評(píng)測(cè)中看到各廠商在變動(dòng)碼流與固定碼流量的壓縮率改良，過去須要4Mbps的720P及8Mbps的1080P在芯片廠商與攝像機(jī)制造廠努力下，現(xiàn)階段的IP百萬高清在720P@30fps已經(jīng)可以壓在2-3Mbps間，而1080P@30fps也可以壓在6Mbps以下的帶寬流量控制，這對(duì)于IP百萬高清的傳輸負(fù)擔(dān)可以說是大大改良，而且在不改變壓縮比下對(duì)于這樣的壓縮結(jié)果，更不會(huì)造成熱效應(yīng)的產(chǎn)生，使得壓縮芯片得以穩(wěn)定且可靠的運(yùn)行。

　　由于CODEC SoC的效能大幅改善，再加上廠商在研發(fā)上對(duì)于串流類型的應(yīng)用規(guī)范慢慢產(chǎn)生共識(shí)，諸如主碼流以H.264,720P或1080P@30fps供應(yīng)給錄像服務(wù)器，監(jiān)看則以MPEG4或H.264 D1或CIF@30/60fps發(fā)送監(jiān)看影像，而移動(dòng)遠(yuǎn)程則可以MJPEG或H.264提供3-5fps畫面給于移動(dòng)端監(jiān)看，這樣一種合理又不影響流量及張數(shù)的控制方式正在形成一種IP高清的監(jiān)控標(biāo)準(zhǔn)，而這樣的應(yīng)用做法所帶來的結(jié)果就是大大的降低畫面延時(shí)的過大產(chǎn)生，從此次Secutech評(píng)測(cè)結(jié)果顯示，超過人眼所能分辨延時(shí)的500ms畫面延時(shí)在IP百萬高清的參賽機(jī)型中都已絕跡(參考圖4 畫面lag比較)，這情況在去年同期時(shí)，一樣的檢測(cè)條件下延時(shí)超過500ms還為數(shù)不少。這種從Sensor到ISP再到CODEC SoC這一連串的產(chǎn)品組件應(yīng)用改良下，最終結(jié)果就是一個(gè)順暢且有質(zhì)量的監(jiān)控畫面的呈現(xiàn)。另外在這樣的低壓縮率下，對(duì)于儲(chǔ)存來說更是一個(gè)相對(duì)有利的局面，因?yàn)閳D像分辨率的提升，必然會(huì)消耗更大的存儲(chǔ)空間。以1920×1080@30幀視頻為例，利用H264的編碼算法，為保證清晰度，碼流至少在6Mbps以上，約為D1標(biāo)清視頻的4-8倍。因此在降低碼流下，原本儲(chǔ)存所須要的錄像空間將不再被縮短，即會(huì)帶來存儲(chǔ)成本的降低。

　　以上是在本次Secutech Award評(píng)測(cè)中針對(duì)組件部分在IP Megapixel與HD-SDI主樣元器件在評(píng)測(cè)中的不同面向觀察結(jié)果，當(dāng)然一個(gè)攝像機(jī)的問題不可能只有在這幾個(gè)面向上，例如還有包含高清顯示這樣的問題，相對(duì)于標(biāo)清視頻，高清視頻的信息量大為豐富，相應(yīng)的對(duì)譯碼顯示性能要求也大大提高，但攝像機(jī)畢竟只是高清監(jiān)控的前端，不管是IP或是SDI我們都從評(píng)測(cè)中看到它在呈現(xiàn)一個(gè)穩(wěn)定且繼續(xù)前行的態(tài)勢(shì)。