發(fā)展現(xiàn)狀
球機主要是由機芯、云臺、硬件電路、結(jié)構(gòu)等幾大部件構(gòu)成。IP/HD-SDI高清高速球機都是選用高清數(shù)字機芯完成圖像采集,采用相同的云臺傳動機制完成PTZ控制,具有相同的結(jié)構(gòu)。兩者最大的區(qū)別在于硬件電路,IP高清高速球機將機芯采集的高清信號編碼壓縮后,輸出IP數(shù)據(jù)包通過以太網(wǎng)傳輸;HD-SDI高清高速球機將機芯采集的高清信號進(jìn)行格式封裝后,輸出未經(jīng)壓縮處理的原始數(shù)據(jù)通過HD-SDI線纜傳輸。
所以從產(chǎn)品技術(shù)上來說,兩者的差異在于硬件電路不同,相對而言兩者的技術(shù)瓶頸在于機芯功能。例如如何獲得更好的圖像還原效果、如何在夜間獲得更好的低照度效果,如何提升圖像的清晰度等方面,是IP/HD-SDI高清高速球機發(fā)展需要突破的共同難題。
制約應(yīng)用和普及的原因
目前市場上的高清高速球可謂是百家爭鳴,尤其是IP高清高速球機,不僅類型豐富,而且是用戶、工程商及廠商最為親睞的高清球機之一。
IP高清高速球的優(yōu)劣勢
IP高清高速球機的優(yōu)勢在于:一、IP高清高速球機能提供720P及以上的高清視頻圖像,較傳統(tǒng)的監(jiān)控系統(tǒng)清晰度提升一倍以上;二、IP高清高速球機基于聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控,能有效組建大規(guī)模的監(jiān)控系統(tǒng);三、IP高清高速球機可通過可視化平臺管理軟件統(tǒng)一管理;四、研制IP高清高速球機的廠商眾多,各廠商的技術(shù)碰撞有利于產(chǎn)品的發(fā)展。
IP高清高速球機的缺點在于:一、網(wǎng)絡(luò)信號傳輸延遲,存在編解碼延遲及網(wǎng)絡(luò)交換設(shè)備轉(zhuǎn)發(fā)延遲問題,尤其對于復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控系統(tǒng),視頻預(yù)覽和控制延遲較大;二、網(wǎng)絡(luò)信號丟包,編碼后的網(wǎng)絡(luò)信號可能會因為網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)問題丟失數(shù)據(jù)包,存在丟失視頻數(shù)據(jù)風(fēng)險;三、網(wǎng)絡(luò)信號傳輸數(shù)據(jù)不安全,尤其在公網(wǎng)中傳輸視頻數(shù)據(jù)容易被篡改,導(dǎo)致視頻數(shù)據(jù)被竊取。
HD-SDI高清高速球優(yōu)劣勢
HD-SDI高清高速球機的優(yōu)勢在于:一、可基于同軸電纜傳輸,對于很多已經(jīng)建設(shè)的模擬監(jiān)控系統(tǒng)來說,能利用已有線路完成高清改造,最大限度為用戶節(jié)約成本;二、產(chǎn)品操作上與傳統(tǒng)CCTV系統(tǒng)相似,不同于IP系統(tǒng)需要管理維護人員具備一定的IT應(yīng)用技能,這對于傳統(tǒng)的CCTV安防從業(yè)人員來說沒有重新學(xué)習(xí)的成本;三、HD-SDI傳輸非壓縮的高清信號,圖像還原效果比IP高清高速球機更真實,視頻延時和控制延時比IP高清高速球機更小,這也是很多用戶選擇HD-SDI高清高速球的關(guān)鍵因素。
HD-SDI高清高速球機的不足在于:一、HD-SDI信號目前最遠(yuǎn)傳輸100米,如果要進(jìn)行遠(yuǎn)距離傳輸成本較高;二、HD-SDI設(shè)備若要組建大型監(jiān)控系統(tǒng),較相同規(guī)模的IP監(jiān)控系統(tǒng)成本高很多。
從目前IP/HD-SDI高清高速球的應(yīng)用來說,IP高清高速球機市場占比較高。綜合多方面數(shù)據(jù)分析,用戶選擇IP高清高速球機的主要因素有幾點:一、IP高清高速球機比HD-SDI球機成本低;二、IP高清高速球機具備了視頻采集和編碼功能,可直接進(jìn)行數(shù)據(jù)存儲,HD-SDI球機僅完成視頻采集,在錄像之前需要編碼器壓縮,這又增加了編碼設(shè)備的成本。所以對于常規(guī)監(jiān)控項目來說,成本控制往往決定了最終選用IP高清高速球機。而HD-SDI球機也有一定的市場占有率,選擇HD-SDI的用戶一般是行業(yè)用戶,主要考慮HD-SDI高清高速球機在圖像還原度和實時性的優(yōu)勢。