隨著IT產(chǎn)品作為當(dāng)前重要的信息工具大量的應(yīng)用在我們?nèi)粘Ｉ睢⒐ぷ鳟?dāng)中后，導(dǎo)致從個(gè)人到企業(yè)擁有電子數(shù)據(jù)成幾何級(jí)增長，數(shù)據(jù)量的膨脹增長直接刺激各種形態(tài)的存儲(chǔ)設(shè)備市場的蓬勃發(fā)展。近幾年各存儲(chǔ)設(shè)備生產(chǎn)廠商針對IT產(chǎn)品的消費(fèi)大戶之一的中小型企業(yè)對存儲(chǔ)設(shè)備的需求研制生產(chǎn)出各式各樣的存儲(chǔ)設(shè)備，其中代表當(dāng)前主流的兩種存儲(chǔ)設(shè)備NAS及磁盤陣列柜在各行各業(yè)得到大量的應(yīng)用，近期在存儲(chǔ)界針對NAS與磁盤陣列柜哪一種存儲(chǔ)設(shè)備更適合在中小型企業(yè)當(dāng)中應(yīng)用成了他們的熱門話題。事實(shí)又是如何呢?讓我們一起來對這兩種設(shè)備進(jìn)行具體分析。

　　一、NAS與磁盤陣列柜的概念介紹

　　NAS英文全稱為NetworkAttachedStorage，可譯為網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)，是一種專用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)備份器。它以數(shù)據(jù)為中心，將存儲(chǔ)設(shè)備與服務(wù)器徹底分離，集中管理數(shù)據(jù)，從而釋放帶寬、提高性能、降低總擁有成本、保護(hù)投資。其成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于使用服務(wù)器存儲(chǔ)，而效率卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于后者。NAS能夠滿足那些希望降低存儲(chǔ)成本但又無法承受SAN昂貴價(jià)格的中小企業(yè)的需求，具有相當(dāng)好的性價(jià)比。

　　磁盤陣列柜

　　磁盤陣列簡稱RAID(RedundantArraysofInexpensiveDisks)，有”價(jià)格便宜且多余的磁盤陣列”之意。其原理是利用數(shù)組方式來作磁盤組，配合數(shù)據(jù)分散排列的設(shè)計(jì)，提升數(shù)據(jù)的安全性。磁盤陣列主要針對硬盤，在容量及速度上，無法跟上CPU及內(nèi)存的發(fā)展，提出改善方法。磁盤陣列是由很多便宜、容量較小、穩(wěn)定性較高、速度較慢磁盤，組合成一個(gè)大型的磁盤組，利用個(gè)別磁盤提供數(shù)據(jù)所產(chǎn)生的加成效果來提升整個(gè)磁盤系統(tǒng)的效能。同時(shí)，在儲(chǔ)存數(shù)據(jù)時(shí)，利用這項(xiàng)技術(shù)，將數(shù)據(jù)切割成許多區(qū)段，分別存放在各個(gè)硬盤上。磁盤陣列還能利用同位檢查 (ParityCheck)的觀念，在數(shù)組中任一顆硬盤故障時(shí)，仍可讀出數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)重構(gòu)時(shí)，將故障硬盤內(nèi)的數(shù)據(jù)，經(jīng)計(jì)算后重新置入新硬盤中。而磁盤陣列柜就是裝配了眾多硬盤的外置的RAID

　　二、NAS與磁盤陣列柜的特點(diǎn)比較：

　　1)成本比較：

　　磁盤陣列柜是一種很成熟的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)設(shè)備，對磁盤陣列應(yīng)用的發(fā)展經(jīng)歷了純軟件、內(nèi)置板卡和獨(dú)立外設(shè)三個(gè)階段，對現(xiàn)有的應(yīng)用有兩大類型：a、低成本的純軟件和內(nèi)置板卡方式;b、高成本的獨(dú)立外設(shè)方式。

　　a、純軟件和內(nèi)置板卡RAID成本較低，但占用主機(jī)資源，性能受限且難于優(yōu)化，尤其是與應(yīng)用系統(tǒng)沒有解耦，當(dāng)主機(jī)環(huán)境損毀時(shí)，若不能保證完全恢復(fù)配置，可能導(dǎo)致盤陣中的數(shù)據(jù)無法恢復(fù)。

　　而NAS其本身就是一臺(tái)獨(dú)立的、外設(shè)的、功能強(qiáng)大的RAID，成本雖比純軟件和內(nèi)置板卡方式略高，但不管從占用主機(jī)資源還是數(shù)據(jù)安全的角度來說，都是值得選擇的。

　　b、高成本的獨(dú)立外設(shè)方式相對NAS而言，其成本差異就非常大，穩(wěn)定性高磁盤陣列柜從幾十萬元到過百萬元都有，磁盤陣列柜比較適合大型企業(yè)(集團(tuán))作為大、中型網(wǎng)絡(luò)的中央存儲(chǔ)、備份設(shè)備使用，NAS比較適合小型企業(yè)或個(gè)人工作室作為儲(chǔ)存?zhèn)浞菰O(shè)備使用。

　　2)設(shè)置和使用方便性比較：

　　RAID的設(shè)置和與服務(wù)器之間的配合需要對計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)非常熟悉的專業(yè)人員進(jìn)行管理，但NAS的使用和操作界面(如加拿大著名存儲(chǔ)設(shè)備生產(chǎn)廠商自由遁為開拓中國市場專門開發(fā)出帶簡體中文界面的控制管理軟件，大大方便國內(nèi)用戶的使用習(xí)慣)都很容易，不需要專業(yè)性很強(qiáng)的人員就能很好地管理，因此網(wǎng)絡(luò)日常管理的成本也有很大的差異;

　　3)控制系統(tǒng)損壞后，恢復(fù)方式的比較：

　　RAID卡損壞后，對該存儲(chǔ)系統(tǒng)可以說是災(zāi)難性的，這時(shí)你需要將硬盤取出來，交給專業(yè)的數(shù)據(jù)恢復(fù)公司進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)。而NAS硬件損壞，你可以將硬盤安按原來的排列方式裝到另一臺(tái)同型號(hào)的NAS上，數(shù)據(jù)就可以正常使用。[nextpage]

　　4)對操作系統(tǒng)的支持

　　磁盤陣列柜在異構(gòu)平臺(tái)的支持方面較弱，目前市面上大多數(shù)磁盤陣列柜產(chǎn)品通常僅只能支持一種操作系統(tǒng)，若企業(yè)內(nèi)部存在兩種操作系統(tǒng)時(shí)，如設(shè)計(jì)部門使用MAC的操作系統(tǒng)，而財(cái)務(wù)部門使用WINDOWS的操作系統(tǒng)，當(dāng)發(fā)生這種狀況磁盤陣列柜在存儲(chǔ)兩個(gè)部門的數(shù)據(jù)時(shí)較麻煩;而NAS在對于處理異構(gòu)操作平臺(tái)方面相對于磁盤陣列柜來說具有絕對的優(yōu)勢，因?yàn)樗苤С之?dāng)前絕大部分主流操作系統(tǒng)的同時(shí)在一種網(wǎng)絡(luò)下的使用即你可以同時(shí)將WINDOW、LINUX、MAC的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在NAS里面，而不需要對相關(guān)的數(shù)據(jù)作特別的處理;

　　5)數(shù)據(jù)備份功能

　　由于磁盤陣列柜一般采用臺(tái)式機(jī)的CPU作為處理器，相對于NAS采用的嵌入式、低功耗的專用CPU來說，磁盤陣列柜在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)速度比NAS更快，而在數(shù)據(jù)備份方面，由于NAS采取的是專用的備份軟件，數(shù)據(jù)備份采取的是更可靠、更精準(zhǔn)的磁軌式的備份方式，這一點(diǎn)相對于磁盤陣列柜更具優(yōu)勢，同時(shí)由于NAS采取的是專門設(shè)計(jì)的備份軟件，在功能方面相對于磁盤陣列柜采取的通用軟件來說更為可靠，如自由遁NAS隨機(jī)附帶的備份軟件具有易用、高效、可靠的特點(diǎn);

　　6)、從數(shù)據(jù)安全

　　在正常的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)備份的狀況下，兩者均能達(dá)到較高的數(shù)據(jù)安全度，NAS是一臺(tái)完全獨(dú)立的設(shè)備，而磁盤陣列柜則是一臺(tái)依賴服務(wù)器的設(shè)備。這意味著如果一旦服務(wù)器損壞，NAS中的數(shù)據(jù)依然可以通過其它計(jì)算機(jī)進(jìn)行讀取，而磁盤陣列柜中的數(shù)據(jù)則只可以在服務(wù)器修復(fù)以后才能讀取。在數(shù)據(jù)安全的另一重點(diǎn)數(shù)據(jù)容災(zāi)方面，NAS由于不受地域的限制，更容易構(gòu)建數(shù)據(jù)容災(zāi)系統(tǒng)，同時(shí)在災(zāi)后數(shù)據(jù)危機(jī)處理方面，NAS的應(yīng)對能力更勝一籌，這也是為什么NAS在國外的中小型企業(yè)的數(shù)據(jù)容災(zāi)系統(tǒng)中得到大量應(yīng)用的主要原因。

　　三、NAS與磁盤陣列柜的適用場合

　　1、磁盤陣列柜

　　由于磁盤陣列柜具有數(shù)據(jù)存儲(chǔ)速度快、存儲(chǔ)容量大等優(yōu)點(diǎn)，所以磁盤陣列柜通常比較適合在企業(yè)內(nèi)部的中小型中央集群網(wǎng)存儲(chǔ)區(qū)域進(jìn)行海量數(shù)據(jù)存儲(chǔ);

　　2、NAS

　　由于NAS具有不受地域限制、高擴(kuò)展性、低功耗、高度自動(dòng)化、高可用性群集、數(shù)據(jù)備份安全精確等特點(diǎn)，因此NAS企業(yè)內(nèi)部更適合用于重要部門如財(cái)務(wù)、人事、客戶等部門的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)備份的場合因?yàn)檫@些部門的數(shù)據(jù)通常數(shù)據(jù)量不大但不宜公開，所以保密系數(shù)相對于其他部門來說更高，在數(shù)據(jù)容災(zāi)方面，也是 NAS的一個(gè)重要施展的平臺(tái)。

　　四、小結(jié)

　　通過以上對NAS與磁盤陣列柜的綜合對比及應(yīng)用場合的細(xì)分，相信各位對于NAS與磁盤陣列柜這兩種在中小型企業(yè)中得到大量應(yīng)用的存儲(chǔ)設(shè)備會(huì)有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，對于它們在企業(yè)內(nèi)部的正式應(yīng)用，筆者建議，可將兩者結(jié)合在一起使用，這樣可有效提升企業(yè)內(nèi)外部的數(shù)據(jù)安全，如可將磁備陣列柜用于常規(guī)性大流量的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，而將NAS用于重要部門的數(shù)據(jù)備份，也可將NAS采取異地放置的方式構(gòu)成企業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)容災(zāi)。