本次測評中我們覺得廠家對鏡頭的匹配有些忽視,高清網(wǎng)絡(luò)攝像機鏡頭匹配很關(guān)鍵。我們?yōu)榱藱z驗鏡頭對攝像機成像的影響,特向騰龍、圖麗等鏡頭廠家借來不同型號鏡頭。一般情況下,廠家都為此次測試產(chǎn)品匹配有最佳效果的攝像機,所以協(xié)助測試用的鏡頭的效果并非都能達到原配鏡頭的效果;當(dāng)然,也有部分產(chǎn)品由于未匹配好鏡頭,通過鏡頭換測后才達到其應(yīng)有的清晰度??梢婄R頭對攝像機成像的重要,廠家在研發(fā)及生產(chǎn)時,一定要選配好鏡頭,以使攝像機達到最佳成像效果。
清晰度有所提升
該期測試的高清網(wǎng)絡(luò)攝像機是本年度最后一批產(chǎn)品,也是代表今年產(chǎn)品的最好水平,有幾個廠家的產(chǎn)品清晰度做到十分優(yōu)秀,達到了1100線以上??傮w來說,高清網(wǎng)絡(luò)攝像機的結(jié)構(gòu)上都有了很大的改進,尤其是年底測試的這批產(chǎn)品都設(shè)計有了模擬視頻輸出端子(BNC),這是在以往測試中很難見到如此一致的廠家。因此可以看出產(chǎn)品設(shè)計上,廠家已經(jīng)和實際工程的配合做的十分貼切了,但是還是有很少的廠家在安裝上沒有更進一步的貼切施工方的便利,需要更換安裝墊片來解決吊裝和座裝的問題。另外在網(wǎng)絡(luò)延時上,本次測評的產(chǎn)品基本都是不錯的,只有很少的廠家產(chǎn)品延時超過400毫秒以上,因此可以看出,目前高清網(wǎng)絡(luò)攝像機的芯片技術(shù)有了質(zhì)的飛躍,同時軟件平臺上都采用了IE瀏覽器模式來進行管理,這也是在以前比較少見的,正是我們所說的廠家所見一同,但是在很少廠家的產(chǎn)品中,必須采用IE9這樣的高版本才可以進行瀏覽和管理,會給用戶帶來不便和成本的增加,也給以往舊系統(tǒng)的升級改造帶來麻煩和成本壓力。在清晰度上本次測評的大部分廠家的產(chǎn)品都是1080P的高清產(chǎn)品了,但是真正做到1000線以上的廠家還是不多,而且在色彩上多多少少的都存在著色差較大的問題,灰度等級也是差別較大,尤其的邊緣清晰度做到和中心清晰度一致的幾乎難得一見。本次測評中最多存在的問題是目前的高清網(wǎng)絡(luò)攝像機都具備了日夜轉(zhuǎn)換功能,但是,各個廠家的產(chǎn)品參差不一,甚至有幾個廠家的產(chǎn)品自動轉(zhuǎn)換功能對光照度的閥值要求很大,在軟件平臺上也沒有設(shè)置修改日夜轉(zhuǎn)換功能的階梯參數(shù)。對于彩色高清網(wǎng)絡(luò)攝像機我們最基本的要求是在可以保證彩色照度下,不用自動轉(zhuǎn)換成黑白模式,這是起碼的標(biāo)準(zhǔn),在10LUX上就轉(zhuǎn)換成黑白模式是十分難理解的事情。
網(wǎng)絡(luò)性能尤為重要
本次測評的高清網(wǎng)絡(luò)攝像機碼流控制基本都不錯,只有一家產(chǎn)品的碼流變化較大,清晰度和碼流之間雖然存在著矛盾,但是我們在測試中感覺,同樣感光數(shù)字芯片,其攝像機碼流都設(shè)置成為4M,在大部分高清網(wǎng)絡(luò)攝像機中清晰度都不錯的,對于有些廠家的產(chǎn)品其主要的軟件后臺處理能力差些。還有些廠家的碼流控制出現(xiàn)忽高忽低的問題,也是DSP數(shù)字處理芯片能力較差。對于高性能的網(wǎng)絡(luò)攝像機,其最主要的特性就是具有很優(yōu)秀的清晰度和色彩還原性,要保證高清晰就要保證一定的碼流流量,這是互相矛盾的事情,但是優(yōu)秀的廠家產(chǎn)品會在硬件芯片處理速度上,尤其是網(wǎng)絡(luò)傳輸芯片的處理速度上有更加好的功能,對于目前高清網(wǎng)絡(luò)攝像機一般都采用H.264壓縮格式,因此處理芯片的硬件處理速度就是其決定性的手段了,采用軟件處理的一般都是較低性能的網(wǎng)絡(luò)攝像機。