雖說(shuō)光端機(jī)已經(jīng)發(fā)展得比較成熟,但這并不是說(shuō)它已經(jīng)到了技術(shù)和應(yīng)用的巔峰,而是相對(duì)于目前的技術(shù)水平,廠家所開發(fā)的產(chǎn)品已經(jīng)基本接近當(dāng)前技術(shù)的理論高度,已較難尋求技術(shù)有大的突破,但仍存在一些技術(shù)瓶頸,主要體現(xiàn)在以下幾方面。
? 兼容性,廠家出于保護(hù)自我利益的需要,都對(duì)自己的產(chǎn)品在大的框架下分化協(xié)議標(biāo)準(zhǔn),雖然光端機(jī)只是傳輸設(shè)備,但若與各家產(chǎn)品不能良好兼容,傳輸也就無(wú)從下手,成都微迪數(shù)字系統(tǒng)劉學(xué)明說(shuō)道:“在技術(shù)上,兼容沒(méi)有難度,只要廠商在項(xiàng)目的合作上開放自己的協(xié)議即可實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)兼容。但現(xiàn)在各個(gè)廠商自己定的模擬、數(shù)字的轉(zhuǎn)換及傳輸協(xié)議和標(biāo)準(zhǔn)都不一樣,如不開放協(xié)議,光端機(jī)沒(méi)有辦法與其它廠家實(shí)現(xiàn)兼容?!彼瑫r(shí)還指出,行業(yè)協(xié)議的非標(biāo)準(zhǔn)化將有可能引導(dǎo)未來(lái)監(jiān)控行業(yè)向不會(huì)引發(fā)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議不統(tǒng)一的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的廣播級(jí)SDI技術(shù)方向發(fā)展;
? 網(wǎng)絡(luò)傳輸在沖擊,武漢微創(chuàng)光電股份有限公司技術(shù)支持部經(jīng)理石志軍向筆者介紹,IP監(jiān)控的發(fā)展將給光端機(jī)帶來(lái)兩種截然相反的影響:一種觀點(diǎn)認(rèn)為由于網(wǎng)絡(luò)帶寬限制造成傳輸速度不穩(wěn)定,以及光端機(jī)壓縮傳輸技術(shù)的提高會(huì)使二者未來(lái)向融合而非競(jìng)爭(zhēng)方向發(fā)展,因此不會(huì)影響到基于光纖傳輸?shù)墓舛藱C(jī)市場(chǎng)。但另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,隨著IP進(jìn)程的加速,視頻光端機(jī)在整個(gè)安防監(jiān)控系統(tǒng)中所占的比例在縮小,此觀點(diǎn)的出現(xiàn)確實(shí)是空穴來(lái)風(fēng),千兆以太網(wǎng)的應(yīng)用以及網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)撵`活性等都要優(yōu)于光纖傳輸,如能突破傳輸距離的限制,取代光傳輸方式將會(huì)變成現(xiàn)實(shí),這給光傳輸應(yīng)用帶來(lái)了極大挑戰(zhàn)。
在現(xiàn)階段,雖然光端機(jī)仍存在一些技術(shù)難點(diǎn),但其優(yōu)勢(shì)是其它技術(shù)所無(wú)可替代的。視頻光端機(jī)正著力于向設(shè)備網(wǎng)絡(luò)管理、多業(yè)務(wù)及可靠性方面提升,使其在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)作為傳輸?shù)闹髁Χ^續(xù)存在。所謂條條道路通路羅馬,光傳輸只是眾多傳輸方式的一種,其它傳輸方式并不比光傳輸差,只是各有優(yōu)劣而已,發(fā)展無(wú)止境,通過(guò)技術(shù)的突破,其它技術(shù)也可達(dá)到或超過(guò)光傳輸?shù)乃?,因此,我們也期待將?lái)出現(xiàn)更多更成熟的傳輸技術(shù)或各種傳輸技術(shù)互補(bǔ)應(yīng)用的方案,共同造福于安防,造福于人類。