【安防知識網(wǎng)】“安防產(chǎn)業(yè)的整合經(jīng)歷了三代演變,”GE安防業(yè)務門禁控制和整合解決方案平臺部的總經(jīng)理Ken Francis解釋說。第一代是企業(yè)級安防系統(tǒng)或IP安防的興起;第二代的演變涉及多種優(yōu)秀產(chǎn)品,終端用戶可以將許多重要的安防產(chǎn)品進行整合,創(chuàng)建一個平臺;而今,第三代演變帶來的結果是,能由單個商家提供無縫整合的完全一體化(all-in-one)的平臺。
由于受到兩方面因素的影響,整合系統(tǒng)的發(fā)展進程比預計中的來得緩慢,Synectics Systems的首席運營官John Katnic說?!笆紫龋脩魧δ骋惶囟ㄍ{采取的安防應對措施,并不需要從第一天開始就采用一整套系統(tǒng),整個安防系統(tǒng)是為了應對一些特定安防需求,不斷地一步步發(fā)展起來的?!?/P>
其次,完整的安防解決方案有多層,每一層都分別與解決方案的一個特定方面相對應,而這些層通常存在規(guī)則差異?!拔覀冊谑袌錾喜]有看到針對整合系統(tǒng)的大量需求,這就是為什么制造商家們要提供多種子系統(tǒng)(如視頻和門禁控制)的原因,”自行經(jīng)營一家咨詢公司的Robert Grossman說,“一開始,我們對這點感到非常驚訝,后來通過對視頻系統(tǒng)的觀察,我們了解到一些顧慮,用戶傾向采用同一家供應商的攝像機、數(shù)字硬盤錄像機和網(wǎng)絡客戶端軟件,以避免在整合時出現(xiàn)問題;不過就門禁控制系統(tǒng)而言,采用最佳組合方案要比采用獨家產(chǎn)品的效果更好。”
Grossman表示,目前市場對系統(tǒng)整合的需求量沒有預期增長快的三個原因為——很多企業(yè)通過收購達到整合,存在標準的開放性,部門間責任歸屬爭議問題?!澳芡瑫r提供視頻和門禁控制系統(tǒng)的大部分制造商都是通過收購,而不是自行研發(fā)來實現(xiàn)整合的。也就是說,這些制造商家的實際情況為,同家公司擁有兩條不同產(chǎn)品線,且這兩條不同的產(chǎn)品線由不同的團隊在不同的時間進行開發(fā)?!?/P>
“而許多門禁控制廠家是作為獨立的公司起家,他們了解如何與各類制造商的產(chǎn)品很好地實現(xiàn)整合,”Grossman說。Grossman的客戶中有一位是從事娛樂場所經(jīng)營的,該娛樂場的人力資源部門負責門禁控制系統(tǒng),而安防和監(jiān)控部門負責視頻和報警監(jiān)控的管理。“這兩套系統(tǒng)的采購分別源自不同的整合商,且由兩個不同部門分別進行維護(IT部門和監(jiān)控部門)。這樣一來,就相當于必須對兩套系統(tǒng)進行升級。實際上,在游戲市場領域,這兩套系統(tǒng)幾乎一直是分開控制的?!盵nextpage]
Francis贊成這一說法:“那些在安防、建筑管理和IT方面分開預算的終端用戶,一般不大可能成為整合解決方案的采納者?!?/P>
在Francis看來,那些希望升級視頻監(jiān)控網(wǎng)絡的機構可能對完全整合的解決方案不會有太深入的研究,但是他們會將有限的技術采購預算用在攝像機和錄像機的調查研究上。模塊化設計使得視頻和門禁控制產(chǎn)品的靈活采購成為可能。因此,那些熟知技術發(fā)展趨勢的終端用戶更有可能對先進的、完全整合化的解決方案感興趣。
“通常,各個系統(tǒng)具有不同的構建優(yōu)先權,這導致了獨立系統(tǒng)的產(chǎn)生,”Grossman繼續(xù)說?!爱斠粋€團隊負責視頻工作時,由于他們無法承擔這么多的工作,或者因為他們選的是單一設備廠家,就使得門禁控制系統(tǒng)的增加相對于整個構建周期來說,顯得特別遲。”
“對于大項目來說,通常涉及兩個不同的整合商,他們分別推薦兩種不同的產(chǎn)品線,”Grossman補充到。“其他時候,攝像機生產(chǎn)商可能不具備門禁控制的生產(chǎn)線(舉例來說,Pelco最近被Schneider Electric收購后,才增加了門禁控制產(chǎn)品);或者說,門禁控制生產(chǎn)商可能不具備一足夠精密的視頻生產(chǎn)線。如果從單一的廠家采購各種不同系統(tǒng),這種操作不具備真正意義上的優(yōu)勢,因為就運作上遇到的障礙來說,即便是同一家母公司下的各家子公司,在市場上保持互相獨立也很正常。”
“成本可能會影響到用戶采用一體化解決方案的意愿,”Genetec的國際銷售和業(yè)務發(fā)展總監(jiān)André Cardyn說。另外一方面的因素就是,目前很多商家在整合方面仍然存在問題,而并非所有商家的解決方案都能簡易整合。
政府采購部門,以及那些城鎮(zhèn)、州、當?shù)鼗蚵?lián)邦職權機構所屬的企業(yè),與其他行業(yè)相比,更傾向于購買更陳舊的技術。來自這些機構下屬企業(yè)的終端用戶可能希望擁有下一代解決方案,但卻發(fā)現(xiàn)他們自身受限于那些舊有的操作程序。這些部門的安防人員通常接觸不到非商家特定的專業(yè)技能,從而無法更新知識和獲取程序。在政府機構中,即便安防預算很寬裕,一般也不用于咨詢服務——分撥的資金僅用于設備花銷;令人遺憾的是,咨詢服務方面的花費一般應該占據(jù)整合性安防系統(tǒng)開銷的15%。而另一個缺陷是,很多機構缺乏一個IT部門。